Справа № 2-3258/10
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 листопада 2010 року Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Полєвої Н.М.
при секретарі - Михайлової Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бердянськ цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач в особі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» звернувся до Бердянського міськрайонного суду Запорізької області з позовом до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за послуги з теплопостачання у сумі 1536 грн.51 коп. Крім того, просив стягнути судові витрати на інформаційно– технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Представник позивача у судове засідання не з’явився до суду надійшла заява про розгляд справи без участі представника, підтримання раніше заявлених вимог та не заперечення проти ухвалення заочного рішення у разі неявки відповідача по справі.
Відповідачі у судове засідання не з’явилися, про день, час та місце розгляду цивільної справи повідомлені належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить доданий до матеріалів справи поштовий конверт з довідкою «Укрпошта» «за відмовою адресата від одержання».
Відповідно до частини 8 ст. 76 ЦПК України, у разі відмови адресата одержати судову повістку особа, яка її доставляє, робить відповідну помітку на повістці і повертає її до суду. Особа, яка відмовилася одержати судову повістку, вважається повідомленою.
Згідно зі ст. 224 ЦПК України у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Суд, приймаючи до уваги заяву представника позивача, неявку відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з таких обставин.
З довідки про склад родини, наданої ТОВ «Керуюча – Компанія» «Коменеого - Бердянськ» за № 1588 від 29.09.2009 року вбачається, що у квартирі АДРЕСА_1 до 10.06.2008р. був зареєстрований відповідач ОСОБА_1.( а.с.6).
Вищевказана квартира приєднана до центральної мережі теплопостачання, наявності пільг по оплаті за послуги з теплопостачання не має.
Відповідно до ст. 20 Закону України «Про житлово — комунальні послуги», споживачі зобов’язані оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.
Згідно п.18 «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від 21.07.2005 р., розрахунковим періодом для оплати послуг є календарний місяць. Плата за послуги вноситься не пізніше 20 числа місяця, що настає за розрахунковим, якщо договором не встановлено інший строк. Система оплати послуг (щомісячна або авансова) та форма оплати послуг (готівкова або безготівкова) визначаються у договорі між споживачем і виконавцем.
З довідки про заборгованість вбачаться, що відповідач до 10.06.2008р. перебуває на балансі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж», користувався послугами по теплопостачанню, яку надає позивач (а.с.4), однак станом на 01.04. 2008 р. сума заборгованості відповідача склала 1536 грн. 51 коп., оскільки відповідачем не в повному обсязі сплачувалися поточні платежі, що свідчить про неналежне виконання ним зобов’язань.
Крім того, ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» на адресу відповідача був направлений лист — попередження від 19 жовтня 2009 року про виникнення заборгованості (а.с.3).
Таким чином, своєчасну оплату за надання послуг по теплопостачанню відповідач не вносив, в результаті чого утворилася заборгованість.
Відповідно до ст. 68 ЖК України передбачено, що наймач зобов’язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.
Відповідно до ст.526 ЦК України, зобов’язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу.
У ст.79 ЦПК України зазначено, що судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов’язаних з розглядом справи (у тому числі витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи).
Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
З платіжного доручення за № 5815 від 11 березня 2010р. доданого до матеріалів справи вбачається, що позивачем в особі ЗАТ «Бердянське підприємство теплових мереж» при пред’явлені позову до суду сплачені витрати на інформаційно- технічне забезпечення у сумі 30 грн. (а.с.1).
Рішенням сімдесят дев’ятої сесії V скликання Бердянської міської ради Запорізької області за № 29 від 25 лютого 2010 року позивач звільнений на 2010 рік від оплати держмита за подачу позовів до суду про стягнення заборгованості з громадян за теплову енергію (а.с7).
Таким чином, з відповідача підлягають стягненню витрати по оплаті судового збору на користь держави в розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду цивільної справи у розмірі 30 грн. на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 10, 15, 60, 208-210, 212, 215, 218, 224, 225,226 ЦПК України, ст. 20 Закону України «Про житлово - комунальні послуги»,ст..ст.526, 527 ЦК України,ст. 68 ЖК України, п.18. «Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водопостачання» затверджених постановою КМУ за № 630 від 21.07.2005 р , суд, -
В И Р І Ш И В:
Позов Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.
Стягнути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (відомості про і.н. відсутні ), що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» заборгованість за спожиті послуги з централізованого теплопостачання у розмірі 1536 (одна тисяча п’ятсот тридцять шість) грн. 51 коп., перерахувавши їх на р/р . № 260063337 в ЗОД «Райффайзен Банк Аваль», МФО 313827, код ЄДРПОУ 05541120.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Бердянське підприємство теплових мереж» витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 (тридцять) грн. та судовий збір на користь держави в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
СУДДЯ: