Судове рішення #12915480

    Справа № 2-н-187, 2010 р.  

    У    Х    В    А    Л    А  

23  листопада  2010 року                                                                                                  м.Ніжин  

       Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Марченко М.М. розглянувши заяву  Спеціального  авіаційного загону  оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій  та у справах захисту  населення від наслідків Чорнобильської катастрофи до ОСОБА_1 про видачу  судового наказу  про  стягнення боргу  за надані комунальні послуги з холодного водопостачання , -  

    в   с   т   а   н   о   в   и   в   :  

    Спеціальний  авіаційний загін  оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій  та у справах захисту  населення від наслідків Чорнобильської катастрофи  звернувся в суд  із  заявою  до ОСОБА_1 про видачу  судового наказу про стягнення заборгованості  за надані  комунальні  послуги з холодного водопостачання, в якому  зазначає, що  15 жовтня 2006  року між Спеціальним авіаційним загоном  та ОСОБА_1 було укладено Договір  про надання послуг з водопостачання  за адресою АДРЕСА_1. Відповідно до п.1 Договору  про надання  послуг  з водопостачання  виконавець (Спеціальний авіаційний  загін) зобов»язувався  надавати споживачу (ОСОБА_1) та членам її сім»ї послуги з водопостачання, а споживач  зобов»язувся своєчасно  здійснювати  оплату  за  споживання  і  користування  послугами  на умовах цього договору.  П.6 Договору  визначає, що центральне безперебійне цілодобове  холодне водопостачання здійснюється  за нормою  споживання 215 л/добу  на одну особу. Розмір щомісячної  плати за надані  послуги складає 3.66  грн. ( п.8 Договору). Відповідно до п.9 Договору, розрахунковим періодом оплати послуг є один календарний місяць. Термін внесення  платежів – не пізніше 10 числа місяця  наступного за розрахунковий. У порушення договірних зобов»язань Боржником плата  за надані послуги з 01.01.2009 року  по 30.09.2010 року  не сплачувалася. Розмір  заборгованості Боржника, згідно з розрахунку  стягувача  за надані  послуги з холодного водопостачання  склав 228.12  грн. На адресу  боржника  направлявся  лист з вимогою про сплату боргу. Боржника  було під розписку  ознайомлено про борг за надані  послуги станом на 1 липня 2010 року. Борг не сплачено. Згідно  ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги» споживачі  зобов»язані  оплачувати житлово-комунальні  послуги  у  строки  встановлені договором  або законом. Відповідно до ст. 526 ЦК України  зобов»язання  має виконуватися  належним чином  відповідно до умов  договору  та вимог цього Кодексу, інших актів  цивільного законодавства, а за відсутності  таких умов та вимог – відповідно до звичаїв  ділового  обороту  або інших  вимог, що  звичайно ставляться. Просять прийняти заяву  для розгляду та видати   судовий  наказ  про примусове  стягнення з боржника ОСОБА_1 на користь  Спеціального авіаційного  загону  заборгованість  за надані   комунальні  послуги  з холодного водопостачання за  період  з  01.01.2009  року   по  30.09.2010  року  в  сумі  228 грн.12  коп., сплачені судові витрати: судовий  збір  та  витрати на інформаційно-технічне забезпечення  розгляду  справи.

     Суд вважає  необхідним  прийняти  ухвалу  про відкриття  наказного провадження  і  у  триденний  строк з постановлення  зазначеної ухвали  видати судовий  наказ по суті  заявлених вимог.

                Керуючись ст. 102 ЦПК України, суддя-  

      у    х    а    л    и    в    :  

  Прийняти  ухвалу  про відкриття  наказного провадження за заявою Спеціального  авіаційного загону  оперативно-рятувальної служби цивільного захисту Міністерства України з питань надзвичайних ситуацій  та у справах захисту  населення від наслідків Чорнобильської катастрофи до ОСОБА_1 про видачу  судового наказу  про  стягнення боргу  за надані комунальні послуги з холодного водопостачання  і  у  триденний  строк з постановлення  зазначеної ухвали  видати судовий  наказ по суті  заявлених вимог.  

    Ухвала оскарженню  не підлягає.  

                         Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація