Справа № 2-668 / 2010 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 грудня 2010 року Томашпільський районний суд Вінницької області
в складі головуючого Пилипчука О.В.
при секретарі Сауляк Р.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Томашпіль справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася до суду з цим позовом і попросила стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_1, не працюючого, на її користь аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, посилаючись на те, 27 березня 2001 року вона уклала шлюб із відповідачем у Великорусавській сільській раді Томашпільського району Вінницької області, від спільного проживання у них народився син ОСОБА_3, однак подальше спільне життя у них не склалося і з літа 2010 року вони припинили сімейні відносини, тому на даний час проживають окремо. Син залишився проживати разом з нею і знаходиться на її утриманні. Відповідач по справі не допомагає їй у вихованні і утриманні сина, який підростає і потребує все більших витрат на виховання і утримання, хоча інших аліментів він більше нікому не платить, працює на різних роботах по найму, має нерегулярний, мінливий дохід.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 позовні вимоги підтримала повністю, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві, попросила позов задовольнити.
Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав повністю, не заперечує проти їх задоволення.
Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, оцінивши докази у їх сукупності прийшов до висновку про задоволення позову з таких підстав.
Згідно ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ч. 2 та 3 ст. 181 СК України за домовленістю між батьками дитини той із них, хто проживає окремо від дитини, може брати участь у її утриманні в грошовій і (або) натуральній формі. За рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
Відповідно до ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; інші обставини, що мають істотне значення. Мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків, передбачених статтею 184 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 СК України якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Судом встановлено, що у сторін є дитина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, який знаходиться на утриманні позивачки та проживає разом з нею, що підтверджується довідкою сільського голови Великорусавської сільської ради Томашпільського району О.Ю. Гнипа.
Таким чином ОСОБА_2 зобов’язаний утримувати свого сина до досягнення ним повноліття.
Перевіривши зібрані у справі докази та давши їм оцінку в їх сукупності, суд вважає змінені позовні вимоги ОСОБА_1 обґрунтованими, які підлягають задоволенню, а саме визначити розмір аліментів, що будуть стягуватись з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на утримання їхнього сина ОСОБА_3 в твердій грошовій сумі 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Позовну заяву ОСОБА_1 пред’явлено до суду 25 листопада 2010 року, відповідно починаючи з цієї дати суд присуджує аліменти.
Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у справах про стягнення аліментів – у межах суми платежу за один місяць.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 81 ЦПК України не підлягають оплаті при зверненні до суду і покладаються на сторони після розгляду справи судом витрати на інформаційно-технічне забезпечення у справах про стягнення аліментів.
Згідно п. 1 ст. 3 Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито» із позовних заяв, що подаються до суду ставка державного мита встановлюються в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 3 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно Розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 року № 1258 сума витрат у справах з розгляду позовної заяви, що випливає з сімейних правовідносин становить 120 грн.
Таким чином з ОСОБА_2 підлягає стягненню в доход держави 51 грн. судового збору та 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
На підставі викладеного, керуючись статями 180-182, 191, 198-200 СК України, статями 10, 15, 57-62, 64, 212-215, 367 ЦПК України суд, –
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця і жителя АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_3 аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 в твердій грошовій сумі 500 грн щомісячно до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 25 листопада 2010 року.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави 120 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. судового збору.
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.
Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення рішення, в цей же строк з дня отримання копії рішення, до апеляційного суду Вінницької області через Томашпільський районний суд.
Суддя:
- Номер: 2/1217/11
- Опис: Про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-668
- Суд: Новоселицький районний суд Чернівецької області
- Суддя: Пилипчук Олег Володимирович
- Результати справи: заяву задоволено повністю
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.07.2011
- Дата етапу: 05.01.2012