Справа № 2-2199/10  

  У Х В А Л А  

  04 листопада 2010   Красногвардійський районний суд  м. Дніпропетровська у складі:  

головуючого:           судді       Некрасова О.О.  

при секретарі:             Гула А.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпропетровську цивільну справу за позовом   ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійського району м. Дніпропетровська про визнання неправомірних дій щодо виплати допомоги при народженні та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та про перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, сплати суми боргу та відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди,-  

  В С Т А Н О В И В:  

  В вересні 2010 року до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійського району м. Дніпропетровська про визнання неправомірних дій щодо виплати допомоги при народженні та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та про перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, сплати суми боргу та відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди.  

Позивачка в судове засідання не з’явилася. Через канцелярію суду від позивачки надійшла заява про відмову від позовних вимог.  

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.  

У відповідності до ч. 3 ст. 206 ЦПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.  

Оскільки підстав для не прийняття відмови від позову не встановлено, то суд вважає, що провадження у справі   за позовом   ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійського району м. Дніпропетровська про визнання неправомірних дій щодо виплати допомоги при народженні та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та про перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, сплати суми боргу та відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди необхідно закрити.  

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 205 ЦПК України, суд, -  

  У Х В А Л И В:  

  Провадження у справі   за позовом   ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Красногвардійського району м. Дніпропетровська про визнання неправомірних дій щодо виплати допомоги при народженні та допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку та про перерахунок розміру допомоги по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, сплати суми боргу та відшкодування шкоди у вигляді упущеної вигоди та моральної шкоди - закрити.  

Ухвала суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська  протягом п’яти днів з дня її проголошення.   У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.  

Суддя                                                                                                          О.О. Некрасов