Справа 2-1452/2010 рік  

    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

  23 вересня 2010 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:  

головуючого судді           Некрасова О.О.  

при секретарі             Гула А.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення неустойки, -  

    В С Т А Н О В И В   :  

  У листопаді 2009 року позивачка звернулася до суду з позовом, в якому просила стягнути з відповідача на її користь заборгованість по сплаті аліментів в сумі 13 514 грн. 80 коп. та неустойку за прострочку виплати аліментів  в сумі 5 110 грн. В обґрунтування позову позивачка вказала на те, що  відповідач є батьком її дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Відповідач сплачував  за рішенням суду аліменти на утримання дочки до досягнення нею повноліття. Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2006 року було стягнуто з відповідача аліменти на період навчання її дочки в медичному училищі. 01 липня 2009 року донька закінчила навчання. Відповідач з жовтня 2006 року не сплачував аліменти, внаслідок чого виникла заборгованість, яка станом на  01 червня 2009року складає 32 місяця 9 днів у сумі 13 514 грн. 80 коп. Крім того, позивачка зазначила, що за прострочення слати аліментів відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України вона бажає стягнути з відповідача неустойку у розмірі 1% від суми заборгованості, що складає  13514, 80 грн. : 969 днів х 1%= 5110грн. У зв’язку з тим, що відповідач в добровільному порядку не бажає сплачувати заборгованість вона вимушена звернутися з позовом до суду.  

У судове засідання позивачка не з’явилася, але надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутністю, свої позовні вимоги підтримала повністю та просила їх задовольнити, у разі неявки відповідача не заперечувала проти заочного розгляду справи.    

Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи був належним чином повідомлений, причин неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.  

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.  

Згідно ч. 4 ст. 194 СК України заборгованість за аліментами стягується незалежно від досягнення дитиною повноліття, а у випадку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу, - до досягнення нею двадцяти трьох років.  

Відповідно до ст. 195 СК, який набув чинності з 1 січня 2004 р., заборгованість за аліментами, присудженими у частці від заробітку (доходу), визначається державним виконавцем за місцем виконання рішення виходячи з фактичного заробітку (доходів), одержаного боржником за час, протягом якого стягнення не провадилося, або одержуваного ним на момент визначення заборгованості у твердій грошовій сумі або у відсотковому відношенні. Якщо боржник в цей період не працював, заборгованість визначається виходячи із середньої заробітної плати для даної місцевості. У разі спору розмір заборгованості визначається судом.  

В судовому засіданні встановлено, що відповідач доводиться батьком ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає з позивачкою, знаходиться на її утриманні.  

Рішенням Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06 листопада 2006 року № 2-2424-2010 з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця с. Мартинівка, Суданського району, Курської області, проживаючого: АДРЕСА_1  - аліменти на утримання повнолітньої дочки: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5 у розмірі ? частини з усіх видів заробітку (доходу)  щомісячно,   починаючи з 23 жовтня 2006 року та до закінчення навчання  01.07.2006 року на користь матері ОСОБА_1, допустивши по справі негайне виконання.  

На виконання вказаного рішення Красногвардійським відділом державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження.  

Згідно розрахунку заборгованості по аліментам (виконавче провадження № 2-2424 від 06.11.2006 року) в період з 23 жовтня 2006 року по 01 липня 2009 року складає  32 міс. 9 днів в сумі  13514 грн. 80 коп.  Тому з відповідача слід стягнути заборгованість по сплаті аліментів у сумі 13 514 грн. 80 коп.  

Відповідно до ч. 1 ст. 196 СК України та роз'яснень Пленуму Верховного Суду України, викладених у п. 22 постанови від 15 травня 2006 р. N 3 "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів", при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов'язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.  

Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», передбачена ст. 196 СК України відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у вигляді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин.  

Позивачкою в позовній заяві приведений розрахунок неустойки за прострочення сплати аліментів. Так відповідно до позовної заяви від 23.11.2009 року неустойка за період  з 23 жовтня 2006 року по 01 червня 2009 року складає 5 110 грн.. З січня 2010 року 3 розрахунок неустойки не  здійснювався і уточнена позовна заява не надавалася.  

Згідно ст. 8 СК України та ст. 617 ЦК України особа, яка порушила зобов’язання, звільняється від відповідальності за його порушення, якщо доведе, що це порушення сталося внаслідок випадку або не переробної сили.  

Таким чином, заборгованість зі сплати аліментів виникла виключно з вини відповідача, так як виконавчою службою до ОСОБА_2 приймались всі можливі заходи щодо несплати аліментів, тому він знав про розмір щомісячних аліментів та про розмір заборгованості, але продовжував сплачувати аліменти не в повному обсязі та продовжує ухиляється від сплати заборгованості по сплаті аліментів до теперішнього часу.     

Відповідно до ч. 1 ст. 20 СК України  до вимог, що випливають із сімейних відносин, позовна давність не застосовується, крім випадків, передбачених частиною другою статті 72, частиною другою статті 129, частиною третьою статті 138, частиною третьою статті 139 цього Кодексу, а тому правовідносини, які регулюються ст.196 СК України не поширюється дія норми Цивільного кодексу України  про позовну давність.  

Так, відповідач має прострочення по виплаті аліментів за рішення Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 06.11.2006 року з 23.10.2006 року по 01.07.2009 року і на момент пред’явлення позову, тобто на 23.11.2009 року, прострочив 969 днів. Тобто сума неустойки за цей період становить 1% від суми несплачених аліментів  і складає 13514, 80 грн.: 969 днів х 1% х 365 днів =  5 110 грн., яка і підлягає стягненню.  

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати., тому  з відповідача на користь позивачки  повинно бути стягнено судовий збір по справі у розмірі 186  грн. 25 коп., а також з відповідача на користь позивачки повинні бути стягнуті витрати на інформаційно-технічне забезпечення по справі у розмірі 120 грн., а всього 306 грн. 25 коп.  

На підставі викладеного і керуючись ч. 4 ст. 194, ч. 1 ст. 196 Сімейного Кодексу України, ст. 74 Закону України “Про виконавче провадження”,  ст. ст. 10, 60, 81, 88, 131, 209, 212, 214, 224,226 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

  Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, стягнення неустойки – задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 заборгованість по сплаті аліментів в сумі  13 514 грн. 80 коп., неустойку у сумі 5 110 грн. 00 коп., а всього  18 624 грн. 80 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2, проживаючого в АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 186 грн. 25 коп. та витрати на інформайфно - технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн., а всього 306 грн. 25 коп.  

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська  протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Суддя                     О.О.Некрасов