Судове рішення #12913161

Справа  №  2-713/10

  УХВАЛА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

 30  грудня  2010  року   Широківський районний суд Дніпропетровської області  у  складі  судді  Шевченко О.В.,  при  секретарі  Дейнека Є.О.,  в  приміщенні  суду,  розглянувши  матеріали   цивільної  справи  за  позовом   ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  третя  особа – ОСОБА_3,  про  стягнення  коштів,  

ВСТАНОВИВ:

      З  Центрально-Міського районного  суду  м.  Кривий  Ріг  до  Широківського районного  суду  Дніпропетровської  області  надійшла  цивільна  справа  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  третя  особа – ОСОБА_3,  про  стягнення  коштів.

 Як  вбачається  з  матеріалів  цієї  справи:

-   ухвалою  Центрально-Міського районного  суду  м.  Кривий  Ріг  від  10.06.2010  року  (а.с.  50)  зазначену  вище  справу  призначено  до  розгляду;

-   ухвалою  Центрально-Міського районного  суду  м.  Кривий  Ріг  від  03.12.2010  року  (а.с.  103)  справу  передано  до  Широківського районного суду Дніпропетровської області  на розгляд,  оскільки  відповідач ОСОБА_3  (як  єдиний  до  кого пред’явлено  позовні  вимоги) проживає  на території   Широківського  району.  

Однак  зазначена  справа  не  може  бути  розглянута  з  наступних причин:

-   Центрально-Міський районний  суд м.  Кривий  Ріг  направив  справу  за  місцем  проживання  юридично   неіснуючого  відповідача  ОСОБА_3  ,  оскільки  клопотання  від  06.10.2010  року  про  його  залучення  у  якості  співвідповідача   (а.с.  75)  судом  не  розглянуто  (в  матеріалах цієї  справи  відсутні  будь-які  ухвали  про  залучення  цієї  особи  у  якості  відповідачаспіввідповідача,  така  ухвала  не  виносилася  судом  і  на місці,  оскільки  про  це  свідчать  журнали  судових  засідань).  Станом  на  03.12.2010 року  ОСОБА_3  має  статус  третьої  особи;

-  питання  про  відмову  від  позовних  вимог  до  ОСОБА_2  позивачемйого  представником  не  ставилося та  не  вирішувалося  судом,  як  і  питання  про  залишення  без  розгляду  позовних  вимог  до  ОСОБА_2  Отже,  станом  на  03.12.2010 року  ОСОБА_2  залишався  єдиним  відповідачем  у справі.  Даних  про  реєстрацію  його  місця  проживання  в    Широківському районі  в  матеріалах  справи  відсутні,  оскільки  такі  данні  на  території  Широківського  району  має  право  надавати  виключно  Сектору  громадянства  і  міграції  та  реєстрації  фізичних  осіб  Широківського  РВ  ГУ  УМВС  України  в  Дніпропетровській  області.

 Оскільки  викладені  вище  численні  порушення  є  суттєвими і це  безперечно  призведе  в  подальшому  до   безумовного  скасування  будь-якого  рішення  Широківського районного  суду  Дніпропетровської  області  у  даній  справі.

  Керуючись  ст.ст. 116  ч. 4,  197  ч. 2   ЦПК  України,  суд

  УХВАЛИВ:  

      Повернути  цивільну  справу  за  позовом  ОСОБА_1  до  ОСОБА_2,  третя  особа – ОСОБА_3,  про  стягнення  коштів  для  розгляду  до  Центрально-Міського районного  суду  м.  Кривий  Ріг,  де  і  здійснювався  її  розгляд.  

 

суддя                                                                                       О.В. Шевченко  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація