Справа № 2-713/10
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 грудня 2010 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Шевченко О.В., при секретарі Дейнека Є.О., в приміщенні суду, розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про стягнення коштів,
ВСТАНОВИВ:
З Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг до Широківського районного суду Дніпропетровської області надійшла цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про стягнення коштів.
Як вбачається з матеріалів цієї справи:
- ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 10.06.2010 року (а.с. 50) зазначену вище справу призначено до розгляду;
- ухвалою Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг від 03.12.2010 року (а.с. 103) справу передано до Широківського районного суду Дніпропетровської області на розгляд, оскільки відповідач ОСОБА_3 (як єдиний до кого пред’явлено позовні вимоги) проживає на території Широківського району.
Однак зазначена справа не може бути розглянута з наступних причин:
- Центрально-Міський районний суд м. Кривий Ріг направив справу за місцем проживання юридично неіснуючого відповідача ОСОБА_3 , оскільки клопотання від 06.10.2010 року про його залучення у якості співвідповідача (а.с. 75) судом не розглянуто (в матеріалах цієї справи відсутні будь-які ухвали про залучення цієї особи у якості відповідачаспіввідповідача, така ухвала не виносилася судом і на місці, оскільки про це свідчать журнали судових засідань). Станом на 03.12.2010 року ОСОБА_3 має статус третьої особи;
- питання про відмову від позовних вимог до ОСОБА_2 позивачемйого представником не ставилося та не вирішувалося судом, як і питання про залишення без розгляду позовних вимог до ОСОБА_2 Отже, станом на 03.12.2010 року ОСОБА_2 залишався єдиним відповідачем у справі. Даних про реєстрацію його місця проживання в Широківському районі в матеріалах справи відсутні, оскільки такі данні на території Широківського району має право надавати виключно Сектору громадянства і міграції та реєстрації фізичних осіб Широківського РВ ГУ УМВС України в Дніпропетровській області.
Оскільки викладені вище численні порушення є суттєвими і це безперечно призведе в подальшому до безумовного скасування будь-якого рішення Широківського районного суду Дніпропетровської області у даній справі.
Керуючись ст.ст. 116 ч. 4, 197 ч. 2 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа – ОСОБА_3, про стягнення коштів для розгляду до Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг, де і здійснювався її розгляд.
суддя О.В. Шевченко
- Номер: 2-713/10
- Опис:
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-713/10
- Суд: Пирятинський районний суд Полтавської області
- Суддя: Шевченко Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.08.2015
- Дата етапу: 17.08.2015
- Номер: 2-713/10
- Опис: про поділ майна
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-713/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Шевченко Ольга Володимирівна
- Результати справи: закрито провадження
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.04.2010
- Дата етапу: 30.06.2010
- Номер: 2-713/10
- Опис: про визнання протиправною бездіяльність УПФУ в Талалаївському районі та зобов'язання здійснити нарахування і виплату доплати до пенсії дітям війни
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-713/10
- Суд: Талалаївський районний суд Чернігівської області
- Суддя: Шевченко Ольга Володимирівна
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.07.2010
- Дата етапу: 21.08.2010