Судове рішення #12912966

          Справа №2-1172/10  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

10 грудня 2010 року             Глибоцький районний суд Чернівецької області  

  в складі головуючого судді -     Косована Т.Т.  

секретар судового засідання     Майщук С.В.  

та за участю  

позивачки     ОСОБА_1  

відповідача     ОСОБА_1  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-  

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка  ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що 20 липня 2000 року у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, свідоцтво серії І-МИ №НОМЕР_1. Даний шлюб для них обох є першим. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між ними припинені близько місяця, починаючи з листопада 2010 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, хоча має таку можливість. На даний час у неї склалося вкрай важке матеріальне становище. У зв’язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? його заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітей повноліття. Відповідач на даний час працює водієм Чернівецької регіональної митниці, має відповідний дохід, і в змозі надавати дітям утримання. Відповідач ОСОБА_2 інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей  в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.  

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позові і просила суд позов задовольнити повністю.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його  щомісячно.  

Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.  

Так, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-МИ №НОМЕР_1 20 липня 2000 року у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району  Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем.  

Згідно Рішення Глибоцького районного суду від 10.12.2010 року даний шлюб було розірвано.  

Як вбачається зі свідоцтв про народження серії І-МИ №НОМЕР_2  батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії І-МИ НОМЕР_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені сторони у справі.  

Згідно довідки №1698 від 26 листопада 2010 року виданих виконкомом Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з нею та перебувають на її утриманні.  

Згідно довідки Старововчинецької лікарської амбулаторії від 29 листопада 2010 року діти  ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – здорові.  

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.  

При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості і справедливості, майновий стан сторін, стан здоров'я дитини та відповідача, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. За таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно.  

Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачка не надала суду будь-яких документально підтверджених доказів щодо витрат за надану правову допомогу, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.  

На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись і  ст.ст. 3-11,15, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.  

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 02 грудня 2010 року до досягнення дітей  повноліття.  

Стягнути  з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, 00 копійок в доход держави, і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, 00 копійок на користь УДК у Глибоцькому районі.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

СУДДЯ:  

 

  • Номер: 22-ц/772/1564/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" до Тимошенка Олексія Віталійовича, Тимошенко Ірини Ігорівни про стягнення заборгованості за кредитними договорами
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1172/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.06.2018
  • Дата етапу: 27.07.2018
  • Номер: 22-ц/772/2182/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Тимошенка Олексія Віталійовича про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1172/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 22.10.2018
  • Номер: 22-ц/772/2178/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Тимошенка Олексія Віталійовича про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1172/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.10.2018
  • Дата етапу: 06.11.2018
  • Номер: 22-ц/801/134/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Тимошенка Олексія Віталійовича про скасування заходів забезпечення позову
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1172/10
  • Суд: Вінницький апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2018
  • Дата етапу: 20.12.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація