Справа №2-1172/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 грудня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді - Косована Т.Т.
секретар судового засідання Майщук С.В.
та за участю
позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дітей,-
ВСТАНОВИВ:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позові, що 20 липня 2000 року у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем, свідоцтво серії І-МИ №НОМЕР_1. Даний шлюб для них обох є першим. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між ними припинені близько місяця, починаючи з листопада 2010 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, хоча має таку можливість. На даний час у неї склалося вкрай важке матеріальне становище. У зв’язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей у розмірі ? його заробітної плати щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітей повноліття. Відповідач на даний час працює водієм Чернівецької регіональної митниці, має відповідний дохід, і в змозі надавати дітям утримання. Відповідач ОСОБА_2 інших утриманців не має, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. Просить суд стягувати з відповідача аліменти на її користь на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ? всіх видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку щомісячно до досягнення повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позові і просила суд позов задовольнити повністю.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав частково, та погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 1/3 частини його щомісячно.
Вислухавши пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.
Так, відповідно до свідоцтва про шлюб серії І-МИ №НОМЕР_1 20 липня 2000 року у виконкомі Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з відповідачем.
Згідно Рішення Глибоцького районного суду від 10.12.2010 року даний шлюб було розірвано.
Як вбачається зі свідоцтв про народження серії І-МИ №НОМЕР_2 батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії І-МИ НОМЕР_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені сторони у справі.
Згідно довідки №1698 від 26 листопада 2010 року виданих виконкомом Старововчинецької сільської ради Глибоцького району Чернівецької області, підтверджується, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з нею та перебувають на її утриманні.
Згідно довідки Старововчинецької лікарської амбулаторії від 29 листопада 2010 року діти ОСОБА_3 та ОСОБА_4 – здорові.
Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття, згідно ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька і (або) у твердій грошовій сумі.
При визначенні розміру аліментів, суд враховує всі обставини справи, вимоги розумності, виваженості і справедливості, майновий стан сторін, стан здоров'я дитини та відповідача, стягнення по виконавчих листах з нього не проводиться. За таких обставин, суд дійшов висновку визначити розмір аліментів в розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно.
Згідно ч.1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Позивачка не надала суду будь-яких документально підтверджених доказів щодо витрат за надану правову допомогу, тому в цій частині позовні вимоги не підлягають задоволенню.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись і ст.ст. 3-11,15, 57-60, 88, 209, 212-215, 367 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 - задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає в селі Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки с. Старий Вовчинець Глибоцького району Чернівецької області, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/3 частини його заробітку щомісячно, починаючи з 02 грудня 2010 року до досягнення дітей повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 (п'ятдесят однієї) гривні, 00 копійок в доход держави, і судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень, 00 копійок на користь УДК у Глибоцькому районі.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
СУДДЯ:
- Номер: Б/н 1228
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1172/10
- Суд: Дарницький районний суд міста Києва
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.10.2015
- Дата етапу: 27.10.2015
- Номер: 6/501/91/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1172/10
- Суд: Іллічівський міський суд Одеської області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.09.2017
- Дата етапу: 26.09.2017
- Номер: 6/185/151/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1172/10
- Суд: Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.04.2018
- Дата етапу: 24.05.2018
- Номер: 22-ц/772/1564/2018
- Опис: за матеріалами заяви Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" про забезпечення позову у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "УкрСибБанк" до Тимошенка Олексія Віталійовича, Тимошенко Ірини Ігорівни про стягнення заборгованості за кредитними договорами
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1172/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.06.2018
- Дата етапу: 27.07.2018
- Номер: 2-зз/128/1/19
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1172/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 25.09.2019
- Номер: 2-зз/128/13/18
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-1172/10
- Суд: Вінницький районний суд Вінницької області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи: скасовано
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.07.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 22-ц/772/2182/2018
- Опис: за матеріалами заяви Тимошенка Олексія Віталійовича про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1172/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 22.10.2018
- Номер: 22-ц/772/2178/2018
- Опис: за матеріалами заяви Тимошенка Олексія Віталійовича про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1172/10
- Суд: Апеляційний суд Вінницької області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.10.2018
- Дата етапу: 06.11.2018
- Номер: 22-ц/801/134/2018
- Опис: за матеріалами заяви Тимошенка Олексія Віталійовича про скасування заходів забезпечення позову
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 2-1172/10
- Суд: Вінницький апеляційний суд
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.11.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 2-1172/10
- Опис: про розірвання шлюбу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1172/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи: залишено без розгляду
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.08.2010
- Дата етапу: 11.10.2010