Справа № 2-2353/2010 року  

    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

27 грудня 2010 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу в складі:

головуючого судді             Папариги В.А.,

при секретарі             Курбаковій Ю.О.,

за участю

позивача                                           ОСОБА_1,

відповідача                                       ОСОБА_2,

третьої особи                                    Філіної В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Жовтневий відділ державної виконавчої служби, про стягнення неустойки за прострочення сплати аліментів, -

ВСТАНОВИВ:  

13.07.2010 року ОСОБА_1 звернулася з позовом, зазначивши, що вона з 22.08.2008 року перебуває з відповідачем у зареєстрованому шлюбі. В період шлюбу, ІНФОРМАЦІЯ_1 року у них народився син – ОСОБА_4.  Дитина проживає разом з нею. Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2009 року на її користь та на її утримання стягнуті аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходу відповідача. Виконавчий лист № 2-630 перебуває на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції. Відповідач не сплачує суми нарахувань по аліментам в повному обсязі, тому станом на 01.07.2010 рік накопичилась заборгованість по аліментам в сумі 8 903,64 гривні. Крім того, рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого від 05.10.2009 року з відповідача на її користь на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 стягнуті аліменти в розмірі ј частини від усіх видів доходу відповідача. Виконавчий лист № 2-2468/2009 року перебуває на виконанні у Жовтневому відділі державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції. Відповідач не сплачує суми нарахувань по аліментам в повному обсязі, тому станом на 01.07.2010 рік накопичилась заборгованість по аліментам в сумі 2 405,40 гривень. У добровільному порядку відповідач не бажає сплачувати аліменти, які призначені йому судом та неустойку. Заборгованість по сплаті пені по аліментам на її утримання за період з 01.01.2009 року по 01.07.2010 рік складає 26 406,45 гривень, заборгованість по сплаті пені по аліментам на утримання дитини, за період з 01.09.2009 року по 01.07.2010 рік складає 4 660,61 гривень, яку позивач просить стягнути з відповідача на свою користь.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позов підтримала, просила суд його задовольнити, при цьому послалася на обставини викладені нею в позовній заяві та просила також врахувати, що позивач своїми діями поставив її та їх дитину у скрутне матеріальне становище, дитина часто хворіє, вона не працює знаходиться у відпустці по догляду за дитиною, відповідач в цей час отримуючи доходи, оскільки працював приватним підприємцем, від виплат аліментних зобов’язань ухилявся. Допомоги їй та дитині в розмірі визначеному рішеннями суду не надавав.

Відповідач ОСОБА_2 позов в судовому засіданні не визнав, посилався на те, що він є приватним підприємцем в зв’язку з кризою, яка склалася в країні він не спроможний був в повному обсязі сплачувати позивачу аліменти, просив суд вказані обставини врахувати та зменшити суму неустойки, яку нарахувала позивач в позовній заяві.  

Представник третьої особи Жовтневого відділу державної виконавчої служби – старший державний виконавець Філіна В.О. позов підтримала частково та суду пояснила, що в неї в провадженні знаходиться два виконавчі листи Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу про стягнення аліментів з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 на її утримання та утримання  дитини. В липні 2010 року на звернення ОСОБА_1 вона видала їй розрахунок заборгованості по аліментам, виходячи з даних, які малися у виконавчому проваджені, однак  пізніше ОСОБА_2 надав їй квитанції про часткову сплату аліментів за період, який вона вказала у розрахунку, крім того прийшли уточнення щодо середньомісячної заробітної плати по регіону і нею були внесені зміни до розрахунків по заборгованості, які вона надала суду та просила врахувати при винесенні рішення по справі. Факт наявності заборгованості вона підтвердила та пояснила, що нею приймалися всі можливі заходи направлені на виконання рішень суду, однак оскільки відповідач є приватним підприємцем, та доходів за вказаний період згідно податкових даних не отримував, розмір аліментів йому нараховувався виходячи з  середньої заробітної плати для даної місцевості. На виконання рішень суду щодо стягнення аліментів з відповідача було накладено арешт на майно відповідача, неодноразово відповідач викликався до державної виконавчої служби, вона виходила за місцем його проживання, однак заборгованість в повному обсязі не виплачувалася. На теперішній час заборгованість за вказаний позивачем період виплачена в повному обсязі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що 22.08.2008 року сторони зареєстрували шлюб у Довгинцівському відділі реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 451 ( а.с. 13 – копія паспорту). У період спільного проживання у шлюбі в них народився син: ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 ( а.с. 6 – копія свідоцтва про народження).  Дитина проживає разом з матір’ю та знаходиться на її утриманні ( а.с. 11 – копія довідки).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 03.02.2009 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти у розмірі ј частки усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно на період вагітності та подальшій відпустці по догляду за дитиною до досягнення трьох річного віку, починаючи з 08.01.2009 року ( а.с. 7 – копія виконавчого листа, а.с. 9 – копія рішення). Відповідач не сплачує суми нарахувань по аліментам в повному обсязі, тому станом на 01.07.2010 рік накопичилась заборгованість по аліментам в сумі 8 903,64 гривень ( а.с. 15 – копія розрахунку).

Рішенням Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу від 05.10.2009 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуті аліменти на утримання сина – ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ј частини його заробітку (доходу), але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісяця до повноліття дитини, починаючи з 07.09.2009 року ( а.с. 8 – копія виконавчого листа, а.с. 10 – копія рішення).  ОСОБА_1 не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення трирічного віку ( а.с. 12 – копія довідки). Відповідач не сплачує суми нарахувань по аліментам в повному обсязі, тому станом на 01.07.2010 рік накопичилась заборгованість по аліментам в сумі 2 405,40 гривень (а.с. 16 – копія розрахунку).

Відповідно ч.1 ст.196 СК України при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов’язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Згідно п. 22 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 15 травня 2006 року "Про застосування судом окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" передбачена ст. 196 СК України  відповідальність платника аліментів за прострочення їх сплати у виді неустойки (пені) настає лише за наявності вини цієї особи. На платника аліментів не можна покладати таку відповідальність, якщо заборгованість утворилася з незалежних від нього причин, зокрема у зв'язку з несвоєчасною виплатою заробітної плати, затримкою або неправильним перерахуванням аліментів банками. В інших випадках стягується неустойка за весь час прострочення сплати аліментів.

  Згідно ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільну справу в межах заявлених вимог і на підставі представлених сторонами доказів. Ст. 60 ЦПК України визначено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог і заперечень.

  В судовому засіданні встановлено, що з часу ухвалення рішень суду про стягнення аліментів ОСОБА_2 не своєчасно або  не в повному розмірі сплачував аліменти на утримання дитини та дружини, внаслідок чого утворилась заборгованість по аліментам.  Зокрема, станом на 01 липня 2010 року заборгованість по аліментам на утримання дружини становила 6371 грн.43 коп., заборгованість на утримання дитини  - становила 4301 грн. 19 коп. (а.с.58-73 – розрахунки заборгованості та копії квитанцій).

         Як підтверджується поясненнями державного виконавця та виконавчим провадженням, оглянутим в судовому засіданні, про наявність заборгованості по аліментам та необхідність її погашення, боржник неодноразово повідомлявся, що ним і не оспорюється, а несплата аліментів пояснюється ним відсутністю коштів.  В той же час відповідач ОСОБА_2 не довів відсутність своєї вини в простроченні сплати аліментів доказів які б підтверджували його неплатоспроможність за вказаний період суду не надав, тому суд вважає, що підстави для звільнення його від сплати неустойки по справі відсутні.

Крім того розмір неустойки може бути зменшено судом з урахуванням матеріального та сімейного стану платника аліментів, однак відповідач також не надав суду доказів його матеріального та сімейного становища, які б свідчили про необхідність зменшення розміру неустойки.  

             За таких обставин суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 допустив  заборгованість за аліментами, він неодноразово повідомлявся  про її наявність та про погашення державним виконавцем і сплатив вказану заборгованість лише після звернення ОСОБА_1 до суду з позовом про стягнення неустойки по заборгованості, а тому  у одержувача аліментів виникло право на стягнення неустойки  у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення за вказаний позивачем період допущенної заборгованості.

    Однак, виходячи з розрахунку наданого судовим виконавцем, розмір неустойки, який просить позивач стягнути з відповідача за прострочення сплати аліментів на її утримання суд дійшов висновку, що він підлягає зменшенню.

    З розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 2-630 від 03.02.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання дружини ОСОБА_1 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, щомісячно на період вагітності та подальшій відпустці по догляду за дитиною, вбачається, що  за січень 2009 року відповідачу нараховано аліменти у сумі 368.84 грн., які ним до 01.07.2010 року не сплачені, таким чином, відповідач прострочив сплату аліментів з 1 лютого 2009 року по 01.07.2010 року 515  днів і неустойка за це буде складати  1900 грн.35  коп.   ( 368.84 : 100 х  515). Так само розраховується неустойка за несплату вказаних аліментів і за інші місяці:  

- заборгованість по аліментам за лютий 2009 року  - 498.49 грн., прострочено з 01.03.2009 року по 01.07.2010 року на 487  днів , неустойка складає  2425 грн. 26 коп.;  

 - заборгованість по аліментам за березень  2009 року  - 521.53  грн., прострочено з 01.04. 2009 року на 457  днів, неустойка складає  2385 грн. 54 коп.;  

- заборгованість по аліментам за квітень 2009 року  -  582.9 грн., прострочено з 01.05.2006 року по 01.07.2010 року на 426  днів, неустойка складає  2483 грн. 58 коп.;  

    - заборгованість по аліментам за травень 2009 року  -  396,49 грн., прострочено з 01.06.2009 року по 01.07.2010 року на 396  днів, неустойка складає  1568  грн. 16 коп.;  

    - заборгованість по аліментам за червень 2009 року  -  96.00 грн., прострочено з 01.07.2009 року по 01.07.2010 року на 365  днів, неустойка складає  350грн. 40 коп.;  

   - заборгованість по аліментам за липень 2009 року  -  296.00 грн., прострочено з 01.08.2009 року по 01.07.2010 року на 334  дні, неустойка складає  988грн. 64 коп.;  

   - заборгованість по аліментам за серпень 2009 року  -  296 грн., прострочено з 01.09.2009 року по 01.07.2010 року на 304 дні, неустойка складає  1057грн. 92 коп.;  

      -  заборгованість по аліментам за вересень 2009 року  -  348.25 грн., прострочено з 01.10.2009 року по 01.07.2010 року на 273  дні, неустойка складає  950грн. 04 коп.;  

      -  заборгованість по аліментам за  жовтень  2009 року  -  307,50 грн., прострочено з 01.11.2009 року по 01.07.2010 року на 243  дні, неустойка складає   748  грн. 44 коп.;  

    -  заборгованість по аліментам за листопад  2009 року  -  313.50 грн., прострочено з 01.12.2009 року по 01.07.2010 року на 212  днів, неустойка складає  665  грн. 68 коп.;  

    - заборгованість по аліментам за грудень 2009 року  - 263.50 грн., прострочено з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року на 181  день, неустойка складає 477грн. 84 коп.;  

    - заборгованість по аліментам за січень 2010 року  - 255.75 грн., прострочено з 01.02.2010 року по 01.07.2010 року на 153  дні, неустойка складає  391грн.68 коп.;  

    - заборгованість по аліментам за лютий 2010 року  - 360.57 грн., прострочено з 01.03.2010 року по 01.07.2010 року на 122  дні, неустойка складає   440 грн.42 коп.;  

     - заборгованість по аліментам за березень  2010 року  -  370.57 грн., прострочено з 01.04.2010 року по 01.07.2010 року на 92  дні, неустойка складає  341 грн. 32 коп.;  

      - заборгованість по аліментам за квітень 2010 року  -  340.50  грн., прострочено з 01.05.2010 року по 01.07.2010 року на 61  день, неустойка складає  208грн.01коп.;  

     - заборгованість по аліментам за травень  2010 року  -  351.50  грн., прострочено з 01.06.2010  року по 01.07.2010 року на 31  день, неустойка складає  109грн.12 коп..  

     Таким чином, сума неустойки за несвоєчасну сплату аліментів з 1 січня 2009 року по 01 липня 2010 року  складає  17 492   грн. 40 коп.  і вона підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.  

  З розрахунку заборгованості по виконавчому листу № 2-2468 від 27.10.2009 року про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на користь ОСОБА_1 на утримання дитини ОСОБА_4 у розмірі 1/4 частки усіх видів заробітку, вбачається, що  за вересень 2009 року відповідачу нараховано аліменти у сумі 416.30 грн., які ним до 01.07.2010 року не сплачені, таким чином, відповідач прострочив сплату аліментів з 1 жовтня 2009 року, тобто 273  дні і неустойка за це буде складати  1135 грн.68  коп. ( з розрахунку = 416.30 : 100 х  273).  Так само розраховується неустойка за несплату аліментів і за інші місяці:    

- заборгованість по аліментам за  жовтень  2009 року  -  557.50 грн., прострочено з 01.11.2009 року по 01.07.2010 року на 243  дні, неустойка складає  1455  грн. 94 коп.;  

   - заборгованість по аліментам за листопад  2009 року  -  563.50 грн., прострочено з 01.12.2009 року по 01.07.2010 року на 212  днів, неустойка складає 1195  грн. 68 коп.;  

   - заборгованість по аліментам за грудень 2009 року  - 563.50 грн., прострочено з 01.01.2010 року по 01.07.2010 року на 181  день, неустойка складає 1020 грн. 84 коп.;  

   - заборгованість по аліментам за січень 2010 року  - 505.75 грн., прострочено з 01.02.2010 року по 01.07.2010 року на 153  дні, неустойка складає  774грн.18 коп.;  

     - заборгованість по аліментам за лютий 2010 року  - 360.57 грн., прострочено з 01.03.2010 року по 01.07.2010 року на 122  дні , неустойка складає   440 грн.42 коп.; 

    - заборгованість по аліментам за березень 2010 року  -  350.57 грн., прострочено з 01.04.2010 року по 01.07.2010 року на 92  дні, неустойка складає 322 грн. 92 коп.;  

    - заборгованість по аліментам за квітень 2010 року  -  320.50  грн., прострочено з 01.05.2010 року по 01.07.2010 року на 61  день, неустойка складає 195 грн.81коп.;  

    - заборгованість по аліментам за травень  2010 року  -  331.50  грн., прострочено з 01.06.2010 року по 01.07.2010 року на 31  день, неустойка складає 102грн.92 коп..  

Таким чином, сума неустойки за несвоєчасну сплату аліментів з 1 вересня 2009 року по 01 липня 2010 року  складає   6544  грн. 39 коп., однак оскільки суд відповідно до вимог ст. 11 ЦПК України розглядає цивільні справи не інакше як за зверненнями фізичних чи юридичних осіб, поданим відповідно до цього Кодексу і в межах заявлених ними вимог, позивач просила суд стягнути за заборгованість за вказаний період по виконавчому листу № 2-2468 від 27.10.2009 року по аліментам на утримання дитини ОСОБА_4 неустойку  у розмірі  4 660 грн. 61 коп., з відповідача  на користь позивача підлягає стягненню неустойка у розмірі 4 660 грн. 61 коп.

      В зв’язку з тим, що при зверненні до суду з позовною заявою позивачка була звільнена від сплати судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення, та її вимоги задоволені частково, ці витрати відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідача пропорційно задоволеним вимогам, а саме з відповідача на користь держави підлягають стягненню судові витрати - у вигляді держмита у розмірі  221    грн. 53 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн..

Керуючись ст.196 Сімейного кодексу України, ст.ст.10,60,88,212 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:  

позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працюючого приватним підприємцем, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на її утримання, за період з 01.01.2009 року по 01.07.2010 рік включно в розмірі 17 492 (сімнадцять тисяч чотириста дев’яносто дві) гривні 40 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, працюючого приватним підприємцем, проживаючого: АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 неустойку за прострочення сплати аліментів на утримання сина – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, за період з 01.09.2009 року по 01.07.2010 рік включно в розмірі 4 660 ( чотири тисячі шістсот шістдесят) гривень 61 коп.  

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 221 (двісті двадцять одної) гривні 53 коп.   та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ у розмірі 120 (ста двадцяти) гривень  .

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання його копії.      

Суддя