Справа № 1-167 /2010 год  

ПРИГОВОР  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

  28 декабря  2010 года  Долгинцевский  районный суд г. Кривого Рога Днепропетровской области  в составе:

 председательствующего судьи                                       Папарыги В.А.                     при секретаре                                          Курбаковой Ю.А.

 с участием  

прокурора                                                                          Пипка А.А.,

адвоката                                                                             ОСОБА_1

законного представителя несовершеннолетнего           ОСОБА_2                                                

представителя службы по делам детей                       Семенова К.В.

рассмотрев в  открытом судебном заседании в зале суда в г. Кривом Роге уголовное дело по обвинению:  

ОСОБА_4,   ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Кривого Рога, украинца, гражданина Украины, с средним образованием, женатого, имеющего 1 несовершеннолетнего ребенка – дочь ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, не работающего, ранее судимого:

- 20 апреля 1995 г. Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст. 140 ч.2, 45 УК Украины (в ред. 1960г.) к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года;

- 04 июня 1996 г. Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст. 141 ч.2, 43 УК Украины (в ред. 1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 05.08.1998 г. условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней;

- 15 апреля 2004 г. Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 188 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося 29.11.2005 г. по амнистии; проживающего в АДРЕСА_2

в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.185 ч.2, 185 ч.3, 186 ч.2, 186 ч.3, 304 ч.1 УК Украины;

ОСОБА_6  , ІНФОРМАЦІЯ_6, уроженца г. Каменск-Уральский Синарского района Свердловской области РФ, русского, гражданина Украины, с образованием 9 классов, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_11

в совершении преступления, предусмотренного ст. 186 ч.2 УК Украины;

УСТАНОВИЛ  :

Подсудимый ОСОБА_4, 13.07.2008 года, примерно в 10.00 часов,  будучи ранене судимым за корыстные преступления, действуя повторно, находясь в районе магазина «Городок», расположенного по ул. Вахрушева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, увидел ранее визуально знакомого ему ОСОБА_7, после чего, действуя умышленно, с целью совершения открытого похищения чужого имущества, предложил последнему отойти с ним за помещение детского садика № 14, расположенного по ул. Вахрушева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, а когда последний согласился и отошел с ним, ОСОБА_4 реализуя свой преступный умысел, направленный на открытое похищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, выразившегося в нанесении одного удара кулаком руки по голове ОСОБА_7, от чего последний, потеряв равновесие, упал на землю, открыто завладел находящимся в кармане брюк ОСОБА_7 портмоне, стоимостью 10 гривен, с денежными средствами в сумме 40 гривен  и спортивным велосипедом, стоимостью 450 гривен, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр. ОСОБА_7 имущественный ущерб на общую сумму 500 гривен.  

Также ОСОБА_4, действуя повторно, 09.08.2008 года, примерно в 17.00 часов, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя корыстную цель, находясь на ул. Луговой в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, прошел на территорию дачного участка АДРЕСА_4 по указанному адресу, где реализуя свой преступный умысел, воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, путем свободного доступа, проник в помещение дачного домика, откуда тайно похитил принадлежащее гр. ОСОБА_47 имущество, а именно: мобильный телефон «Самсунг 8вН - X 210», стоимостью 449 с находящейся в телефоне сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», стоимостью 25 гривен без остатка денежных средств на счету карты, мобильный телефон «Нокиа 6233», стоимостью 1199 гривен, с находящейся в телефоне сим-картой оператора мобильной связи «Диджус», стоимостью 25 гривен с остатком денежных средств на счету карточки в размере 20 гривен, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр. ОСОБА_47 имущественный ущерб на общую сумму 1718 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4, действуя повторно, 18.08.2008 года, примерно в 22.00 часов, находясь в районе общежития №31, расположенного на ул. Вахрушева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, увидел находящегося в алкогольном опьянении ранее ему незнакомого ОСОБА_9, действуя умышленно с целью совершения открытого похищения чужого имущества, подбежал сзади к последнему и толкнув его в спину, от чего ОСОБА_47, потеряв равновесие, упал на землю, преследуя корыстную цель, поднял с земли принадлежащее ОСОБА_9 имущество: синтетическую сумочку, стоимостью 30 гривен, в которой находился паспорт на имя ОСОБА_9 ключи от квартиры последнего, денежные средства в сумме 100 гривен и распиратор, стоимостью 50 гривен. После чего, обратив похищенное в свою пользу, ОСОБА_4 с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр. ОСОБА_9 имущественный ущерб на общую сумму 180 гривен.

Также, ОСОБА_4, действуя повторно, 28.10.2008 года, примерно в 19.40 часов, находясь в районе кафе «Ибица», расположенного по ул. Серафимовича в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, увидев проходящую мимо него ранее ему незнакомую ОСОБА_10, действуя умышленно с целью совершения открытого похищения чужого имущества, преследуя корыстную цель, подбежал сзади к ОСОБА_10 и путем рывка вырвал из ее рук принадлежащую последней сумку коричневого цвета, изготовленную из кожезаменителя, стоимостью 100 гривен, с находящимися в ней паспортом на ее имя и денежными средствами в сумме 500 гривен: 2 купюры по 200 гривен, 1 купюра - 100 гривен. После чего ОСОБА_4, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр. ОСОБА_10 имущественный ущерб на общую сумму 600 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4, действуя повторно, во второй декаде октября 2008 года, примерно в 15.00 часов, пришел в дом АДРЕСА_5 где проживает его знакомая ОСОБА_11, путем свободного доступа, имея умысел на тайное похищение чужого имущества и обращения его в свою пользу, преследуя единую корыстную цель, воспользовавшись тем, что хозяева дома спали, а также воспользовавшись отсутствием свидетелей и очевидцев, тайно похитил с кухонного стола указанного дома принадлежащий ОСОБА_11 кошелек, стоимостью 50 гривен, с находящимися в нем денежными средствами в сумме 1000 гривен, после чего, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр. ОСОБА_11 имущественный ущерб на общую сумму 1050 гривен.

11.11.2008 года, примерно в 20.00 часов, ОСОБА_4, действуя повторно,  на ул. Транзитной в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, увидев находящегося в алкогольном опьянении ранее визуально знакомого ему ОСОБА_12, действуя умышленно, с целью совершения открытого похищения чужого имущества, подбежал сзади к последнему и путем рывка открыто похитил принадлежащую ОСОБА_12 барсетку, стоимостью 80 гривен, в которой находились следующие вещи: мобильный телефон марки «NOKIA 2600», стоимостью 300 гривен с находящейся в телефоне сим-картой оператора мобильной связи «МТС», стоимостью 25 гривен, с находящимися на счету денежными средствами в сумме 20 гривен; мобильный телефон марки «NOKIA 6020», стоимостью 500 гривен, с находящейся в телефоне сим-картой оператора мобильной связи «Киевстар», стоимостью 25 гривен с остатком денежных средств на счету карточки в размере 20 гривен; денежные средства в сумме 30 гривен; водительское удостоверение категории «А» и «Б» на имя ОСОБА_12, паспорт технического обслуживания на автомобиль «Таврия Нова»,г.н. НОМЕР_1 и паспорт технического обслуживания на мопед «ALFA» принадлежащие ОСОБА_12; ключи от автомобиля и квартиры, принадлежащих ОСОБА_12 После чего ОСОБА_4, обратив похищенное в свою пользу, с места совершения преступления скрылся, причинив тем самым гр. ОСОБА_12 имущественный ущерб на общую сумму 1000 гривен.

20.11.2008 года, примерно в 11.00 часов, ОСОБА_4 действуя повторно,  умышленно, с целью совершения открытого похищения чужого имущества, соединенного с проникновением в жилище, пришел в АДРЕСА_1, где проживают ранее ему визуально знакомые ОСОБА_13 и ОСОБА_14, где реализуя свой преступный умысел, толкнул входную дверь указанной квартиры и без добровольного согласия владельцев проникнув внутрь квартиры, толкнул ОСОБА_14 двумя руками в область грудной клетки, от чего последняя потеряв равновесие, упала на пол, почувствовав острую физическую боль и получив телесные повреждения. После чего ОСОБА_4, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое похищение чужого имущества, подошел к ОСОБА_14. и с угрозой применения физического насилия, применив физическую силу, открыто похитил с правой руки последней два золотых обручальных кольца, стоимостью 400 гривен каждое, причинив гр. ОСОБА_13 имущественный ущерб на общую сумму 800 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4, 28.11.2008 года, примерно в 04 часа 30 минут, совместно с несовершеннолетним ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_6. и лицом, не достигшим возраста с которого наступает уголовная ответственность пришли в общежитие АДРЕСА_6

После чего, ОСОБА_4 с целью выяснения отношений с ранее не знакомым ему ОСОБА_15, зашел в комнату АДРЕСА_6 расположенную в указанном общежитии где находился ОСОБА_15, при этом в руке ОСОБА_47 держал деревянную палку, которую по пути следования взял  на столе в холе общежития и применяя физическое усилие, вытолкал гр. ОСОБА_15 из комнаты АДРЕСА_6 указанного общежития на лестничную площадку, где нанес ему несколько ударов кулаками рук в область спины и далее вытолкал из подъезда общежития. ОСОБА_15 с целью избежания возникшего конфликта, попытался скрыться от гр. ОСОБА_4, несовершеннолетнего ОСОБА_6 и лица, не достигшего возраста с которого наступает уголовная ответственность, бегством, в результате чего, забежал в 4 подъезд дома № 32 по ул. Вахрушева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, где на 6-м этаже указанного дома ОСОБА_4., ОСОБА_6 и лицо, не достигшее возраста с которого наступает уголовная ответственность, которые бежали следом настигли его и ОСОБА_17 имеющейся у него деревянной палкой нанес ему не менее 5 ударов в область головы и туловища, после чего ОСОБА_4., ОСОБА_6 и  лицо, не достигшее возраста с которого наступает уголовная ответственность, вытолкали ОСОБА_15 из подъезда и поволокли на расположенный рядом с указанным домом дачный участок по ул. Вахрушева г. Кривого Рога, где ОСОБА_6 и ОСОБА_4 продолжили нанесение телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_15 при этом ОСОБА_6 нанес 2 удара деревянной палкой по спине, а ОСОБА_4 -  этим же предметом 4 удара по плечам и 2 удара по голове потерпевшего ОСОБА_15, причинив последнему телесные повреждения. После чего, ОСОБА_4 не останавливаясь на достигнутом, по предварительному сговору несовершеннолетним ОСОБА_6, а также с малолетним лицом, не достигшим возраста с которого наступает уголовная ответственность, реализуя преступный умысел, направленный на  открытое завладение имуществом гр. ОСОБА_15, с применением насилия неопасного для жизни и здоровья потерпевшего, зная о несовершеннолетнем возрасте, тем самым вовлекая в  преступную деятельность дал команду последним обыскать потерпевшего, завладев принадлежащими потерпевшему вещами, а именно: деньгами в сумме 50 гривен, мобильным телефоном «Сони Эриксон К 770», стоимостью 1400 гривен, с абонентской картой мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25 гривен, на счету которой находились денежные средства в сумме 31 гривны, пластиковой картой «Укрсиббанк» на получение зарплаты, на счету которой находились денежные средства в сумме 200 гривен, после чего с места совершения преступления с похищенным скрылись, причинив гр. ОСОБА_15 имущественный ущерб на общую сумму 1706 гривен. Кроме того, согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 102 (3475-08) от 14.01.2009 г. потерпевшему ОСОБА_15 были причинены телесные повреждения в виде ссадин и ушибов мягких тканей головы, которые по своему характеру относятся к легким телесным повреждениям.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вначале вину признал частично, а после изменения обвинения прокурором вину признал полностью, суду пояснил, что  13.07.2008 г. у магазина «Городок» ОСОБА_47 увидел визуально знакомого ему мужчину и решил у него что то забрать, с этой целью ОСОБА_47 подошел к нему и предложил отойти с ним за угол детсада, где ОСОБА_47 вытащил из кармана брюк мужчины портмоне, а затем толкнул и забрал велосипед. 09.08.2008 г. проходя по ул. Луговой ОСОБА_47 увидел, что в одном из дачных домиков открыта дверь, зашел в домик и взял два мобильных телефона, которые после продал. 18 августа 2008 г. вечером на ул. Вахрушева ОСОБА_47 увидел пьяного парня, толкнул его и забрал у него барсетку, в которой было 100 грн., ключи. В конце октября 2008 г. примерно в 19.30 час. на ул. Серафимовича ОСОБА_47 увидел идущую впереди незнакомую девушку в состоянии опьянения, вырвал у нее из рук сумочку и убежал. Забрал из сумочки 500 грн., а сумочку выбросил. В октябре 2008 г. ОСОБА_47 пришел в гости к своим знакомым - ОСОБА_3, проживающим по АДРЕСА_5 Они распивали спиртное напитки. ОСОБА_47 ушел от них, но потом вернулся, увидев, что они уже спят, решил что-нибудь украсть. На кухне ОСОБА_47 нашел кошелек, в котором было 1000 грн. Деньги ОСОБА_47 забрал. В ноябре 2008 г. на улице увидел мужчину в состоянии алкогольного опьянения, вырвал у него из рук барсетку и убежал. В барсетке были какие-то документы на автомобиль, права, ключи от квартиры и от автомобиля, а также 2 мобильных телефона «Нокиа», деньги в суме 30 грн. ОСОБА_47 взял деньги и мобильные телефоны, а барсетку с документами и ключами выбросил.

ОСОБА_13. должен был ему деньги. Во дворе дома №11 по ул. Вахрушева ОСОБА_47 увидел ОСОБА_14 На его вопрос она ответила, что мужа дома нет. От дворника ОСОБА_47 узнал, что ОСОБА_13 дома. Тогда ОСОБА_47 подошел к входной двери в дом и стал ждать, когда откроется входная дверь. Через несколько минут открылся замок входной двери и дверь стала открываться. В это время ОСОБА_47, толкнув дверь, зашел в квартиру где ударив  ОСОБА_14  И его жену забрал у них два кольца в счет долга.

Кроме того, 28.11.2008 г. примерно в 5 часов к нему домой пришли ОСОБА_6 и ОСОБА_20 и попросили помощи, сказали, что неизвестный парень пристает к матери ОСОБА_20 Все вместе они пошли в общежитие. ОСОБА_47 решил им помочь,  по дороге в холе общежития со стола ОСОБА_47 взял деревянную скалку, кода они зашли в комнату, ОСОБА_47 увидел лежащую на кровати ОСОБА_10, рядом с ней лежал не знакомый ему парень. ОСОБА_47 предложил парню выйти. Когда они вышли на улицу, парень начал убегать в сторону дома № 32, а они начали его догонять. ОСОБА_47 забежал в один из подъездов дома и на 6-ом этаже ОСОБА_47 ударил парня скалкой несколько раз по ногам. Затем они вышли на улицу и на территории одного из дачных участков ОСОБА_47 наносил этому парню удары. ОСОБА_47 не помнит, наносили ли удары ОСОБА_6 и ОСОБА_20, но по его мнению ОСОБА_6 несколько раз ударил потерпевшего. Когда они наносили ОСОБА_15 удары, они увидели у него телефон и решили забрать его. ОСОБА_47 сказал ОСОБА_6 и ОСОБА_20 , чтобы они посмотрели у потерпевшего в карманах, что у него еще есть. ОСОБА_47 знал, что ОСОБА_6 и ОСОБА_20 несовершеннолетние. У потерпевшего они забрали мобильный телефон, карточку и деньги в сумме 50 грн. потерпевший сознание не терял, ему действительно было плохо и ОСОБА_47 говорил ОСОБА_6 принести воды, но в это время ОСОБА_15 находился в сознании, сидел на корточках.  

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_6 вначале вину признал частично, а после изменения обвинения прокурором вину признал полностью, суду пояснил, что 27.11.2008 г. ОСОБА_47 зашел к своему другу ОСОБА_20. Его мать ОСОБА_2 собиралась куда-то идти и попросила его побыть с ее детьми, ОСОБА_47 согласился. Примерно в 5 часов утра ОСОБА_10 пришла с каким-то мужчиной, они разговаривали между собой, кричали. Когда ОСОБА_47 вышел, ОСОБА_10 сказала, что разберется сама. Они с ОСОБА_20 решили пойти к ОСОБА_4, чтобы ОСОБА_47 помог успокоить этого мужчину. Когда они пришли к ОСОБА_4 и рассказали что случилось ОСОБА_47 согласился им помочь, после чего они вместе с ним вернулись в общежитие. ОСОБА_4 сказал мужчине, чтобы тот вышел на улицу. На улице мужчина стал убегать. ОСОБА_47 забежал в подъезд, где его догнали. ОСОБА_4 наносил удары потерпевшему палкой, после чего они  вывели потерпевшего с подъезда дома, и повели на территорию одного из дачных участков, там ОСОБА_4 наносил потерпевшему удары деревянной палкой, ОСОБА_47 также нанес несколько ударов потерпевшему. Когда они увидели у потерпевшего телефон, они решили его забрать. ОСОБА_4 говорил ему с ОСОБА_20 посмотреть, что еще есть у потерпевшего. У потерпевшего они забрали мобильный телефон, карточку и деньги в сумме 50 грн. При этом от не видел, чтобы потерпевший терял сознание, ему действительно было плохо и ОСОБА_47 бегал за водой, но когда вернулся, потерпевший находился в том же положении в каком был в то время когда ОСОБА_47 уходил,  сидел на корточках и держался руками за голову.  

Кроме признательных показаний подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 их вина в совершении преступлений подтверждается показаниями допрошенных в судебном заседании несовершеннолетнего ОСОБА_20, потерпевших, свидетелей.

Так, допрошенный в присутствии законного представителя и представителя службы по делам детей несовершеннолетний ОСОБА_20, суду пояснил, что примерно в 04.00 часов, 28.11.2008 г. ОСОБА_47 находился по месту своего жительства в комнате АДРЕСА_6  в это время пришла его мать ОСОБА_2 с каким-то мужчиной, побыв немного в комнате, они вышли в холл, где разговаривали между собой, кричали. ОСОБА_47 сразу понял что, что - то не в порядке, т.к. услышал повышенный голос ранее незнакомого ему парня и испугавшись за свою мать,  вышел в холл общежития к матери. Поговорив немного с ними, ОСОБА_47 вернулся в комнату, где к этому времени проснулся ОСОБА_6 которому ОСОБА_47 сказал, что в холе общежития его мать общается с неизвестным парнем и ОСОБА_47 боится за свою маму, так как парень ведет себя грубо, вызывающе. Тогда ОСОБА_6 предложил ему сходить к их общему знакомому - ОСОБА_4, проживающему по адресу: АДРЕСА_2 Когда они с ОСОБА_6 вышли в холл, там никого не было, ОСОБА_2 и незнакомый человек находились в другой комнате, расположенной в конце холла, в которой никто не проживает, оттуда доносились их голоса. Прейдя к ОСОБА_4, они сказали ему, что к его маме пришел какой-то незнакомый парень и что ОСОБА_47 переживает за нее. Тогда ОСОБА_4 собрался и пошел вместе с ними в общежитие. По пути в холе общежития на втором этаже ОСОБА_4 взял находящуюся на столе деревянную палку, и направился в комнату  № 223 общежития, где находился молодой человек, который пришел к его маме, и сказал, что бы тот собирался и уходил, после чего вышел из комнаты, а следом за ним вышел и указанный молодой человек, который стал одевать дубленку и ботинки. Когда парень оделся, ОСОБА_4 толкнул его двумя руками к выходу и когда они вышли из общежития, парень стал убегать в сторону дома № 32 по ул. Вахрушева г. Кривого Рога. ОСОБА_47 вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 побежали вслед за ним. Когда парень забежал в последний подъезд дома № 32 между 6 и 7 этажом они его догнали. ОСОБА_4 схватил парня за ворот надетой на нем дубленки и посадил на ступеньки в подъезде. После этого ОСОБА_47 нанес примерно 2 удара находящейся у него в руках деревянной скалкой по спине парня и 3 удара скалкой по голове, в область темени. Затем ОСОБА_6 вызвал лифт, куда они завели указанного парня и вместе с ним вышли с дома. После этого ОСОБА_4, придерживая парня сзади за дубленку, завел его на территорию одного из дачных участков, расположенных по ул. Вахрушева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, номер участка ОСОБА_47  не помнит. ОСОБА_47 с ОСОБА_6 шли вместе с ним. Оказавшись на территории дачного участка, ОСОБА_6 взял находившуюся у ОСОБА_4   деревянную палку и нанес парню 1 удар данной палкой по спине, после чего положил ее на землю. Затем ОСОБА_4 резко дернул парня вниз, от чего ОСОБА_47 упал на землю, после чего ОСОБА_47 нанес парню несколько ударов деревянной палкой по левой руке в области плеча. Больше ОСОБА_47 не видел, чтобы ОСОБА_4 наносил еще какие-либо удары парню, однако с уверенностью утверждать не может, т.к. в то время, когда они находились на даче, ОСОБА_47 несколько раз отходил и отворачивался от них. Что происходило в этот момент между ними, ОСОБА_47 не видел. ОСОБА_47 слышал, как парень говорил, что у него болит сердце, просил таблетку и воды. ОСОБА_4 сказал ОСОБА_6 сбегать и принести воды, что ОСОБА_47 и сделал. Когда парень умывался, ОСОБА_47 увидел у него мобильный телефон на ремне брюк и сказал об этом ОСОБА_4  Тогда ОСОБА_4 сказал ему и ОСОБА_6, чтобы они обыскали карманы парня и забрали имеющиеся у него при себе деньги и мобильный телефон, что они и сделали. У потерпевшего они забрали деньги в сумме 50 гривен, карточку на зарплату «УКРСИББАНК», пропуск на работу и кредитные карточки, с ремня ОСОБА_6. забрал у потерпевшего мобильный телефон «Сони Эриксон», который передал ОСОБА_4. В это время потерпевший стал говорить, чтобы они вернули принадлежащие ему деньги, однако ОСОБА_4 вернул ему только пропуск на работу, какие-то еще картонные карточки. Ни телефон, ни деньги, ни карточку на банкомат, они потерпевшему не вернули. После этого ОСОБА_47 вместе с ОСОБА_4 и ОСОБА_6 вышли с дачного участка. ОСОБА_47 направился домой, а ОСОБА_4 с ОСОБА_6, как позже ему стало известно от последних, поехали на рынок «Соцгорода», где продали мобильный телефон, который забрали у парня. Настаивал, что потерпевший сознание не терял.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_15, суду пояснил, что 27.11.2008 г. ОСОБА_47 на рынке «Соцгород» встретился с другом, употребили спиртное. Примерно в 22 часа и ОСОБА_47 собрался ехать домой. На остановке общественного транспорта увидел ссору между неизвестными ему людьми и девушкой за которую ОСОБА_47 заступился. После этого ОСОБА_47 познакомился с девушкой – ОСОБА_2 и предложил отвезти ее домой на такси. Они приехали в общежитие, где пили пиво, а потом легли спать. Через некоторое время его разбудил какой-то мужчина и сказал, чтобы ОСОБА_47 шел на улицу. По пути мужчина ударил его несколько раз в спину. Когда ОСОБА_47 вышел в холл общежития, увидел мальчика лет 11 и парня возрастом примерно 16-17 лет. На улице ОСОБА_47 стал от них убегать, забежал в подъезд дома, поднялся по ступенькам на шестой или седьмой этаж, его догнали и продолжили наносить удары. Били чем-то твердым, больно. Потом вышли на улицу. ОСОБА_47 хотел опять убежать, но его догнали и под руки повели на какой-то огород, где избивали, ударили 2 раза палкой по голове. ОСОБА_47 говорил им, что у него проблемы с сердцем и парень по имени ОСОБА_6 принес воды. Из карманов его одежды по указанию ОСОБА_4 ОСОБА_6 и ОСОБА_20 вытащили телефон, деньги, банковские карточки После этого они ушли, а ОСОБА_47 попросил у прохожих деньги на маршрутку и поехал в милицию. Ему были возвращены только банковская карточка и сим карта с телефона. Также уточнил, что в то время когда его избивали на территории дачного участка, ОСОБА_47 полностью сознание не терял, так как все время находился сидя на корточках, было помутнение, ему было плохо, но сознание полностью не отключалось, так как ОСОБА_47 видел и слышал все происходящее вокруг него. Поскольку ОСОБА_47 не имел медицинского образования и не знал, что это имеет существенное значение для квалификации действий виновных лиц, при этом думал, что полуобморочное состояние относится к потере сознания, ОСОБА_47 возможно и говорил следователю, что терял сознание, но описывал свое состояние также.

Допрошенный в судебном заседании потерпевший ОСОБА_47 суду пояснил, что у него с женой - ОСОБА_24 в собственности имеется дачный участок АДРЕСА_4 09.08.2008 года, примерно в 10.00 часов ОСОБА_47 со своей супругой ОСОБА_24 приехали на дачный участок АДРЕСА_4 собирать урожай картофеля. Данный участок ограждён металлическим забором высотой 165 см. с колючей проволокой. Когда они вошли на территорию своего дачного участка, то закрутили калитку на проволоку. Примерно в 10.30 часов ОСОБА_47 с женой пошли на огород. Входная дверь в домик осталась приоткрытой. В домике они оставили свои мобильные телефоны. Примерно в 17.00 часов его жена решила позвонить и войдя в дом, обнаружила, что лежащие ранее на кровати либо на столе мобильные телефоны, принадлежащие им, пропали. Это были: мобильный телефон «Самсунг SGH - X 210», стоимостью 449 гривен, имей НОМЕР_2 со вставленной в телефон сим-картой оператора мобильной связи «Билайн», стоимостью 25 гривен, с абонентским номером НОМЕР_3 без остатка денежных средств на счету карты и мобильный телефон «Нокиа 6233», стоимостью 1199 гривен, имей НОМЕР_4, с находящейся в телефоне сим-картой оператора мобильной связи «Диджуйс», стоимостью 25 гривен, абонентский номер - НОМЕР_5 с остатком денежных средств на счету карточки в размере 20 гривен. В результате указанной кражи ему был причинен имущественный ущерб на общую сумму 1718 гривен. На настоящее время ОСОБА_47 не возмещен.  

 Потерпевшая ОСОБА_11 суду пояснила, что в середине октября 2008 года, точное число она не помнит, примерно в 13.00 часов к ней с мужем - ОСОБА_25 домой в гости пришел их общий знакомый - ОСОБА_4. Они втроем сидели на кухне распивали спиртное, общались. Через некоторое время ОСОБА_4 ушел, а они с мужем пошли отдыхать. Вечером указанного дня, примерно в 20.00 часов, она зашла на кухню и хотела взять из кошелька денежные средства, чтобы сходить в магазин за продуктами питания, однако когда посмотрела на кухонный стол, на котором оставляла принадлежащий ей кожаный кошелек коричневого цвета, стоимостью 50 гривен, в котором находились денежные средства в сумме 1000 гривен, его там не обнаружила. После чего, она разбудила своего мужа и рассказала ему о случившемся. Входную дверь в дом перед тем, как ложиться спать они с мужем не закрывали, так как на двери было повреждено запорное устройство. В результате совершения кражи ей был причинен материальный ущерб на общую сумму 1050 гривен, который по настоящее время не возмещен.

 В судебном заседании свидетель ОСОБА_24 пояснила суду, что 09.08.2008 года она вместе с мужем находилась на дачном участке. Когда они были на огороде из домика неизвестное ей лицо похитило принадлежащие им мобильные телефоны. В ходе расследования уголовного дела ей стало известно, что кражу совершил ОСОБА_4

  Кроме показаний допрошенных в судебном заседании потерпевших и свидетелей вина подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 подтверждается исследованными письменными доказательствами по делу.

Так, по эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_7 вина подсудимого ОСОБА_4 кроме его признательных показаний подтверждается также: заявлением потерпевшего ОСОБА_7 (т.1 л.д.144); оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_7, который в ходе досудебного следствия пояснял, что 13.07.2008 года, примерно в 10.00 часов возле магазина «Городок», расположенного по ул. Вахрушева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, к нему подошел ранее незнакомый ему мужчина и предложил  отойти с ним поговорить. Зайдя за угол детского сада № 14, расположенного по ул. Вахрушева в г. Кривом Роге, мужчина ударил его рукой по голове, от чего ОСОБА_47 упал и забрал у него, принадлежащее ему портмоне и велосипед, чем причинил  имущественный ущерб на общую сумму 500 гривен (т.1 л.д. 155,161);  явкой с повинной ОСОБА_4 (т.1 л.д.172); протоколом изъятия велосипеда и распиской потерпевшего о его получении (т.1 л.д.159, 163).

По эпизоду похищения имущества ОСОБА_11. вина подсудимого ОСОБА_4 кроме его признательных показаний и показаний потерпевшей ОСОБА_11. в судебном заседании, подтверждается также заявлением потерпевшей ОСОБА_11. (т.1 л.д.198); протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.200-201); явкой с повинной ОСОБА_4 (т.1 л.д.197); протоколом очной ставки между ОСОБА_11 и ОСОБА_4, в ходе которой ОСОБА_4 рассказал об обстоятельствах совершения кражи (т. 1 л.д.209).

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_12 вина подсудимого ОСОБА_4 кроме его признательных показаний подтверждается также заявлением потерпевшего ОСОБА_12 (т.1 л.д.214); оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_12, который в ходе следствия пояснял, что 11.11.2008 года, примерно в 18:00 часов, когда ОСОБА_47 проходил мимо домов № 25 и № 27 по ул. Транзитной, неизвестный ему мужчина путем рывка выхватил у него из левой руки барсетку,  в которой находились 2 мобильных телефона с сим картами, денежные средства в сумме 30 гривен; водительское удостоверение на его имя, паспорт технического обслуживания на автомобиль, паспорт технического обслуживания на мопед, дисконтные карточки «Тако» и «Укрзолото», а также ключи от автомобиля и квартиры. Преступлением  ему был причинен материальный ущерб на общую сумму 1000 гривен (т.1 л.д. 234-235); протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.216-217); счетом о стоимости похищенного (т.1 л.д.220); явкой с повинной ОСОБА_4 (т.1 л.д.231); протоколом очной ставки между ОСОБА_12 и ОСОБА_4, в ходе которой каждый из них рассказал об обстоятельствах совершения грабежа (т.1 л.д.240).

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_9 вина подсудимого ОСОБА_4 кроме его признательных показаний подтверждается также заявлением потерпевшего ОСОБА_9 (т.2 л.д.4); оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшего ОСОБА_9, который в ходе досудебного следствия пояснял, что 18.08.2008 года, в вечернее время, когда ОСОБА_47 проходил мимо общежития № 31, расположенного по ул. Вахрушева в Долгинцевском районе г. Кривого Рога, почувствовал, что его кто-то сильно толкнул сзади в спину, от чего ОСОБА_47, потеряв равновесие упал на землю, ударившись кистями и локтями рук. Когда ОСОБА_47 падал, у него из рук выпал полиэтиленовый пакет и синтетическая сумочка спортивного типа, которую забрал неизвестный ему парень и убежал в сторону станции Батуринской, в результате преступления ему был причинен имущественный ущерб на общую сумму 180 гривен (т.2, л.д. 27-28 ); протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д.5-6); явкой с повинной ОСОБА_4 (т.2 л.д.21); протоколом очной ставки между ОСОБА_9 и ОСОБА_4, в ходе которой каждый из них рассказал об обстоятельствах совершения грабежа (т.2 л.д.31).

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_10 вина подсудимого ОСОБА_4 кроме его признательных показаний подтверждается также заявлением потерпевшей ОСОБА_10 (т.2 л.д.36); оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевшей ОСОБА_10 , которая в ходе досудебного следствия поясняла, что 28.10.2008 года примерно 19.40 часов, когда она проходила возле кафе «Ибица», к ней сзади подбежал ранее неизвестный ей мужчина, который из левой руки у неё выхватил принадлежащую ей сумку коричневого цвета, в которой находились паспорт на ее имя и денежные средства в сумме 500 гривен, преступлением ей  причинён имущественный ущерб на общую сумму 600 гривен ( т.2, л.д. 55-56); протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д.38-39); явкой с повинной ОСОБА_4 (т.2 л.д.52); протоколом очной ставки между ОСОБА_10 и ОСОБА_4, в ходе которой каждый из них рассказал об обстоятельствах совершения грабежа (т.2 л.д.61).

По эпизоду похищения имущества ОСОБА_47 вина подсудимого ОСОБА_4 кроме его признательных показаний, показаний потерпевшего ОСОБА_47 и свидетеля ОСОБА_24, допрошенных в судебном заседании, подтверждается также заявлением потерпевшего ОСОБА_47 (т.2 л.д.71); протоколом осмотра места происшествия (т.2 л.д.80); чеками о стоимости похищенного (т.2 л.д.76,78); явкой с повинной ОСОБА_4 (т.2 л.д.95).

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_27 вина подсудимого ОСОБА_4 кроме его признательных показаний, подтверждается также заявлением потерпевшего ОСОБА_13 (т.1 л.д.116); оглашенными в судебном заседании показаниями потерпевших ОСОБА_13 и ОСОБА_14, которые в ходе досудебного следствия поясняли, что 20.11.2008 года, примерно в 11.00 часов к ним домой  пришел раннее известный им мужчина по прозвищу «ОСОБА_4» и высказывая угрозы физической расправы над ними применив физическую силу, снял с правой руки ОСОБА_14два золотых обручальных кольца, принадлежащие ей и ее мужу, которые положил себе в карман куртки. Причиненный материальный ущерб составил 800 гривен (т. 1,л.д. 124, 127); протоколом осмотра места происшествия (т.1 л.д.118-119); протоколами опознаний ОСОБА_14 и ОСОБА_13 ОСОБА_4, как лица, совершившего открытое хищение их имущества (т.1 л.д.129-130,131-132); явкой с повинной ОСОБА_4 (т.1 л.д.120); протоколами очных ставок между ОСОБА_14 и ОСОБА_4, между ОСОБА_13 и ОСОБА_4, в ходе которых каждый из них рассказал об обстоятельствах совершения грабежа (т.1 л.д.138, 139).

Вина подсудимого ОСОБА_4 по всем эпизодам хищений подтверждается также протоколом воспроизведения, в ходе которого ОСОБА_47 рассказал и показал где, когда, что и как им было похищено (т.2 л.д.107-124).

По эпизоду открытого похищения имущества ОСОБА_15 вина подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 кроме их признательных показаний, показаний ОСОБА_20, потерпевшего ОСОБА_15 подтверждается также заявлением потерпевшего (т.1 л.д.3); протоколом осмотра места происшествия, согласно которому на пустыре была найдена палка, используемая подсудимыми при нанесении телесных повреждений потерпевшему (т.1 л.д.10-13); протоколом осмотра квартиры, в которой проживает ОСОБА_4, и изъятия в ней банковской карточки на имя ОСОБА_15 (т.1 л.д.8-9); протоколом изъятия у ОСОБА_4 сим-карты с мобильного телефона, принадлежащей ОСОБА_15 (т.1 л.д.20); расписками потерпевшего о получении банковской карточки и сим-карты (т.1 л.д.28,30); протоколами опознаний ОСОБА_15 ОСОБА_4 и ОСОБА_6, как лиц, совершивших открытое хищение его имущества (т.1 л.д.55-56,59-60); явкой с повинной ОСОБА_4 (т.1 л.д.11); протоколами очных ставок между ОСОБА_15 и ОСОБА_4, между ОСОБА_15 и ОСОБА_6, между ОСОБА_4 и ОСОБА_6, в ходе которых каждый из них рассказал об обстоятельствах совершения преступления(т.1 л.д.57,82,84); заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которой ОСОБА_15 были причинены легкие телесные повреждения в виде ссадины и ушибов мягких тканей головы (т.1 л.д.92-93).

Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ОСОБА_28  подтвердил сделанные им выводы в проведенной выше экспертизе, а также пояснил, что во время освидетельствования ОСОБА_15, ОСОБА_47 ему не говорил о том, что терял сознание, поскольку это не отражено в заключении там, где изложены его пояснения данные эксперту, состояние, которое было описано потерпевшим в судебном заседании относится к предобморочному состоянию, которое к потери сознания не относится, поскольку человек осознает все, что вокруг него  происходит.  

Оценив в совокупности собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, суд считает их достоверными, правдивыми, допустимыми, не противоречащими друг другу, принимает их и приходит к выводу, что вина подсудимых ОСОБА_4 и ОСОБА_6 полностью доказана совокупностью исследованных судом доказательств.  

С учетом измененного обвинения прокурором в ходе судебного рассмотрения дела  суд считает, что действия ОСОБА_4  правильно квалифицированы:  

- . по эпизоду хищения имущества ОСОБА_11 - по ч.2 ст.185 УК Украины по признакам: тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное повторно;

-   по эпизоду хищения имущества ОСОБА_47 - по ч.3 ст.185 УК Украины по признакам: тайное хищение чужого имущества (кража), совершенное повторно, с проникновением в жилище;  

- по эпизодам хищений имущества ОСОБА_7, ОСОБА_9 ОСОБА_10, ОСОБА_12, ОСОБА_15 - по ч.2 ст.186 УК Украины по признакам: открытое хищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц, повторно;

-  по эпизоду хищения имущества ОСОБА_14 - по ч.3 ст.186 УК Украины по признакам: открытое хищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, совершенное повторно, с проникновением в жилище;

-  по эпизоду вовлечения ОСОБА_6 в совершение преступления - по ч.1 ст.304 УК Украины по признакам: вовлечение несовершеннолетнего в преступную деятельность.

С учетом измененного обвинения прокурором в ходе судебного рассмотрения дела  суд также считает, что действия подсудимого ОСОБА_6 правильно квалифицированы по ч.2 ст.186 УК Украины по признакам: открытое хищение чужого имущества (грабеж), соединенное с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, совершенное по предварительному сговору группой лиц.

При назначении наказания подсудимым ОСОБА_4 и ОСОБА_6 суд, руководствуясь требованиями ст. 65 УК Украины учитывает степень тяжести совершенных преступлений, личность виновных, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_4  суд учитывает, что ОСОБА_47 совершил преступления, которые в соответствии со ст. 12 УК Украины относятся к тяжким преступлениям и преступлениям средней тяжести, по месту жительства характеризуется с положительной стороны (т.2 л.д.163.165), на учете у врача психиатра не состоит (т.2  л.д. 175), состоял на учете у врача нарколога с декабря 1998 года по май 2005 года по поводу психического и поведенческого расстройства в результате употребления опиоидов, синдром зависимости (т.2 л.д.176), ранее судим: 20 апреля 1995г. Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст. 140 ч.2, 45 УК Украины (в ред. 1960г.) к 2 годам лишения свободы, с испытательным сроком на 2 года; 04 июня 1996 г. Долгинцевским районным судом г.Кривого Рога по ст. 141 ч.2, 43 УК Украины (в ред. 1960г.) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, освободившегося 05.08.1998 г. условно-досрочно на 11 месяцев 20 дней; 15 апреля 2004 г. Криворожским районным судом Днепропетровской области по ст. 188 ч.2 УК Украины к 4 годам лишения свободы, освободившегося 29.11.2005 г. по амнистии.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 суд относит положительную характеристику, то, что ОСОБА_47 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, активно содействовал раскрытию преступлений, написал явки с повинной, имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4.  

К обстоятельствам, отягчающим наказание подсудимого ОСОБА_4 суд относит - рецидив преступлений.

Учитывая изложенное суд считает необходимым избрать ОСОБА_4 наказание в виде лишения свободы, при этом учитывая, количество эпизодов совершенных преступлений и степень их тяжести, суд не находит оснований для применения ст. 69 УК Украины и назначения более мягкого наказания чем предусмотрено законом.

При назначении наказания ОСОБА_6 суд учитывает, что ОСОБА_47 совершил преступление, которое в соответствии со ст.12 УК Украины относится к тяжким преступлениям, по месту жительства характеризуется положительно (т.2 л.д. 161), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (т.2  л.д. 158, 159); ранее не судим (т.2  л.д. 160).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_6 суд относит положительную характеристику, то, что ОСОБА_47 вину признал полностью, чистосердечно раскаялся, совершил преступление в несовершеннолетнем возрасте.  

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ОСОБА_6 судом не установлено.  

Учитывая изложенное суд считает необходимым  избрать ОСОБА_6 наказание в виде лишения свободы, с применением ст. 75 УК Украины и возложением на него обязанностей, предусмотренных п.2,3, 4 ст. 76 УК Украины.

 Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд, -  

  ПРИГОВОРИЛ:  

Признать ОСОБА_4 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.1 ст. 304 УК Украины.

Признать ОСОБА_6 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.186 УК Украины.

Назначить наказание ОСОБА_4 в виде лишения свободы по ст. 185 ч.2 УК Украины сроком на 2 (два) года 6 (шесть) месяцев, по ст. 185 ч.3 УК Украины сроком на 3 (три) года, по ст. 186 ч.2 УК Украины сроком на 5 (пять) лет, по ст. 186 ч.3 УК Украины сроком на 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев,  по ст.304 ч.1 УК Украины сроком на 3 (три) года.

По совокупности преступлений, руководствуясь ч.1 ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания более строгим окончательно к отбытию определить  – 5 (пять) лет 6 (шесть) месяцев  лишения свободы.

Срок наказания исчислять ОСОБА_4 с 28 ноября 2008 г.

Назначить наказание ОСОБА_6 в виде лишения свободы по ст. 186 ч.2 УК Украины сроком на 4 (четыре) года.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_6 от отбытия наказания в виде лишения свободы с испытанием, установив испытательный срок  на  2 года.

На основании п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать осужденного ОСОБА_6: периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы; не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения этих органов; уведомлять эти органы о перемене места жительства и работы.  

Меру пресечения осужденным оставить прежней до вступления приговора в законную силу, ОСОБА_4 - содержание под стражей, ОСОБА_6 - подписку о невыезде.

Вещественные доказательства: пластиковую карту «Укрсиббанка» на получение заработной платы, сим-карту оператора мобильной связи «Киевстар», находящиеся на хранении у ОСОБА_15, горный велосипед, находящийся на хранении у ОСОБА_7, оставить у них, деревянную скалку, находящуюся на хранении в Долгинцевском РО КГУ - - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный  суд Днепропетровской области, через Долгинцевский районный  суд г. Кривого Рога, в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.  

  Судья