Судове рішення #12911910

  Справа  № 2-311/2010 р.  

  Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  8  грудня  2010  року  

Костопільський  районний  суд  Рівненської області  в  особі  судді  Олійника  П.В.  

розглянувши  в  місті  Костопіль  цивільну  справу  за  позовом  Публічного  акціонерного  товариства  комерційний  банк  «Приватбанк»  до  ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором,

  в с т а н о в и в :  

     Позивач  звернувся  до  суду  з  позовом,  в  якому  просить  стягнути  з  відповідача  заборгованість  за  кредитним  договором  в  розмірі  1363,02  доларів  США,  що  за  курсом  НБУ  становить  10917,79  грн.,  та  судові  витрати  по  справі.

В  обґрунтування  своїх  позовних  вимог  покликається  на  обставини,  викладені  в  позовній  заяві.

В  судове  засідання  представник  позивача  не  з?явився.  У  поданій  до  суду  заяві  просить  справу  розглянути  у  його  відсутності,  позовні  вимоги  підтримує  повністю,  не  заперечує  проти  ухвалення  заочного  рішення  у  випадку  неявки  відповідача .

Відповідач   в  судове  засідання  не  з’явилася,  хоч  про  місце  і  час  розгляду справи  була  своєчасно  і  належним  чином  повідомлена,  про  що  свідчить  повідомлення  про  вручення  поштового  відправлення.

Враховуючи  згоду  представника  позивача  відповідно  до  ст.224  ЦПК  України  суд  ухвалює  заочне  рішення  на  підставі  наявних  у  справі  доказів.  

Суд,  дослідивши  представлені  у  справі  докази,  дійшов  висновку,  що  позов  підлягає  до  часткового  задоволення.

 Судом  встановлено,  що  8  вересня  2008  року  позивачем  на  підставі  кредитного  договору  № 249030-cred  відповідачу  було  надано  кредит  в  сумі  6000  доларів  США    зі  сплатою  24 %  річних  за  користування  кредитними  коштами  із  терміном  повернення  кредиту  не  пізніше  7  вересня  2009  року.  Додатком  1  до  кредитного  договору  встановлено  графік  погашення  кредиту  та  відсотків  із  визначення  строків  погашення  заборгованості.  Кредит  був  наданий  шляхом  перерахування  кредитних  коштів  на  картрахунок  № НОМЕР_1,  відкритий  згідно  договору  № 249030-card  від  8  вересня  2008  року.  

У  відповідності  до  ст.525, 526,  аб.1 ч.1 ст.530 ЦК України  зобов?язання  повинно  виконуватися  належним  чином  у  встановлені  строки,  а  одностороння  відмова  від  виконання   зобов?язання  не  допускається.  У  відповідності  до  ст.610, 611 ЦК України  у  разі порушення зобов”язання  настають  правові  наслідки,  встановлені  договором  або  законом.  

Всупереч  умовам  кредитного  договору  та  наведеним  нормам  закону  відповідачем  порушено  графік  погашення  заборгованості  по  кредиту.  

Згідно  направленого  суду  позивачем  розрахунку  станом  на  7  грудня  2010  року  загальна  сума  заборгованості  відповідно  до  п.5.10  кредитного  договору  складає  757,99  грн.  Таким  чином,  стягненню  з  відповідача  підлягає  заборгованість  у  вказаній  сумі.        

У  відповідності  до  ст.88  ЦПК  України  підлягають  стягненню  з  відповідача  на  користь  позивача  судові  витрати  в  розмірі  109,18  грн.  державного мита  та  120  грн.  витрат  на  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи,  які  підтверджені  документально.      

       На підставі наведеного  та  керуючись  ст.10, 60, 88, 212, 224-226  ЦПК  України,  ст.525, 526, 530, 610, 611, 1054  ЦК України,  суд  

  в и р і ш и в :  

   Позов  Публічного  акціонерного  товариства  комерційний  банк  «Приватбанк»  до  ОСОБА_1  про  стягнення  заборгованості  за  кредитним  договором  -   задовольнити  частково.

Стягнути  з  ОСОБА_1  на  користь  ПАТ  КБ  «Приватбанк»  заборгованість  за  кредитним  договором  № 249030-cred  від  8  вересня  2008  року  в  сумі  757  (  сімсот  п?ятдесят  сім  )  грн.  99  коп.  та  229  (  двісті  двадцять  дев?ять  )  грн.  18  коп.  судових  витрат,  а  всього  -  987  (  дев?ятсот  вісімдесят  сім  )  грн.  17  коп.

 

  Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом,  що  його  ухвалив,  за  письмовою  заявою  відповідача.  Заяву  про  перегляд  заочного  рішення  може  бути подано  протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.  

  Рішення  може  бути  оскаржене  до  апеляційного  суду  Рівненської  області  через  Костопільський  районний  суд  шляхом  подання  апеляційної  скарги  протягом  десяти  днів  з  дня  його  проголошення.  

Рішення  суду  набирає  законної  сили  після  закінчення  строку  для  подання  апеляційної  скарги,  якщо  апеляційну  скаргу  не  було  подано.  У  разі  подання  апеляційної  скарги  рішення,  якщо  його  не  скасовано,  набирає  законної  сили  після  розгляду  справи  апеляційним  судом.  

    СУДДЯ  :  

   

  • Номер: 22-ц/784/2435/16
  • Опис: заява Сушкова Сергія Дмитровича про визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню в справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до Сушкова Сергія Дмитровича, Стремілової Олени Олегівни про стягнення заборгованості за кредитним договором та звернення стягнення на предмет застави,
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-31/2010
  • Суд: Апеляційний суд Миколаївської області
  • Суддя: Олійник Петро Володимирович
  • Результати справи: в позові відмовлено; Постановлено ухвалу про відхилення апеляційної скарги і залишення ухвали без змін
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.10.2016
  • Дата етапу: 28.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація