Справа №2-2567/07
УХВАЛА
10 травня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області
під головуванням судді - Музичук Н.Ю.
при секретарі - Хоменчук С.М.
за участю адвокатів - ОСОБА_5, ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1до
ОСОБА_2про визнання договору купівлі-продажу, визнання права власності на 1/2 частину
майна подружжя та виділ їх в натурі,-
ВСТАНОВИВ:
В січні 2007 рокуОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2. та ОСОБА_3. про визнання договору дарування 11/24 частин житлового будинку з надвірними АДРЕСА_1між ОСОБА_3. і ОСОБА_2, посвідченого нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 12.01.1996 року за р.№ 4-32, договором купівлі-продажу, визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя та виділ їх в натурі.
В судовому засіданні в ході судового розгляду справи позивачка повідомила суд про укладення між сторонами мирової угоди у вигляді спільної заяви сторін по предмету спору про оспорювання договору та поділ спільного майна подружжя, копію якої просить приєднати до матеріалів справи. Заявила клопотання про визнання такої мирової угоди ухвалою суду та закриття провадження в справі. Пояснила, що мирова угода не порушує її інтересів, наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі їй зрозумілі.
Відповідач в справі ОСОБА_2 підтримав клопотання позивачки про визнання мирової угоди та закриття провадження в справі в частині- оспорення договору і поділу спільного сумісного майна подружжя, з чим не порушуються його права та інтереси, наслідки визнання мирової угоди ухвалою суду йому роз'яснені та зрозумілі.
Оцінюючи клопотання, думку учасників процесу, матеріали справи, суд вважає, що клопотання про визнання мирової угоди на умовах зазначених в заяві сторін від 10.05.2007 року та закриття провадження в справі, в порядку ст. 175, 205 ч.1 п.4 ЦПК України, не порушує законних прав та інтереси сторін, з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, яка проживає з позивачкою, не протирічить чинному законодавству, підлягає до задоволення. Провадження в цивільній справі про оспорення договору дарування і поділ спільного сумісного майна подружжя підлягає до закриття.
Наслідки визнання мирової угоди та закриття провадження в справі за ст. ст. 175, 205,206 ЦПК України сторонам роз'ясненні.
Керуючись ст. ст. 175. 205 п.4, 206,126, 293, 294 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати мирову угоду між позивачкою ОСОБА_1і відповідачем ОСОБА_2в на наступних умовах:
1. Визнати договір дарування 11/24 частин житлового будинку з надвірними АДРЕСА_1між ОСОБА_3та ОСОБА_2, посвідчений нотаріусом Першої Рівненської державної нотаріальної контори ОСОБА_4 12 січня 1996 року за р..№ 4-32, удаваним, таким, що регулюється правилами щодо договору купівлі-продажу.
2. Визнати право власності на 11/24 частин будинку та добудову, за умови здачі її в експлуатацію у встановленому порядку, до АДРЕСА_1за ОСОБА_1та ОСОБА_2на праві спільної часткової власності по 1/2 частині кожному.
3. Сторони ОСОБА_1і ОСОБА_2зобов'язуються на протязі трьох місяців після реєстрації права спільної часткової власності по 1/2 частки кожного на 11/24 частини будинку з добудовою до АДРЕСА_1в КП "Рівненське міське бюро технічної інвентаризації " спільно продати вищевказану частину будинку разом із земельною ділянкою площею 282 кв.м., яка відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю від 26.12.1996 року передана ОСОБА_2, та розділити порівну отримані від продажу належної їм частини будинку і земельної ділянки кошти.
4. Із визнанням мирової угоди на вищезазначених умовах ОСОБА_1відмовляється від решти позовних вимог, сторони не мають один до одного претензій з приводу поділу спільного сумісного майна подружжя та судових витрат в справі.
Провадження в справі за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2і ОСОБА_3про визнання договору купівлі-продажу, визнання права власності на 1/2 частину майна подружжя та виділ їх в натурі закрити.
Заяву про апеляційне оскарження даної ухвали суду може бути подано в апеляційний суд Рівненської області через місцевий суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з наступним поданням апеляційної скарги в десятиденний строк після подання заяви про апеляційне оскарження.