Справа №2- 3479 /2007
РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 квітня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області в особі
судді - Олексюк Г.Є. при секретарі - Сахончик Т.В.
розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2,треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, КП " РМБТІ",Перша Рівненська державна нотаріальна контора про визначення частки в майні, що є в спільній сумісній власності,
встановив:
Позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять визначити, що на момент смерті їх матері ОСОБА_5,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1,її частка у спільній сумісній власності-АДРЕСА_1становить 1/3 частини.
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2у судовому засіданні позовні вимоги підтримали, просять їх задоволити.
Треті особи ОСОБА_3, представник КП " РМБТІ" не заперечили проти задоволення позову.
Третя особа представник Першої Рівненської державної нотаріальної контори надіслав суду заяву,в якій просить справу розглянути у їх відсутності.
Суд,заслухавши сторони ,дослідивши свідоцтво про право власності на житло від 12 лютого 1998 року, свідоцтво про смерть ОСОБА_5 від 11.09.2006 року, свідоцтва про народження ОСОБА_1, ОСОБА_2., заповіт від 24.04.2002 p., дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню повністю, оскільки позовні вимоги є обґрунтованими та доведеними, а докази в заперечення позовних вимог відсутні.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва на право власності на житло, виданого наказом від 12 лютого 1998 року № 42 департаментом міського господарства Рівненської міської Ради , ОСОБА_5,ОСОБА_3 та ОСОБА_4належить на праві спільної сумісної власності АДРЕСА_1, що зареєстровано Рівненським міським бюро технічної інвентаризації і записано в реєстрову книгу за№ 110-146-30706 .
ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5померла,що стверджується свідоцтвом про смерть 1-НОМЕР_1
Відповідно до ч.1 ст. 370 ЦК України співвласники мають право на виділ у натурі частки із майна, що є у спільній сумісній власності.
У разі виділу частки із майна, що є у спільній сумісній власності, вважається, що частки кожного із співвласників у праві спільної сумісної власності є рівними, якщо інше не встановлено домовленістю між ними, законом або рішенням суду.
Позивачками доведено і обгрунтовано, що частка покійної ОСОБА_5 у праві спільної сумісної власності на АДРЕСА_1становить 1/3 частину квартири.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.370, Цивільного кодексу України, ст.ст. 10,11,60,88,174, 212,214,215, Цивільного процесуального кодексу України, суд, -
Вирішив: Позов задоволити.
Визначити, що частка ОСОБА_5 на момент її смерті ІНФОРМАЦІЯ_1у праві спільної сумісної власності на АДРЕСА_1становить 1/3 частини.
Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд з поданням в 10 денний строк заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в 20 денний строк після подачі цієї заяви апеляційної скарги . Рішення може бути також оскаржено і без подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення. У випадку неподання заяви про апеляційне оскарження в 10 денний строк рішення набирає законної сили після закінчення цього строку.