Справа № 2-1212/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
29 грудня 2010 року Корсунь - Шевченківський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого - судді Кіхтенко Н.І.,
при секретарі судових засідань Сміян А.В.,
розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
ВСТАНОВИВ:
8 грудня 2010 року позивач звернувся в суд позовом, в якому просить стягнути з відповідача на користь банку заборгованість на загальну суму 15906,69 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач вказав, що 12 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 400040165 (Експрес для дому) на придбання товарів/послуг та оплату послуг банку, відповідно до якого відповідачу був наданий кредит в сумі 10,972,39 грн. у тимчасове платне користування, зі сплатою процентів в розмірі 6 % річних, які сплачуються щомісячно на дату сплати заборгованості, з кінцевим терміном повернення 13 лютого 2011 року (36 місяців), зі сплатою комісії за користування кредитом в сумі 218,35 грн., яка нараховується та сплачується щомісячно разом зі сплатою процентів та заборгованості по кредиту, та зі сплатою комісії за відкриття кредитного рахунку в сумі 997,39 грн.
Боржник не виконує свої зобов’язання за вказаним кредитним договором, внаслідок чого станом на 29 листопада 2010 року виникла вищевказана заборгованість. Спір неможливо вирішити в добровільному порядку, а тому позивачем поданий до суду даний позов.
Представник позивача за довіреністю Михайлова О.Ю., будучи належним чином повідомленою про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з’явилася, але надіслала до суду клопотання про розгляд справи за її відсутності. У клопотанні представник позивача також зазначила, що позовні вимоги підтримує повністю, та проти ухвалення заочного рішення по даній справі не запреречує.
Відповідач у судове засідання не зявився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи, що підтверджується поштовим повідомленням № 764 від 21.12.2010 р. Враховуючи, що від відповідача не надійшло заяви про відкладення розгляду справи, або повідомлення про причини неявки, суд визнав його неявку до суду неповажною, а тому справа розглядається за відсутності відповідача у порядку заочного провадження, про що також не заперечує представник позивача у своєму письмовому клопотанні.
Суд, з’ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, вважає, що позов підлягає до повного задоволення.
У суді встановлено, що дійсно 12 лютого 2008 року між позивачем та ОСОБА_3 був укладений кредитний договір № 400040165 (Експрес для дому) на придбання товарів/послуг та оплату послуг банку (п. 1.3. кредитного договору).
Відповідно до умов п. 1.1. кредитного договору позичальнику був наданий кредит в сумі 10,972,39 грн. у тимчасове платне користування, що підтверджується меморіальним ордером № 107075 від 13 лютого 2008 року та перераховано комісію за відкриття кредитного рахунку, що підтверджується меморіальним ордером № 107076 від 13 лютого 2008 року, з кінцевим строком погашення кредиту – 13 лютого 2011 року (36 місяців), зі сплатою 6 % річних за користування кредитними коштами, які сплачуються щомісячно на дату сплати заборгованості, а також зі сплатою комісії за користування кредитом в сумі 218,35 грн., яка нараховується та сплачується щомісячно разом зі сплатою процентів та заборгованості по кредиту, та зі сплатою комісії за відкриття кредитного рахунку в сумі 997,39 грн.
Відповідачем тривалий час не виконувалися кредитні зобов’язання по погашенню кредиту, відсотків і комісії, тому позивач правомірно подав до суду позов про дострокове стягнення залишку непогашеного відповідачем кредиту, процентів та інших зобов’язань.
Згідно п. 2.7. та п. 2.8. погашення позичальником заборгованості по кредиту та процентах здійснюється щомісячно рівними частинами в сумі 552,35 грн. Датою сплати заборгованості по кредиту є 12 число кожного місяця.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору при порушенні строків погашення заборгованості по кредиту (у випадку непогашення заборгованості по кредиту на дату сплати) позичальник сплачує пеню за кожен день прострочення платежу в розмірі 1,0 % від несплачених вчасно сум за кожен день прострочення платежу.
З розрахунку заборгованості, наданого позивачем вбачається, що ОСОБА_3 частково погашав кредит, а тому станом на 29 листопада 2010 року має заборгованість на загальну суму 15906,69 грн., яка складається з простроченої заборгованості по кредиту в розмірі 9942,48 грн., заборгованості за відсотками за користування кредитом, з розрахунку 6 % річних, в розмірі 297,75 грн., комісії за користування кредитом в розмірі 5648,27 грн. та пені в розмірі 18,19 грн.
Пунктом 5.2. кредитного договору передбачено, що він діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за даним договором.
Згідно вимог ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно вимог ч.1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений
вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обов»язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст. 1078 ЦК України.
Таким чином, суд вважає, що позивач на законних підставах пред’явив позов, повністю його обґрунтував і він підлягає задоволенню.
У зв’язку з повним задоволенням позову суд, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стягує з відповідача в користь позивача документально підтверджені судові витрати в сумі 279,07 грн . (159,07 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ).
Керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 58, 59, 60, 88, 158, 212, 213, 215, ч.1 ст. 224, ст. 226, 228 ЦПК України, ст. 526, ч.1 ст. 530, ч.2 ст.1050, ч.1 ст. 1054 ЦК України,
суд
ВИРІШИВ:
Позов публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору,- задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця, жителя та зареєстрованого в м. Корсуні – Шевченківському, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, інші відомості про особу суду невідомі, на користь публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (ПАТ «ВіЕйБі Банк») (04119, м. Київ, вул. Зоологічна, 5, к/р 32003176201 в Головному управлінні НБУ по м. Києві і області, МФО 321024, ЄДРПОУ 19017842, ІПН 190178426653, свідоцтво 35479027) на транзитний рахунок в ПАТ «ВіЕйБі Банк» № 37396880020, код ЄДРПОУ (ЗКПО) 19017842, МФО380537, заборгованість по кредитному договору № 400040165 (Експрес для дому) від 12 лютого 2008 р., яка виникла станом на 29.11.2010 р., в сумі 15906,69 грн. (прострочена заборгованість по кредиту в розмірі 9942,48 грн., заборгованість за відсотками за користування кредитом, з розрахунку 6 % річних, в розмірі 297,75 грн., комісія за користування кредитом в розмірі 5648,27 грн. та пеня в розмірі 18,19 грн.), що підтверджується розрахунком заборгованості, який досліджений в суді та відповідає дійсності, і 279,07 грн . документально - підтверджених судових витрат по справі (159,07 грн. судового збору і 120 грн. витрат на ІТЗ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте Корсунь-Шевченківським районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржено сторонами в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через Корсунь - Шевченківський районний суд шляхом подання в 10-денний строк апеляційної скарги з дня отримання його копій.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Головуючий