АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22- 4666/ 2006 р.                     Головуючий у 1-й інстанції:

Мухін А.В.

Суддя-доповідач: Коваленко А.І.

УХВАЛА

"24" липня 2006 р.                                                         м, Запоріжжя

Суддя Апеляційного суду Запорізької області Коваленко А.І., в стадії прийняття до апеляційного провадження справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від 19 квітня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника територіального Управління головтрансінспекції Запорізької області Чабаненко Тараса Вікторовича про відміну постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від 19 квітня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1. повернуто позивачу.

На вказану ухвалу судді ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу за якою не може бути відкрито апеляційне провадження за таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який постановив оскаржувану ухвалу. Заява про апеляційне оскарження ухвали суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу першої інстанції подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ухвала судді постановлена 19.04.2006 року без виклику осіб, копії зазначеної ухвали були направлені сторонам.

Як видно з конверту долученому до матеріалів справи, апелянт отримав ухвалу судді 27.06.2006 року. 04.07.2006 року ОСОБА_1. подав апеляційну скаргу на зазначену ухвалу судді з пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки останній день подачі апеляційної скарги згідно зазначених вимог закону - 03.07.2006 року. Жодної довідки, про те, що апеляційна скарга направлялася поштою не має. Питання про поновлення строку на оскарження ухвали суду апелянтом не ставилось.

Згідно з п.6 ст. 186 КАС України   заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, залишаються без розгляду,

якщо суд апеляційної інстанції за заявою   особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 186,187 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Жовтневого районного суду М.Запоріжжя від 19 квітня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника територіального Управління головтрансінспекції Запорізької області Чабаненко Тараса Вікторовича про відміну постанови, залишити без розгляду.

Справу повернути до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя. Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.

Суддя: