Апеляційний суд Запорізької області

Справа № 22- 4653/ 2006 р.                                                         Головуючий у 1-й інстанції:

Каракай Н.Д. Суддя-доповідач: Кримська О.М.

УХВАЛА

24 липня 2006 р.                                                                 м. Запоріжжя

Суддя апеляційного суду Запорізької області Кримська О.М., при вирішення питання про прийняття до апеляційного провадження апеляційної скарги Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від «29» травня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства про стягнення щорічної одноразової грошової допомоги у розмірі 1898 грн.75 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Гуляйпільського районного суду Запорізької області від «29» травня 2006 року адміністративний позов ОСОБА_1. задоволено частково.

Не погоджуючись з постановою суду, УПтСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області подало заяву про апеляційне оскарження і апеляційну скаргу.

Апеляційне провадження по справі за цією скаргою не може бути відкрито за таких підстав.

Відповідно до вимог ч.3,5 ст. 186 КАС України заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складання в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається в строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, постанова суду ухвалена 29.05.2006 року, заява про апеляційне оскарження рішення подана УПтСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області - 22.06.2006 року з пропуском строку, оскільки останній день подачі заяви про апеляційне оскарження, згідно зазначених вимог закону - 08.06.2006 року.

В той же день, 22.06.2006 року, УПтСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, подало апеляційну скаргу, пропустивши строк оскарження, оскільки останній день подачі апеляційної скарги, згідно зазначених вимог закону - 08.06.2006 року. Тобто понад встановленого законом строку. Питання про поновлення строку на оскарження зазначеної постанови апелянтом не подавалась.

Жодної довідки про те, що апеляційна скарга направлялася поштою не має.

Згідно з ч.6 ст. 186 КАС України апеляційна скарга, подана після закінчення строків, встановлених законом, залишається без розгляду, якщо суд апеляційної інстанції за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Враховуючи зазначене і те, що апелянт не подав заяву про поновлення строку, апеляційна скарга УПтСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 186, 189 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління праці та соціального захисту населення Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області на постанову Гуляйпільського районного суду Запорізької області від «29» травня 2006 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПтСЗН Гуляйпільської районної державної адміністрації Запорізької області, Кабінету Міністрів України, Міністерства фінансів України, Державного казначейства про стягнення щорічно одноразової грошової допомоги у розмірі 1898 грн.75 коп., залишити без розгляду.

Справу повернути до Гуляйпільського районного суду Запорізької області.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги до Вищого адміністративного суду України протягом одного місяця.