Справа №2-3332/07
УХВАЛА
24 квітня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого - Музичук Н.Ю. при секретарі - Хоменчук С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом КТП "Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 1157, 92 грн.,-
ВСТАНОВИВ:
В березні 2007 року в Рівненський міський суд надійшов позов КТП "Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 1157,92 грн
В судовому засіданні представник позивача КТП "Комуненергія" заявив клопотання про прийняття відмови від позову та закриття провадження в справі в порядку п.3 ч. 1 ст.205 ЦПК України, у зв"язку з врегулюванням спору з відповідачкою в добровільному порядку шляхом внесення коштів відповідачкем після звернення з позовом до суду, та стягнення на користь позивача судових витрат у вигляді витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі ЗО грн., відповідно до ч.З ст. 89 ЦПК України.
У відповідності до ч.І ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження в справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. У відповідності до ч.І ст.89 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, при задоволенні вимог відповідачем після пред"явлення позову, за заявою позивача присуджується стягнення всіх витрат з відповідача на користь позивача.
Оцінюючи клопотання, матеріали справи, думку представника відповідача, суд вважає, що клопотання не порушує інтереси сторін, не протирічить чинному законодавству, підлягає до задоволення. Водночас суд враховує встановлене неправильне пред"явлення позову до неповнолітнього семирічного віку члена сім"ї власника, вважається безпідставною вимога про віднесення судових витрат на відповідача.
Наслідки прийняття відмови від позову, згідно ст. 174, 205,206 ЦПК України, роз"ясненні.
Керуючись ст. ст. 83 ч.2,89 ч.3, 174 ч.3, 205 ч.І п.3, 206, 293, 294 ЦПК України, суд-
УХВАЛИВ: Відмову позовом КТП "Комуненергія" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію в розмірі 1157,92 грн.,-прийняти, провадженням в справі закрити. В частині відшкодування понесених позивачем витрат відмовити за безпідставністю.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано в апеляційний
суд Рівненської області через місцевий суд протягом п"яти днів з дня проголошення
ухвали з наступним поданням апеляційної скарги в десятиденний строк після подання
заяви про апеляційне оскарження.
- Номер: 6/489/191/17
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3332/2007
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Музичук Н.Ю.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2017
- Дата етапу: 29.08.2017