Справа №2а-662\07
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2007 року Рівненський міський суд
в особі головуючого
судці Сидорука Є.І.
при секретарі Щудло М.О.
з участю позивача ОСОБА_1
представника відповідача Шевчук О. М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до УМВСУ в Рівненській області витребування автомобіля ,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УМВСУ в Рівненській області про визнання дій працівників УМВСУ в Рівненській області неправомірними та витребувати від них належний йому на праві власності автомобіль " Мерседес-Бенц МЛ-320" , НОМЕР_1.
Представник ВДАІ УМВСУ в Рівненській області в судовому засіданні позов не визнала і в обгрунтування своєї позиції пояснила, що відділ ВДАІ в Рівненській області надав всі необхідні послуги по збереженню даного автомобіля і не заперечує проти його повернення власнику.
В судовому засідання позивач позов підтримав та просить суд визнати дії ВДАІ УМВСУ в Рівненській області неправомірними та зобов"язати ВДАІ повернути йому автомобіль " Мерседес-Бенц МЛ-320", НОМЕР_1.
Представник відповідача в судовому засіданні пояснив, що ВДАІ УМВСУ в Рівненській області надало позивачу всі необхіді послуги по збереженню автомобіля.
Суд, заслухавши сторони, всебічно дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Судом встановлено, що позивач в 2006 році придбав автомобіль " Мерседес-Бенц-МЛ-320",2001 року випуску, НОМЕР_1, темно-червоного кольору, який перебував на обліку в МРЕО м. Слободзея у гр. ОСОБА_2. Відповідно до генеральної довіреності посвідченої 02 листопада 2006 року нотаріусом, позивач та ОСОБА_3 мають право на користування та розпорядження вищевказаним автомобілем.
Під час затримання даного автомобіля працівниками ВДАІ УМВСУ в Рівненській області було вилучено вищевказане доручення, з нібито ознаками підробки.
З матеріалів справи вбачається, що вказане доручення позивач не отримував особисто в нотаріуса. Згідно висновку спеціаліста № 217 НДЕКЦ при УМВСУ в Рівненській області, бланк доручення серї ВЕС № 945165 на право користування автомобілем " Мерседес-Венц МЛ-320" НОМЕР_1, вилучений 07.03.07 року у ОСОБА_1 виготовлений на підприємстві по друку бланків даної категорії. Ознак підробки, а саме внесення змін до тексту, виправлення, підчисток, травлення та ін. Виявлено не було.
У зв"язку з цим, 17 березня 2007 року Рівненським MB УМВСУ в Рівненській області було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи по факту підроблення
доручення на право керування автомобілем " Мерседес-Бенц МЛ-320" НОМЕР_1 за відсутністю складу злочину, по ст. 6 п. 2 КПК України.
На даний час вказаний автомобіль знаходиться на штрафмайданчику ВДАІ УМВСУ в Рівненській області і позивач відповідно до Закону України " Про власність" не може їм розпоряджатись на власний розсуд.
Відповідно до ч.ч.І, 7 ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.
Діяльність власника може бути обмежена чи припинена або власника може бути зобов'язано допустити до користування його майном інших осіб лише у випадках і в порядку, встановлених законом.
На підставі вимог Закону Укпраїни " Про власність" , Коенституції України" Цивільного Кодексу України, керуючись статтями 7, 71, 86,94,159,161 - 163, п.5 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Визнати протиправними дії ВДАІ УМВСУ в Рівненській області неправомірними.
Зобов'язати ВДАІ УМВСУ в Рівненській області передати автомобіль марки " Мерседес-Бенц МЛ - 320", 2001 року випуску, НОМЕР_1, належний на праві власності ОСОБА_1 без сплати витрат за послуги по збереженню автомобіля.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Львівського апеляційного адміністративного суду через суд Рівненський міський суд, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.