3-7839/10/14
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 р. м. Харків
Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого судді Чередник В.Є.
при секретарі Поповій В.В.
за участю прокурора Омельченко І.І.
розглянувши матеріал № 573/80700/10 про порушення митних правил у відношенні ОСОБА_1, громадянина Узбекистану, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року в м. Ташкент, Узбекистан, не працючого (зі слів), мешкає за адресою: АДРЕСА_1 Узбекистан, паспорт НОМЕР_1 виданий 25.08.2010 р. МВС Республіки Узбекистан.
за ст. 352 МК України,-
ВСТАНОВИВ:
15.11.10 о 15 год. 50 хв. в пункті пропуску «Тополі-Валуйки» відділу митного оформлення «Тополі» митного поста «Куп'янськ» Харківської обласної митниці, розташованому на території Дворічанського району Харківської області, під час здійснення митного контролю в поїзді № 396 сполученням «Харків-Ташкент», що слідував з України в Росію, в вагоні №9, купе №1, за трубами системи опалення вагону, тобто з використанням способу, що утруднює виявлення предметів, працівниками Харківської обласної митниці були виявлені неоформлені у митному відношенні 40 шт. розпилювачів палива для двигунів загальною вартістю 2800 грн., які громадянин Узбекистану ОСОБА_1 (пасажир місця №4 цього вагону) переміщував через митний кордон України з приховуванням від митного контролю.
На підставі вищевикладеного, за фактом вчинення громадянином Узбекистану ОСОБА_1 порушення митних правил, передбаченого ст. 352 МК України, 15.11.2010 р. головним інспектором оперативного сектора оперативного відділу СБК та ПМП Харківської обласної митниці Щербак Ю.П., на підставі вимог п.1 ст.359, ст. 363, п.1 ч.2 ст. 375 МК України було складено протокол про порушення митних правил №0578/80700/10, з яким ОСОБА_1 ознайомився, погодився, що засвідчив власноручним підписом.
В судове засідання ОСОБА_1 не з’явився, про день слухання справи сповіщений.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності .
Представник Харківської митниці в судове засідання з’явився, протокол про адміністративне правопорушення підтримав.
Факт скоєння ОСОБА_1 правопорушення передбаченого ст.352 МК України підтверджується матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил від 06.09.2010 р. / а.с. 2/, постановою про відмову в порушення кримінальної справи від 23.11.2010 року /а.с.9/, доповідною запискою інспектора.
Враховуючи обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, ступінь його вини, суд застосовує до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді конфіскації безпосереднього предмету правопорушення митних правил на користь держави.
Керуючись ст. 42 Конституції України ст.352 МК України, ст.ст.9, 283, 284 КУпАП, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним в порушенні митних правил передбачених ст. 352 МК України та конфіскувати безпосередній предмет порушення митних правил що знаходиться на складі Харківської митниці: розпилювачі палива для двигунів 40 штук.
Стягнути з ОСОБА_1 витрати Харківської митниці пов’язані з справою про порушення митних правил.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з моменту її винесення.
Постанова набирає чинність після закінчення 10-ти денного строку на її оскарження, та може бути пред’явлена до виконання протягом трьох років. Слухання сповіщені
Суддя
Ў