Справа № 2-8046/10р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ  

  09 грудня 2010 року                                                                 м. Шахтарськ  

  Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:  

головуючого судді                                      Вірченко О.М.,  

при секретарі                                               Грузновій О.М.,  

за участю заявниці                                     ОСОБА_1,  

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 до виконкому Малоорлівської сільської ради Шахтарського району про встановлення опіки та призначення опікуна, -  

ВСТАНОВИВ:  

  Заявниця звернулася до суду з вказаним позовом 02.11.2010 року, з заявою про встановлення опіки над недієздатним ОСОБА_2, та призначення опікуна, мотивуючи свої вимоги тим, що останній страждає психічним захворюванням, є інвалідом з дитинства безстроково, не може розуміти значення своїх дій та ними керувати. ОСОБА_1 бажає оформити піклування над ним.  

  В судовому засіданні заявниця підтримала свої вимоги в повному обсязі .  

  Представник відповідача в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи в його відсутності, не заперечували проти задоволення позову.  

Судом, на підставі письмових доказів по справі, пояснень заявниці встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Рішенням Шахтарського міськрайонного суду від 21 червня 2010 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 визнаний недієздатним.  

Як вбачається з довідки Малоорлівської сільської ради, акту обстеження житлово-побутових умов ОСОБА_1 здійснює за ним догляд, житлово-побутові умови ОСОБА_1 відповідають нормам. На обліку у психіатра і нарколога не перебуває. Медичних протипоказань бути опікуном немає.  

Згідно висновку про доцільність визнання недієздатним та призначення опіки, Малоорлівська сільська рада вважає доцільним призначити ОСОБА_1 опікуном над недієздатним ОСОБА_2.  

Відповідно до ч.1 ст.60 Цивільного Кодексу України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за  поданням органу опіки та піклування.  

Таким чином, суд вважає, що подана заява підлягає задоволенню.  

Керуючись ч.1 ст.39, 60 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 13, 209, 212-215, 235, 240, 241     ЦПК України, суд, -  

ВИРІШИВ:  

  Заяву задовольнити повністю.  

  Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, опікуном над недієздатним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.  

  Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області.  

  Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.  

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

Суддя: