Справа № 2-7881/10р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 листопада 2010 року м. Шахтарськ
Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:
головуючого судді Вірченко О.М.,
при секретарі Грузновій О.М.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника третьої особи ОСОБА_2,
прокурора Крупінець Н.М.,
розглянув у відкритому судовому засідання в залі суду в приміщенні Шахтарського міськрайонного суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1, який діє в інтересах ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа – орган опіки та піклування Шахтарської райдержадміністрації, про позбавлення батьківських прав, стягнення аліментів, встановлення опіки, -
ВСТАНОВИВ:
06.10.2010 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що відповідач є батьком малолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає з позивачем, перебуває на його повному утриманні. Відповідач не надавав і не надає позивачу матеріальної допомоги на утримання дитини, самоусунувся від її виховання, не сприяє розвитку та її моральному ставленню. Звернувся до відділу опіки та піклування виконкому Шахтарської міської ради, який надав висновок про доцільність позбавлення батьківський прав ОСОБА_4 Позивач вимушений звернутись до суду про позбавлення відповідача батьківських прав, оскільки останній не займається вихованням сина, матеріально його не утримує. Просив стягнути з нього аліменти і призначити його опікуном над малолітнім.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив їх задовольнити.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про розгляд справи повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, клопотань про розгляд справи в його відсутності не надав.
Прокурор в судовому засіданні підтримав позовні вимоги.
Суд вважає за можливе розглянути справу в порядку заочного розгляду, на підставі наявних у справі доказів.
Представник третьої особи у судовому засіданні позов підтримала, просила його задовольнити.
Судом, на підставі письмових доказів по справі встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Відповідач є батьком неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження серії НОМЕР_1, видане відділом РАЦС по м.Шахтарську Шахтарського міськрайонного управління юстиції Донецької області 22 листопада 2005 року, актовий запис №378.
За висновком Органу опіки та піклування від 22.11.2010 року за №02-22/3364 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, доцільно позбавити батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, оскільки батько не проявляє батьківської турботи до нього, не займається його вихованням, не цікавиться його життям, здоров’ям та навчанням.
Відповідно до п. 2 ч. 1 с. 164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він, ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини.
Таким чином, суд вважає, що по справі зібрано достатньо доказів того, що ОСОБА_4 ухиляється від виконання своїх обов’язків по вихованню дитини ОСОБА_3, а саме, не піклується про його фізичний та духовний стан, його навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечує необхідного харчування, що негативно впливає на його фізичний розвиток, як складову виховання; не спілкується з дитиною в обсязі, необхідному для його нормального самовираження; не сприяє засвоєнню ним загальновизнаних норм моралі, і не бажає виконувати свої обов’язки. Суд вважає за необхідне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, оскільки це відповідає інтересам дитини і не порушує чиїх – небудь прав та охоронюваних законом інтересів.
Відповідно до вимог ст.ст. 180, 181 Сімейного кодексу України батьки зобов’язані займатися вихованням і матеріальним забезпеченням своїх неповнолітніх дітей. Відповідно до ст. 182 СК України, розмір аліментів визначається судом з урахуванням матеріального становища дитини та платника аліментів, а також з урахуванням стану здоров’я, наявності у нього інших осіб, яких він повинен утримувати.
У відповідності з ч. 2 ст.166 СК України особа, позбавлена батьківських прав, не звільняється від обов’язку щодо утримання дитини.
Суд, визначаючи розмір аліментів, приймає до уваги те, що відповідач працездатний, не є інвалідом, фізично здоровий. Дитина також фізично здорова, її утримання не потребує значних додатковим матеріальних витрат.
У відповідності з ч.1 ст.243 СК України опіка, піклування встановлюється над дітьми-сиротами, дітьми, позбавленими батьківського піклування.
Медичних протипоказань для встановлення опіки у позивача немає, про що свідчать медичні довідки.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 164, 180, 181, 243, 244 СК України, ст. ст. 10, 11, 13, 88, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, щодо ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, опікуном над малолітнім – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, аліменти на утримання неповнолітнього ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/6 частки всіх видів його доходу щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі позову до суду – 06 жовтня 2010 року і до повноліття дитини, тобто до 06 вересня 2023 року.
В задоволенні інших вимог відмовити.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Донецької області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: О.М.Вірченко