Копія                            

Справа № 2-3820/10р.  

    У  Х В  А Л А  

 09 грудня  2010 року                                                                                              м. Шахтарськ

 Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі:

судді                    Вірченко О.М.

при секретарі      Грузновій О.М.

за участю   позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, відповідача ОСОБА_3,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шахтарська цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про    визнання членом сім'ї померлого  спадкодавця, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем  на час відкриття спадку, про  усунення від права на спадкоємство  і про зміну черговості отримання права на спадкоємство і про визнання права власності  в порядку спадкоємства,    

                                                                 В С Т А Н О В И В:  

               ОСОБА_1 звернулася до Шахтарського міськрайонного суду Донецької області з позовом до ОСОБА_3 про    визнання членом сім'ї померлого  спадкодавця, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем  на час відкриття спадку, про  усунення від права на спадкоємство  і про зміну черговості отримання права на спадкоємство і про визнання права власності  в порядку спадкоємства .

В судовому засіданні сторони зробили спільну заяву і надали суду укладену та підписану мирову угоду з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок. За умовами мирової угоди відповідач визнає, що  позивач ОСОБА_1 і відповідач  ОСОБА_3 визнають право власності по спадкоємству  на день смерті  ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ј частину  квартири номер тридцять сім  (37) в будинку номер тридцять один (31) по       мікрорайону сім (7)  в місті Шахтарську Донецькій області, загальною площею 41,7       кв.м., у тому числі житловоюю 26,3 кв.м., що складається з двох житлових кімнат, після смерті  її матери- ОСОБА_5, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  яка належала спадкодавцеві на підставі  свідоцтва про право власності, виданого комітетом з приватизації і бюро технічної інвентаризації м. Шахтарська за № 2525 (реєстраційний номер в Реєстрі прав   власності на нерухоме майно - НОМЕР_1). Відповідач   ОСОБА_3   визнає  ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, членом сім'ї  спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року  і    визнає  факт  постійного  його проживання з квітня місяця 2004 року до 31 серпня     2009 року однією  сім'єю і ведення  загального господарства із спадкодавцем ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року. Відповідач   ОСОБА_3  дає  згоду на  своє   усунення  від права на спадкоємство згідно із  законом першої черги у зв'язку з  ухиленням   від   надання допомоги спадкодавцеві ОСОБА_4,  померлої 31 серпня     2009 року, яка внаслідок інвалідності  і  важкої хвороби  була в  безпорадному стані і  дає  свою згоду на  зміну  черговості отримання права на спадкоємство,  визнає  ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року  спадкоємцем за законом    четвертої черги  на спадок що відкрилося після смерті  ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.Відповідач   ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року , право власності  в порядку спадкоємства на ј частину  квартири номер тридцять сім  (37) в будинку номер   тридцять один (31) по мікрорайону сім (7)  в місті Шахтарську Донецькій області,   загальною площею 41,7 кв.м., у тому числі жилою 26,3 кв.м., що складається з двох житлових  кімнат, після смерті ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року, понесені сторонами в зв’язку з розглядом цивільної справи (по сплаті ІТЗ, судового збору, юридична допомога) сторони беруть на себе; правові підстави даної процесуальної дій сторонам роз’яснені і зрозумілі.

                  Зазначена мирова угода приєднана до справи. Сторонам роз’яснені наслідки такого рішення та закриття провадження по справі, що передбачені ст. 206 ЦПК України

Враховуючи, що мирова угода, укладена сторонами, не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, вчинена в інтересах обох сторін, суд у відповідності до ст. 175, п. 4 ч. 1 ст. 205 ЦПК України Ухвалою закриває провадження по справі.  

Керуючись п. 4 ч. 1 ст. 205, ч. 1 ст. 206 ЦПК України, суд

  У Х В А Л И В:  

               Визнати мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 з ОСОБА_3 за якою:

 1.   Позивач ОСОБА_1 і відповідач  ОСОБА_3 визнають право власності по спадкоємству  на день смерті  ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року на ј частину  квартири номер тридцять сім  (37) в будинку номер тридцять один (31) по мікрорайону сім (7)  в місті Шахтарську Донецькій області, загальною площею 41,7  кв.м., у тому числі житловоюю 26,3 кв.м., що складається з двох житлових кімнат, після смерті  її матери- ОСОБА_5, померлої  ІНФОРМАЦІЯ_3 року,  яка належала спадкодавцеві на підставі  свідоцтва про право власності, виданого комітетом з приватизації і бюро технічної інвентаризації м. Шахтарська за № 2525 (реєстраційний номер в Реєстрі прав   власності на нерухоме майно - НОМЕР_1).

 2.   Відповідач   ОСОБА_3   визнає  ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року, членом сім'ї  спадкодавця ОСОБА_4 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року  і    визнає  факт  постійного  його проживання з квітня місяця 2004 року до 31 серпня  2009 року однією  сім'єю і ведення  загального господарства із спадкодавцем ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 3.    Відповідач   ОСОБА_3  дає  згоду на  своє   усунення  від права на спадкоємство згідно із  законом першої черги у зв'язку з  ухиленням   від   надання допомоги спадкодавцеві ОСОБА_4,  померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року, яка внаслідок інвалідності  і  важкої хвороби  була в  безпорадному стані і  дає  свою згоду на  зміну  черговості отримання права на спадкоємство,  визнає  ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року  спадкоємцем за законом    четвертої черги  на спадок що відкрилося після смерті  ОСОБА_4, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 4.   Відповідач ОСОБА_3 визнає за ОСОБА_1 який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 року , право власності  в порядку спадкоємства на ј частину  квартири номер тридцять сім  (37) в будинку номер   тридцять один (31) по мікрорайону сім (7)  в місті Шахтарську Донецькій області,   загальною площею 41,7 кв.м., у тому числі жилою 26,3 кв.м., що складається з двох житлових  кімнат, після смерті ОСОБА_4,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

 5.   Витрати, понесені сторонами в зв’язку з розглядом цивільної справи (по сплаті ІТЗ, судового збору, юридичної допомоги) сторони беруть на себе.

 6.   Правові підстави даної процесуальної дії  сторонам роз’яснені і зрозумілі.

             Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3  про    визнання членом сім'ї померлого  спадкодавця, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем  на час відкриття спадку, про  усунення від права на спадкоємство і про зміну черговості отримання права на спадкоємство і про визнання права власності  в порядку спадкоємства закрити.  

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області.  

 Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’яти днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.  

  Суддя         (підпис)                                               О.М. Вірченко  

Ухвала набрала законної сили 15 грудня 2010 року.

Оригінал ухвали зберігається в справі №2-3820/10р.

Копія вірна.

 Суддя                                                                      О.М.Вірченко

 Секретар О.М.Грузнова