УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 серпня 2006 року                                                               м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого            Шишко А.І.

суддів                        Бідочко Н.П., Ясеновенко Л.В.

з участю        секретаря:                 Білик Л.З.

адвоката:                  ОСОБА_1

розглянувши   у   відкритому   судовому   засіданні   апеляційну   скаргу   ТВК   с.   Явне Рогатинського району на постанову Рогатинського районного суду від 01 серпня 2006 р.

встановила:

Постановою Рогатинського районного суду від 01 серпня 2006 року позов ОСОБА_2 задоволено частково.

Рішення ТВК с. Явче Рогатинського району від 21 липня 2006 року про повторний підрахунок голосів виборців на виборчій дільниці с. Явче визнано нечинним.

Визнано нечинним повторний підрахунок голосів виборців та протоколи про підсумки голосування, які складені дільничною виборчою комісією с. Явче та ТВК с. Явче від 21 липня 2006 року.

Визнано нечинним рішення №2 ТВК с. Явче від 21 липня 2006 року про результати виборів сільського голови с. Явче.

Зобов"язано ТВК с. Явче виконати вимоги абзацу другого частини першої ст. 73 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів".

В апеляційній скарзі ТВК с. Явче Рогатинського району посилається на те, що суд не звернув уваги на порушення Закону при проведенні виборів сільського голови с. Явче, на зловживання окремих членів дільничної виборчої комісії, які умисно намагалися вчинити дії з метою визнання бюлетенів недійсними. Суд не вирішив усіх позовних вимог і клопотання третьої особи ОСОБА_3 Апелянт просить постанову суду скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд.

Вислухавши доповідача, представника апелянта та її адвоката кандидатів на посаду сільського голови с. Явче ОСОБА_3, ОСОБА_2, перевіривши матеріали справи колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог ст. 73 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів" територіальна виборча комісія на своєму засіданні на підставі протоколів відповідних дільничних виборчих комісій складає протокол про підсумки голосування.

На підставі складеного протоколу про підсумки голосування ТВК приймає одне із таких рішень про результати виборів сільського голови: про визнання сільського голови обраним, про повторне голосування, про визнання місцевих виборів в окрузі такими, що не відбулися.

Як свідчать матеріали справи цих вимог Закону ТВК с. Явче не дотрималася.

21 липня 2006 року ТВК і ДВК с. Явче, після здачі протоколів голосування у ТВК, провела повторний підрахунок голосів і не врахували 236 виборчих бюлетенів, хоч у ході

Справа №22-а-372/2006 р.                                      Головуючий у 1 інстанції Могила Р.Г.

Категорія 59                                                             Доповідач: Шишко А.І.

 голосування не було зафіксовано належним чином порушень виборчого процесу.

Порядок підрахунку голосів регулюється ст. 68 цього Закону, а частини 18 та 26 наводять підстави по яких виборчі бюлетені не враховуються і ввжаються недійсними.

Отже, підстав для повторного перерахунку голосів і не врахування 236 виборчих бюлетенів у результати голосування ні ДВК, ні ТВК с. Явче не мали.

На підставі наведеного суд першої інстанції обгрунтовано визнав рішення №2 від 21 липня 2006 року ТВК с. Явче про встановлення результатів виборів на підставі повторного підрахунку голосів від 21 липня 2006 року не чинним.

При таких порушеннях, допущених ТВК с. Явче по виборах сільського голови, суд першої інстанції на законних підставах зобов"язав ТВК с. Явче виконати вимоги абзацу другого частини першої ст. 73 Закону України "Про вибори депутатів Верховної Ради Автономної Республіки Крим, місцевих рад та сільських, селищних, міських голів".

Рішення суду постановлене з дотриманням норм матеріального і процесуального права, а доводи апеляційної скарги його обгрунтованості не спростовують.

Керуючись ст.ст. 172, 177, 198 КАС України, колегія суддів,-

ухвалила:

Апеляційну скаргу територіальної виборчої комісії с. Явче, Рогатинського району залишити без задоволення, а постанову Рогатинського районного суду від 01 серпня 2006 року без зміни.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Судді:                                                                                                  А.І. Шишко

Н.П. Бідочко Л.В. Ясеновенко