УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2006р.                                                       м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого            Шишка А.І.

суддів                        Бідочко Н.П., Ясеновенко Л.В.

секретаря                 Шпилик В.В.

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  апеляційну  скаргу     ОСОБА_1 на ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2006 року, -

встановила:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2006 року у відкритті провадження в адміністративній справі за адмінпозовом ОСОБА_1  до голови апеляційного суду Івано-Франківської області про визнання бездіяльності неправомірною, зобов'язання прийняти рішення та стягнення шкоди відмовлено.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1  посилається на те, що суддя безпідставно відмовила у відкритті провадження в адміністративній справі. У позові стоїть питання щодо бездіяльності відповідача у прийнятті рішень, а не надіслання письмових відповідей, які не підлягають оскарженню. Апелянт просить ухвалу скасувати, відкрити адміністративне провадження, а справу направити суду першої інстанції для вирішення питання по суті.

Вислухавши доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до ч.2 ст.2 КАС України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб"єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

ІЗ змісту адмінпозову видно, що позивач просить встановити бездіяльність відповідача по прийняттю процесуального документу відповідно до вимог ст. 293 КУпАП. Прийняті відповідно цієї статті рішення переглядаються на підставі цього ж кодексу.

Заяви і скарги щодо неправильності процесуальних дій судді чи суду не підлягають розглядові в суді першої інстанції, оскільки відповідно до закону існує інший механізм усунення помилок і недоліків, допущених при здійсненні правосуддя.

Ухвала постановлена з дотриманням вимог Закону, а доводи апеляційної скарги її обґрунтованості не спростовують.

Керуючись ст. ст. 197, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, а ухвалу судді Івано-Франківського міського суду від 10 липня 2006 року - без зміни.

Справа № 22-а-354 /2006р.                               Головуючий у 1 інстанції Перегінець Л.В.

Категорія 38                                                 Доповідач Шишко А.І.

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого , Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею закойної сили.

Головуючий:                                                                                  А.І. Шишко

Судді:                                                                                                Н.П. Бідочко

Л.В. Ясеновенко