УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2006р.                                                       м. Івано-Франківськ

Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого           Шишка А.І.

суддів                        Бідочко Н.П., Ясеновенко Л.В.

секретаря                Гаран Н.І.

адвоката                  ОСОБА_1

розглянувши   у   відкритому  судовому  засіданні   апеляційну   скаргу     ОСОБА_2  на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 04 липня 2006 року, -

встановила:

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 04 липня 2006 року закрито провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2  до приватного нотаріуса ОСОБА_1  у зв"язку з непідсудністю справи адміністративному суду.

В апеляційній скарзі ОСОБА_2  посилається на те, що суд безпідставно повірив відповідачу те, що вона не може бути стороною у даному процесі, оскільки є суб"єктом владних повноважень. Нотаріус діє на підставі Закону України "Про нотаріат" і має делеговані Міністерством Юстиції України права і тому нотаріус є належним відповідачем по даній адмінсправі. Апелянт просить ухвалу скасувати, а справу направити на новий судовий розгляд у суд першої інстанції.

Вислухавши доповідача, апелянта, заперечення адвоката, відповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга до задоволення не підлягає з таких підстав.

Відповідно до вимог ст.З КАС України справа адміністративної юрисдикції це переданий на вирішення адміністративного Суду адміністративного спору, у якому хоча б однією зі сторін є суб"єкт владних повноважень. Дана стаття також дає визначення поняття суб"єкта владних повноважень.

Закриваючи провадження в справі, суд першої інстанції, на думку колегії суддів, прийшов до обгрунтованого висновку в тому, що приватний нотаріус не відноситься до суб"єкта владних повноважень, а тому він може бути відповідачем по цивільно-правовому спору, а не відповідачем по даному адміністративному спору.

Ухвала постановлена з дотриманням вимог процесуального права, а доводи апеляційної скарги її обґрунтованості не спростовують.

Керуючись ст. ст. 196, 199, 200, 205, 206 КАС України, колегія суддів,

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2  залишити без задоволення, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 04 липня 2006 року по даній справі - без зміни.

Справа № 22-а-350/2006р.                     Головуючий у 1 інстанції Перегінець Л.В.

Категорія                                                      Доповідач Шишко А.І.

2

Ухвала набирає чинності з моменту проголошення, однак може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Вищого Адміністративного Суду України протягом одного місяця з дня набрання нею законної сили.

Головуючий: Судді:

А.І. Шишко Н.П. Бідочко