КОПІЯ.

Справа № 1-369/2010 рік

 В И Р О К

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 21 грудня 2010 року               Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:  

 головуючої-судді:                               Мазур Н.В

             секретаря:                                    Возгречко І.І.

      з участю прокурора:                               Піонтковського В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шепетівка справу по обвинуваченню

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Севастополь, АР Крим, жителя АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України раніше не судимого,

 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України,-

  в с т а н о в и в :  

 В квітні 2009 року, біля 12 години, ОСОБА_2, на території центрального ринку по вулиці В. Котика в м. Шепетівці Хмельницької області, з метою зберігання бойових припасів, у невстановленої досудовим слідством особи, за 150грн. придбав бойові набої у вигляді: 100 штук придатних для використання малокаліберних спортивно-мисливських патронів кільцевого запалення, калібру 5,6мм до нарізної спортивно-мисливської вогнепальної зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18, які відніс додому та незаконно зберігав за місцем свого проживання АДРЕСА_1 без передбаченого законом дозволу.

9 жовтня 2010 року, біля 09 години, 63 штуки бойових набоїв, які були незаконно придбані ОСОБА_3  на залізничному вокзалі ст. Козятин Вінницької області було виявлено та вилучено працівниками міліції у   Ткачука О.В., який напередодні викрав останні з місця проживання ОСОБА_2 АДРЕСА_1, де підсудний незаконно зберігав їх без передбаченого законом дозволу.

В судовому засіданні ОСОБА_2 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочину визнав повністю, ствердивши факт незаконного придбання, носіння та зберігання бойових припасів, її кількість та вид. Тепер в своїх діях щиро кається. Докази його вини добуті досудовим слідством визнає повністю і не оспорює. Правильно розуміє зміст фактичних обставин справи і вважає недоцільним їх дослідження, оскільки вони ніким не оспорюються.

 Покази підсудного відповідають фактичним обставинам справи і ним не оспорюються.

 Крім того, факт вчинення підсудним злочину стверджується даними висновку експерта № 312-Б від 18.10.2010 року, з яких вбачається, що 63 патрона, які були вилучені в              Ткачука О.В. і які він напередодні викрав у ОСОБА_2 є бойовими припасами до нарізної вогнепальної зброї – малокаліберними спортивно-мисливськими патронами кільцевого запалення, калібру 5,6мм призначеними для стрільби із цілого ряду нарізної спортивно-мисливської зброї, малокаліберних гвинтівок моделей ТОЗ-8, ТОЗ-8М, ТОЗ-11, ТОЗ-16, ТОЗ-17, ТОЗ-18 та інших калібру 5,6мм.

 Дані патрони придатні для стрільби та мають достатню вражаючу здатність (а.с. 16-18).

 Даними протоколу огляду стверджується вид та родові ознаки бойових припасів, які ОСОБА_2 незаконно придбав та зберігав за місцем свого проживання (а.с. 20).

 Даними протоколу огляду вбачається місце зберігання ОСОБА_1 бойових припасів, а саме домоволодіння АДРЕСА_2, тобто саме те на яке вказує підсудний (а.с. 26).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події з фото-таблицями, стверджується, що ОСОБА_2, в деталях, вказав місце та спосіб незаконного придбання та зберігання бойових припасів за місцем свого проживання (а.с. 32-33).

Аналізуючи всі дослідженні в судовому засіданні докази по справі в їх сукупності, суд вважає, що підсудний ОСОБА_2 вчинив незаконне придбання, носіння та зберігання бойових приписів без передбаченого законом дозволу, тобто, злочин передбачений ч. 1                  ст. 263 КК України.

При призначенні покарання підсудному суд враховує, суспільну небезпечність вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, особу підсудного, мотиви злочину, пом’якшуючі покарання обставини.

ОСОБА_2 раніше не судимий, не працює, жодних доходів немає, по місцю проживання характеризується посередньо, зі слів є здоровим та працездатним.

 Обставин, що обтяжують його покарання судом не встановлено.  

 Пом’якшуючими його покарання обставинами є те, що він повністю визнав свою вину у вчиненні злочину, щиро розкаявся у вчиненому та активно спряв розкриттю злочину.

Органами досудового слідства, ОСОБА_2, інкримінується така обтяжуюча покарання обставина, як вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння. Однак, суд вважає, що остання підлягає виключенню з обвинувачення, оскільки не знайшла свого підтвердження в процесі судового розгляду.

Так, підсудний категорично заперечили вживання спиртних напоїв того, коли придбав бойові набої. В справі не встановлено жодного належного, об’єктивного та допустимого доказу, які спростовували названі обставини, не здобуто таких і в процесі судового розгляду.  

Більше того, органи досудового слідства інкримінуючи ОСОБА_2 таку обтяжуючу покарання обставину, як вчинення злочину в стані алкогольного сп’яніння, останню йому не вмінили, що стверджується матеріалами кримінальної справи, в тому числі обвинувальним висновком.

Враховуючи наведене та наявність декількох обставин, що пом’якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого злочину, суд знаходить можливим обрати підсудному покарання у виді позбавлення волі з застосуванням ст.. 69 КК України нижче від найнижчої межі встановленої в санкції статті 263 ч.1 КК України. Крім того, суд знаходить можливим  виправлення ОСОБА_2 без відбування покарання і він може бути звільнений від нього з випробуванням.

Речові докази по справі: 33 гільзи та 30 патронів, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ЛВ на ст. Козятин УМВС України на Південно-Західній          залізниці – підлягають знищенню.

Керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

  з а с у д и в :  

 ОСОБА_2 визнати винним  у вчиненні злочину передбаченого ст. 263 ч. 1 КК України і призначити йому покарання з застосуванням статті 69 КК України – 1 (один) рік позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_2 від покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік.

Речові докази по справі: 33 гільзи та 30 патронів, які передані на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ЛВ на ст. Козятин УМВС України на Південно-Західній          залізниці – знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 до набрання вироком законної сили залишити попередній – підписку про невиїзд.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області протягом          15 діб з моменту його проголошення через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області.

  Головуюча :  підпис

Копія вірна:

Голова Шепетівського міськрайсуду                                                    Н.В. Мазур