Справа №2о-118\10

     Р І Ш Е Н Н Я                                          

ІМЕНЕМ   У  КРАЇНИ

09 грудня 2010 року Сокальський районний суд Львівської області в складі  

головуючого - судді  Ніткевича А.В.  

при секретарі Коваль Р.В.  

розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Сокалі, цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин,-  

  В С Т А Н О В И В:  

Заявник звернулася в суд з даною заявою в якій вказує, що є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року. Після смерті матері відкрилась спадщина на належне їй майно, що належало померлій на праві приватної власності. Заповіту ОСОБА_2 не складала, а тому позивач та її батько ОСОБА_3 стали єдиними спадкоємцями після її смерті. ІНФОРМАЦІЯ_3 року батько заявниці ОСОБА_3 помер. Позивач звернулася у нотаріальну контору з заявою про прийняття спадщини, однак у видачі свідоцтва про право на спадщину їй відмовлено, так як у її свідоцтві про народження у графі «мати» не вірно записано ім»я по батькові матері «ОСОБА_2», взамін вірного «ОСОБА_2». Просить встановити факт, що має юридичне значення, а саме, що вона є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.  

Заявник будучи повідомленою про час розгляду справи в судове засіданя не прибула та не повідомила суд про причину неявки.    

Представник заінтересованої особи Сокальської державної нотаріальної контори в судове засідання не прибув, проте подав в суд заяву в якій вказує, що вирішення даної справи покладає на розсуд суду, справу просить слухати без його участі.  

Оскільки сторони в судове засідання не прибули, відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.  

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази по справі в їх сукупності, суд приходить до висновку, що  позовна заява підлягає до задоволення з наступних підстав.    

Відповідно до ч.1 п.1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.  

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1, встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 померла ОСОБА_2.  

Згідно копії свідоцтва про народження заявниці серії НОМЕР_2, її батьками є ОСОБА_3 та ОСОБА_4.  

Відповідно до копії заповіту ОСОБА_3 від 21.03.2006 року, все належне йому майно, він заповів своїй дочці ОСОБА_1.    

За таких обставинах суд вважає, що є достатньо підстав для того, щоб встановити факт родинних відносин, а саме, що заявник ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 року.        

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 212,256 ЦПК України,  суд,-    

  В И Р І Ш И В:  

Заяву  задовольнити.  

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 є дочкою ОСОБА_2, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2.    

Рішення може бути оскаржене сторонами в апеляційному порядку до апеляційного суду Львівської області через Сокальський районний суд шляхом подання в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

  Головуючий:                                                                                                  А.В. Ніткевич