справа № 2-3260/10  

  Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И  

/заочне/  

  30 листопада 2010 року         Залізничний районний суд міста Львова  

  в складі:  

головуючого судді     Ліуша А.І.  

при секретарі       Здинянчину В.Т.  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, з участю третьої особи відділу громадянства, реєстрації та міграції фізичних осіб Залізничного району міста Львова про визнання втратившим право на користування жилим приміщенням, -  

  в с т а н о в и в:  

  позивач звернулась до суду з позовом про визнання ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням у будинку АДРЕСА_1, покликаючись на те, що 17.05.2010 року її син ОСОБА_3 розірвав шлюб з відповідачем. Відповідач у 2008 року залишила спірний будинок, станом будинку не цікавиться, не сплачує комунальні платежі, місцезнаходження її невідоме.  

В судовому засіданні позивач та її представник позов підтримали, та пояснили, що жодних перешкод у користуванні будинком відповідачу не чинилось, будинок вона залишила добровільно і жодних її речей у будинку немає, просять позов задоволити.  

Відповідач та представник третьої особи у судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу слід слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов?язки та взаємовідносини сторін.  

Заслухавши пояснення позивача та її представника, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити.  

Судом встановлено, що спірне житло знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та складається з трьох кімнат загальною площею 85.7 кв.м. з усіма комунальними вигодами та згідно довідки з місця проживання про склад сім’ї та прописку виданої ЛКП «Левандівка» від 08.07.2010 року належить на праві власності ОСОБА_4  

Згідно ст. 168 ЖК України договір найму жилого приміщення, укладений, як на визначений так і на невизначений термін, може бути розірвана за вимогою наймодавця у разі сестиматичного невнесення наймачем квартирної плати і плати за комунальні послуги.    

Як встановлено в судовому засіданні в даній квартирі прописаний також і відповідач ОСОБА_2, яка  без поважних на те причин, не проживає у спірній квартирі з 2008 року, за квартиру та комунальні послуги не оплачує, що стверджується актами від 09.04.2010 року, 11.05.2010 року, 11.05.2010 року комісії ЛКП "Левандівка" та іншими представленими суду доказами,   які не викликають сумніву у їх об’єктивності.  

Свідок ОСОБА_5, в судовому засіданні, пояснила, що відповідач добровільно залишила спірний будинок, не проживає у ньому на протязі двох років,   за квартиру та комунальні послуги не оплачує   та жодних перешкод у користуванні житлом їй не чинилось.  

Оцінюючи покази свідків, суд надає їм віри оскільки вони знаходяться у об?єктивному взаємозв?язку з іншими матеріалами справи, нічим не спростовані, доповнюються та уточнюються іншими доказами.  

Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.  

Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позову знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.          

Керуючись ст.ст.     10, 60, 169, 212, 215, 224-226 ЦПК України, ст. 168 ЖК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України від 12 квітня 1985 року № 2 "   Про деякі питання, що виникли в практиці застосування судами Житлового кодексу України   " із наступними змінами, суд,-  

  в и р і ш и в :  

  позов задоволити.  

  Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування жилим приміщенням за адресою АДРЕСА_1.  

  Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.   Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

                Суддя:       /підпис/                   А.І.Ліуш  

            Суддя:                   А.І.Ліуш