справа № 2-2136/10
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
/заочне/
10 листопада 2010 року Залізничний районний суд міста Львова
у складі:
головуючого-судді Ліуша А.І.
при секретарі Спанчак О.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Львові цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В :
позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що на виконання умов договору про надання кредиту №13.5886 від 06.02.2008 року, ПАТ "ПроКредит Банк" було надано відповідачу ОСОБА_1 кредит сумою 35000,00 грн., строком на 36 міс., із сплатою 26% річних. На забезпечення виконання кредитного договору між ПАТ "ПроКредит Банк" та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір поруки №13.5886 – ДП 1 від 06.02.2008 року, відповідно до умов договору поруки ОСОБА_2 зобов’язався перед кредитором за виконання відповідачем ОСОБА_1, всіх її зобов’язань в повному обсязі, що випливають із кредитного договору №13.5886 від 06.02.2008 року. 06.05.2009 року позивачем було надіслано відповідачу ОСОБА_1 вимогу про дострокове погашення кредиту, а відповідачу ОСОБА_2 вимогу про виконання зобов’язань, однак вимоги позивача відповідачами не виконані і погашення боргу не здійснене. Розмір заборгованості відповідачів становить 70542,32 грн., з яких: 27004,34 грн. – борг по капіталу, 7079,64 грн. - борг по процентах, 36458,34 грн. – пеня. Просить стягнути солідарно з відповідачів борг за кредитним договором №13.5886 від 06.02.2008 року у сумі 70542,32 грн. та судові витрати у справі.
В судовому засіданні представник позивача давши аналогічні пояснення, позов уточнив, зазначивши, що станом на 09.07.2010 року розмір заборгованості відповідачів становить 101453,01 грн., з яких: 27004,34 грн. – борг по капіталу, 2332,32 грн. - проценти по графіку, 8374,91 грн. - борг по процентах за фактичне користування простроченим капіталом, 53741,44 грн. – пеня. Просить стягнути солідарно з відповідачів даний борг та судові витрати у справі.
Відповідачі у судове засідання не з’явились, про причини своєї неявки суд не повідомили, хоча належно були повідомлені про час та місце слухання справи, наслідки неявки, а тому згідно ст.169 ЦПК України, суд вважає, що справу можна слухати у їх відсутності, оскільки в матеріалах справи є достатньо належних доказів про права, обов'язки та взаємовідносини сторін.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши інші матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити повністю.
Судом встановлено, що 06 лютого 2008 року, ПАТ "ПроКредит Банк" відповідачу ОСОБА_1, згідно укладеного кредитного договору №13.5886 від 06.02.2008 року, надано кредит сумою 35000,00 гривень строком на 36 місяців із сплатою 26% річних. У встановлені договором строки відповідач ОСОБА_1 не виконала свої зобов’язання із повернення кредитних коштів
Згідно ст.1050 ч.2 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів, належних йому відповідно до ст.1048 Цивільного кодексу України.
Відповідно до п. 4.1. кредитного договору №13.5886 від 06.02.2008 року у разі виникнення простроченої заборгованості з погашення кредиту або прострочення сплати відсотків згідно графіку, або сплати штрафних санкцій більш ніж 3 (три) банківських днів, кредитор набуває право вимагати дострокового погашення кредиту та інших нарахувань за ним.
На забезпечення виконання кредитного договору №13.5886 від 06.02.2008 року позивачем було укладено з відповідачем ОСОБА_2 договір поруки №13.5886 ДП-1 від 06.02.2008 року. Згідно з п.1.1 цього договору ОСОБА_2 зобов’язався перед кредитором на добровільних засадах відповідати за зобов’язаннями ОСОБА_1, які виникають з умов кредитного договору №13.5886 від 06.02.2008 року, в повному обсязі цих зобов’язань.
Позивачем 06.05.2009 року було направлено відповідачам ОСОБА_1, ОСОБА_2 вимоги про повне дострокове погашення кредиту №197/09 від 06.05.200 року та №498/09 від 06.05.2009 року про виконання зобов’язання за договором поруки. /а.с.20,21/. Згідно фіксальних чеків дані вимоги були направлені рекомендованими листами відповідачам 06.05.2009 року. /а.с.24/ та отримані останніми 09.06.2009 року, що стверджується повідомленнями про вручення рекомендованого поштового відправлення /а.с.22/
У відповідності до п. 4.3 кредитного договору №13.5886 від 06.02.2008 року позичальник зобов'язаний дострокове погасити кредит та інші нарахування за ним протягом п'яти банківських днів з дня відправлення кредитором письмової вимоги про дострокове погашення, що підтверджено штампом поштового відправлення. Станом на 09.07.2010 року внаслідок порушення відповідачами зазначених умов договору, заборгованість за кредитним договором становить: 27004,34 грн. – борг по капіталу, 2332,32 грн. - проценти по графіку, 8374,91 грн. - борг по процентах за фактичне користування простроченим капіталом.
Згідно ч. 5. п. 2.2 кредитного договору №13.5886 від 06.02.2008 року у разі прострочення позичальником зобов'язань з погашення кредиту та/або сплати відсотків за його користування та/або інших платежів згідно умов цього договору, позичальник зобов'язаний сплатити на користь кредитора пеню. За домовленістю сторін пеня встановлюється в розмірі 0,5 (нуль цілих п'ять десятих) відсотка, але не менше подвійної облікової ставки НБУ, яка діє на момент прострочення, від суми прострочених зобов'язань за кожен день прострочення. Якщо сума пені, розрахована згідно умов цього пункту договору, буде меншою 15 (п'ятнадцяти) гривень, сума пені автоматично вважається такою, що становить 15 (п'ятнадцять) гривень за кожний день прострочення виконання зобов'язання. Станом на 09.07.2010 року розмір пені за несвоєчасне повернення отриманого кредиту та за несвоєчасну сплату відсотків за користування кредитом становить 53741,44 грн.
Всього заборгованість відповідачів за кредитним договором №13.5886 від 06.02.2008 року, станом на 09.07.2010 року, становить 101453,01 грн., що стверджується розрахунком заборгованості.
Згідно ст.ст. 553, 554 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку, поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником. У разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя.
Відповідно до п. 2.1. договору поруки №13.5886 – ДП 1 від 06.02.2008 року відповідальність поручителя та позичальника є солідарною.
Враховуючи наведене суд вважає, що заборгованість за договором про надання кредиту №13.5886 від 06.02.2008 року, слід стягнути також і з відповідача ОСОБА_2, як з поручителя.
Дані обставини справи стверджуються також іншими матеріалами справи які не викликають сумніву у їх об'єктивності.
Таким чином, оцінюючи докази у їх сукупності, суд приходить до висновку, що позовні вимоги знайшли своє ствердження в судовому засіданні, а тому підлягають до задоволення.
Судові витрати у справі та витрати на інформаційно – технічне забезпечення її розгляду підлягають солідарному стягненню з відповідачів у повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 169, 208, 209, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 553, 554, 559, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
позов задоволити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" 27004 /двадцять сім тисяч чотири/ гривні 34 копійки – боргу по капіталу, 2332 /дві тисячі триста тридцять дві/ гривні 32 копійки - процентів по графіку, 8374 /вісім тисяч триста сімдесят чотири/ гривні 91 копійку - боргу по процентах за фактичне користування простроченим капіталом , 53741 /п’ятдесят три тисячі сімсот сорок одну/ гривню 44 копійки – пені, а всього 101453,01 /сто одну тисячу чотириста п’ятдесят три/ гривні 01 копійку.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства "ПроКредит Банк" 1014 /одну тисячу чотирнадцять/ гривень 53 копійки сплаченого державного мита та 120 /сто двадцять/ гривень 00 копійок витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії. Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Львівської області протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Суддя: /підпис/ А.І.Ліуш
Суддя: А.І.Ліуш