УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 серпня 2006 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:
головуючого Ясеновенко Л.В.
суддів Матківського Р.Й., Бідочко Н.П.
секретаря Гаран Н.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "ОРТ" на на ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27 червня 2006 року,-
встановила:
Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 27 червня 2006 року задоволено заяву ДВС м. Івано-Франківська про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Постановлено замінити сторону КП "ОРТ" на його правонаступника ТзОВ "ОРТ" у виконавчому провадженні по виконанню рішення Івано-Франківського міського суду від 11.10.2002 року.
У апеляційній скарзі представник ТзОВ "ОРТ" посилається на незаконність ухвали суду та вказує на те, що ТзОВ "ОРТ" не може бути стороною у виконавчому провадженні та виконати обов'язки ліквідованого КП "ОРТ" щодо визнання недійсними зборів учасників КП "ОРТ" від 05.11.2001 р., проведених Івано-Франківським МВК змін до установчих документів КП "ОРТ"-Статуту та установчої угоди та поновлення ОСОБА_1 в учасниках КП "ОРТ".
Скаржник зазначає, що КП "ОРТ" як юридична особа припинила свою діяльність 19.05.04 р. у звя"зку з реорганізацією шляхом перетворення в ТзОВ "ОРТ" і до складу його учасників увійшли нові фізичні особи. ОСОБА_1 не має вкладу у статутному капіталі ТзОВ "ОРТ", а тому його поновлення у складі новоствореного товариства буде порушенням прав учасників цього товариства.
Посилаючись на вищенаведені обставини скаржник просить ухвалу суду скасувати та постановити нову, якою відмовити Державній виконавчій службі у задоволенні заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Заслухавши суддю-доповідача, пояснення представників ТзОВ "ОРТ", перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Судом встановлено, що учасниками КП "ОРТ" були ОСОБА_2 та ОСОБА_1 з частками у статутному фонді по 50% кожний.
Рішенням зборів учасників КП "ОРТ" від 5.11.01 р. ОСОБА_1 було виключено
Справа № 22-ц-1002/2006р. Головуючий у І інстанції Шалаута Г.І.
Категорія 44 Доповідач Ясеновенко Л.В.
з числа учасників, проведено перерозподіл часток у майні учасників-ОСОБА_2 -95%, а ОСОБА_2-5% та затверджено зміни до установчих документів.
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 11.10.02 р., залишеним без зміни рішенням апеляційного суду Івано-Франківської області від 23.02.05 р., визнано недійсним вищезазначене рішення зборів учасників КП "ОРТ" та проведені на його підставі зміни до установчих документів та поновлено ОСОБА_1 у складі засновників КП "ОРТ".
Незважаючи на те, що з 2002 року по 2005 рік спір знаходився на вирішенні в суді, учасники КП "ОРТ" ОСОБА_2 та ОСОБА_2, керуючись вимогами Закону України "Про внесення змін до деяких законів України щодо державної реєстрації суб"єктів підприємницької діяльності", який зобов"язував суб"єктів підприємницької діяльності, створених у організаційних формах, не передбачених законами України, привести організаційну форму у відповідність з вимогами законів України протягом п"яти років після набрання чинності цим Законом, тобто після 1 січня 2004 р., провели реорганізацію КП "ОРТ" і утворили ТзОВ "ОРТ".
Судом встановлено, що ТзОВ "ОРТ" є правонаступником КП "ОРТ".
При таких обставинах справи, суд дійшов до правильного висновку про обгрунтованість вимог про заміну сторони у виконавчому провадженні.
Керуючись ст.ст. 307, 312 ЦПК, колегія суддів,-
ухвалила:
Апеляційну скаргу ТзОВ "ОРТ" відхилити, а ухвалу Івано-Франківського міського суду від 27 червня 2006 р. залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду України протягом двох місяців.
Судді: Л.В. Ясеновенко
Р.Й. Матківський Н.П. Бідочко