Справа №2-933-2007 року
Рішення
Іменем України
27 листопада 2007 року Горохівський районний суд
Волинської області
в складі:
головуючого Ковальчука В.Д..
при секретарі Сівосі Н.М.
за участю позивача Овсієнка С.А.
представника позивача Мужика Р.О.
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Горохові справу за позовом прокурора Горохівського району в інтересах Горохівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю,-
встановив:
Прокурор району звернувся з позовом в інтересах Горохівського районного центру зайнятості до ОСОБА_1 про повернення допомоги по безробіттю посилаючись нате, що згідно рішення комісії Горохівського районного центру зайнятості з надання одноразової виплати по безробіттю для організації безробітними підприємницької діяльності від 12.12.2006 року відповідачу, на підставі поданих ним документів, на період з 14.12.2006 року до 6.06.2007 року було одноразово виплачено залишок допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності в сумі 4747,18 грн. Відповідач протягом шести місяців з дня отримання коштів підприємницькою діяльністю не займався, звітності передбаченої законодавством не подавав. Позивач просить стягнути з ОСОБА_1 в користь Горохівського районного центру зайнятості 4747,18 грн. та покласти на відповідача судові витрати.
Представник відповідача в судовому засіданні позову не визнала, пояснила, що відповідач отримав одноразового 4747,18 грн. для організації підприємницької діяльності, але він хворів і цих коштів було мало, а тому не міг займатися підприємницькою діяльністю, просить в позові відмовити.
Суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення.
Згідно з ст.111 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік», ст.. 107 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік» підлягають поверненню кошти, виплачені як допомога по безробіттю одноразово для організації безробітними підприємницької діяльності, у разі нездійснення такої діяльності протягом шести календарних місяців з дня отримання допомоги.
Згідно рішення комісії Горохівського районного центру зайнятості з надання одноразової виплати по безробіттю для організації безробітними підприємницької діяльності від 12.12.2006 року (а.с.8) було вирішено надати відповідачу одноразову допомогу по безробіттю для організації безробітним підприємницької діяльності.
І Згідно наказу №50 від 12.12.2006 року (а.с.9) ОСОБА_1 було призначено одноразову виплату допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності.
У відповідністю з довідкою (а.с.12) кошти на одноразову допомогу ОСОБА_1 було перераховано на рахунок в Ощадний банк, де він її і отримав.
Згідно рішення комісії Горохівського районного центру зайнятості про повернення коштів, виплачених як допомога по безробіттю одноразово для підприємницької діяльності від 1.10.2007 року (а.с.14) було вирішено рекомендувати директору центру зайнятості прийняти наказ щодо повернення коштів виплачених відповідачу, як одноразову допомогу по безробіттю для організації безробітним підприємницької діяльності.
3.10.2007 року Горохівським районним центром зайнятості було видано наказ №7 (а.с.16) щодо повернення ОСОБА_1 коштів в сумі 4747,18 грн.
. Судом встановлено, що згідно рішення комісії Горохівського районного центру зайнятості з надання одноразової виплати по безробіттю для організації безробітними підприємницької діяльності від 12.12.2006 року ОСОБА_1, на підставі поданих ним документів, на період з 14.12.2006 року до 6.06.2007 року було одноразово виплачено залишок допомоги по безробіттю для організації підприємницької діяльності в сумі 4747,18 грн. Відповідач протягом шести місяців з дня отримання коштів підприємницькою діяльністю не займався, звітності передбаченої законодавством не подавав. Добровільно виплаченої одноразової допомоги в сумі 4747,18 грн.ОСОБА_1 центру зайнятості не повернув , а тому суд позов задовольняє, стягує вказану суму з відповідача в користь Горохівського районного центру зайнятості.
.
Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 215 ЦПК України, ст. ст. 1166 ЦК України, ст.111 Закону України «Про державний бюджет України на 2006 рік», ст.. 107 Закону України «Про державний бюджет на 2007 рік», суд,-
вирішив:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Горохівського районного центру зайнятості допомогу по безробіттю в сумі 4747,18 грн., в користь держави 51 грн. державного мита та в користь територіального управління державної судової адміністрації в Волинській області витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заяву про апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Головуючий В.Д. Ковальчук