Справа №2-4202/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 грудня 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Заболотного В.М.,
при секретареві Студинській К.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Дніпровський» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач – КП «Дніпровський» звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач є власником квартири АДРЕСА_1. Відповідачем на протязі тривалого часу не сплачуються експлуатаційні витрати і витрати, пов’язані з ремонтом жилого будинку, у зв’язку з чим утворилася заборгованість яка станом на 01.11.2010 року становить суму у розмірі 2884,82грн., яку відповідач виплачувати відмовляється. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а також 30,00грн. витрат за інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
В судовому засіданні представник позивача підтримав заявлені позовні вимоги в повному обсязі та просив суд їх задовольнити.
Відповідач в призначений час в судове засідання не з’явилась, про час та місце розгляду справи була повідомлена своєчасно, причини неявки суду не повідомила, від неї не надходило заяв про розгляд справи в її відсутності.
Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що не відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Суд, вислухавши представника позивача, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», утримання приватизованих квартир (будинків) здійснюється за рахунок коштів їх власників згідно з правилами користування приміщеннями жилих будинків та прибудинкових територій, які затверджуються КМУ, незалежно від форм власності на них.
Згідно з довідкою, наданою позивачем суду, відповідач прописана за адресою: АДРЕСА_1, на неї оформлений лицевий рахунок по оплаті за обслуговування будинку і прибудинкової території.
Згідно зі ст.68 ЖК України наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.162 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинні вноситися своєчасно.
Як вбачається з матеріалів справи, вказані вимоги відповідачем не виконані. Згідно з розрахунком, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті експлуатаційних витрат перед позивачем, станом на 01.11.2010 року складає 2884,82грн.
Таким чином, суд на основі повного і всебічного з’ясовання обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Згідно зі ст.88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджено судові витрати, які в даному випадку складаються з 30,00грн. - витрати пов’язані зі сплатою ІТЗ.
Керуючись ст.ст.68, 162 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.10 ЗУ «Про приватизацію державного житлового фонду», ст.ст.10, 11, 60, 88, 212, 213, 214, 215, 224-226, 294 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Позов Комунального підприємства «Дніпровський» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території – задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Комунального підприємства «Дніпровський» заборгованість по експлуатаційним витратам на утримання будинку, яка склалась станом на 01.11.2010 року у розмірі 2884,82грн., а також витрати на інформаційно – технічне забезпечення розгляду цивільної справи у сумі 30,00грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 державне мито на користь держави у розмірі 51,00грн.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення до Дніпровського районного суду м. Херсона .
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення .
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою згодою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Заболотний В.М.