Справа № 2-3912/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2010 року Дніпровський районний суд м. Херсона у складі:
головуючого судді Стамбули М.І.,
при секретареві Ігнатенко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Херсоні цивільну справу за позовом Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі – Міністерства оборони України від імені якого виступає будинкоуправління № 2 при квартирно-експлуатаційному відділі м. Херсона до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги ,
ВСТАНОВИВ :
Прокурор в інтересах держави звернувся до суду з вказаним позовом, посилаючись на те, що відповідач проживає в квартирі АДРЕСА_1 разом зі своєю сім’єю, яка перебуває на балансі КЕВ м. Херсона, структурним підрозділом якого зі статусом юридичної особи є будинкоуправління № 2 . Стверджує, що відповідачем на протязі тривалого часу з 2008 року не сплачуються квартирна плата та комунальні послуги, у зв'язку з чим утворилася заборгованість яка станом на 01.10.2010 року становить 3755,83грн., яку відповідач добровільно виплачувати відмовляється. Просить стягнути з відповідача вказану заборгованість, а судові витрати покласти на відповідача.
В судовому засіданні прокурор та представник будинкоуправління № 2 позовні вимоги підтримали у повному обсязі на підставах зазначених у позовній заяві та просили суд позов задовольнити.
Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав та заперечував проти їх задоволення, пояснивши при цьому, що його довіритель проживає у вказаній квартирі за розпорядженням командира частини і йому не зрозуміла тарифікація за квартплату.
Суд, вислухавши сторони, вивчивши та дослідивши матеріали справи, вважає заявлені позовні вимоги такими, що підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Згідно з особовим рахунком № НОМЕР_1 відповідач є квартиронаймачем та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2, на нього оформлений вказаний особовий рахунок по оплаті квартплати та комунальних платежів з 01.01.2010р., тому суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з моменту оформлення особового рахунку на відповідача ,тобто з 01.01.2010р.
Відповідно до ст.68 ЖК України наймач житла повинен своєчасно сплачувати квартирну плату та плату за комунальні послуги. Квартирна плата та плата за комунальні послуги у будинках державного та громадського фонду повинна вноситися щомісячно у строки, встановлені Кабінетом Міністрів України.
Згідно ст.162 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги повинні вноситися своєчасно.
Як вбачається з матеріалів справи, вказані вимоги відповідачем не виконані з 01.01.2010р. Згідно з розрахунком та особовим рахунком № НОМЕР_1, що є в матеріалах справи, заборгованість відповідача по сплаті квартплати та комунальних послуг перед позивачем, станом на 01.01.2010р. складає - 833,32грн.(3755,83грн.(загальна заборгованість) – 2922,51грн.(заборгованість на 01.01.2010р.) = 833,32грн.(фактична заборгованість відповідача)).
Таким чином, суд на основі повного і всебічного з'ясування обставин справи, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, приходить до висновку, що позовні вимоги позивача є доведеними за період з 01.01.2010р. по 01.10.2010р.та такими, що підлягають частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст.68, 162 ЖК України, ст.526 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 294 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов Військового прокурора Херсонського гарнізону в інтересах держави в особі – Міністерства оборони України від імені якого виступає будинкоуправління № 2 при квартирно-експлуатаційному відділі м. Херсона – задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь будинкоуправління № 2 при квартирно-експлуатаційному відділі м. Херсона заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території станом на 01.10.2010 року у розмірі 833,32грн.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у розмірі 51,00грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь територіального управління Державної судової адміністрації України в Херсонській області 30,00грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.
Суддя М.І. Стамбула
- Номер: 6/266/30/16
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-3912/10
- Суд: Приморський районний суд м. Маріуполя
- Суддя: Стамбула Михайло Іванович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.03.2016
- Дата етапу: 24.03.2016