Справа №2-2943/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І м е н е м    У к р а ї н и  

03 листопада 2010 року   Дніпровський районний суд  м. Херсона у складі:  

головуючого судді                          Стамбули М.І.,  

при секретареві                            Ігнатенко О.І.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Херсонської міської ради про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності,  

в с т а н о в и в:  

Позивач звернулася до суду з вказаним позовом, в якому зазначила, що вона є власником 94/100 та 2/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, інша частина вказаного домоволодіння належить по 2/100 частин кожному її братам ОСОБА_2 та ОСОБА_3. ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 після смерті якого спадщину прийняли його дружина - ОСОБА_4 ,яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 та дочка – ОСОБА_5.ІНФОРМАЦІЯ_3, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_4, після смерті яких спадщину ніхто не приймав.  Її другий брат ОСОБА_2 також помер ІНФОРМАЦІЯ_5 після смерті якого спадщину також ніхто не приймав, оскільки стверджує, що спадкоємці першої черги відсутні. Стверджує, що вона не зверталась до органів нотаріату з питанням про оформлення спадщини після смерті братів та їх спадкоємців, оскільки не вважала, що фактично прийняла спадщину так, як доглядала та утримувала спадкове майно після смерті спадкодавців. Тому вважає, що наведене є достатніми доказами, для прийняття нею спадщини та визнання її власником спадкового майна. Просить суд встановити факт прийняття нею спадщини та визнати за нею право власності на 4/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1 в порядку спадкування за законом після смерті її братів ОСОБА_3 та ОСОБА_2  

У судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримала у повному обсязі та просила суд позов задовольнити.  

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнала частково, а саме в частині визнання права власності на самовільні будівництва не визнала.  

Заслухавши пояснення позивача, представника відповідача, вивчивши матеріали справи та дослідивши письмові докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню, враховуючи наступне.  

Судом встановлено, що згідно свідоцтва про право власності на домоволодіння від 13.07.2009р. 6/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, належить ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_6, що також підтверджується витягом з реєстру прав власності на нерухоме майно № 26935397 від 05.08.2010р.  

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_1, ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_5  

Згідно свідоцтва про смерть НОМЕР_2, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1  

Після його смерті яких відкрилася спадщина на належну їм частину домоволодіння АДРЕСА_1, яку фактично прийняла їх сестра ОСОБА_1 - позивач по справі проживаючи в спадковому домоволодінні та доглядаючи за ним сплачуючи рахунки за його утримання, оскільки інші спадкоємці ОСОБА_4 та ОСОБА_5 її не приймали за життя, а потім також померли.  

Згідно ст.328 ЦК України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.  

Згідно ст.1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов’язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).  

Згідно ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.  

Згідно ч.5 ст.1268 ЦК України, незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини.  

На підставі викладеного, суд вважає, за необхідне вирішити питання про встановлення факту, прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті її братів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 та визнання права власності на домоволодіння АДРЕСА_1 за ОСОБА_1, в порядку спадкування за законом.  

Керуючись ст.ст.328, 1216, 1218, 1268 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 61, 13, 209, 212, 214-215, 294 ЦПК України, суд,  

  в и р і ш и в:  

  Позов ОСОБА_1 задовольнити.  

Встановити факт прийняття ОСОБА_1 спадщини, яка відкрилася після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.  

Визнати право власності на 4/100 частин домоволодіння АДРЕСА_1, за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_3, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_5.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Херсонської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги в порядку ст.294 ЦПК України.  

  Суддя                                             М.І. Стамбула