Дело 1п-346/10  

  П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

  07 декабря 2010 года Днепровский районный суд г. Херсона в составе:  

председательствующего судьи                                                                                Заболотного В.Н.,  

при секретаре  

с участием прокурора                                                                                Студинской К.Ю.,  

                                                                                Коломийца В.С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Херсоне представление следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков давности, -  

У С Т А Н О В И Л :  

  В суд с указанным представлением обратился следователь СО Днепровского ОМ ХГО УМВ Украины в Херсонской области, ссылаясь на тот факт, что 13.11.1995 года в период времени с 06.00 часов до 16.00 часов неустановленные лица путем выбивания оконного стекла проникли в дом АДРЕСА_1, откуда похитили личные вещи гр. ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 13.11.1995 года СО Днепровского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области, по данному факту было возбуждено уголовное дело №011226-95 но признакам преступления предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года). 08.11.2010 года следователем СО Днепровского РО ХГУ УМВД Украины в Херсонской области изменены основания к возбуждению уголовного дела с ч.3 ст.140 УК Украины (в редакции 1960 года) на ч.3 ст.185 УК Украины (в редакции 2001 года). Данное уголовное дело органами досудебного следствия было приостановлено на основании п.3 ст.206 УПК Украины. В ходе проведенных следственных действий и оперативно-розыскных мероприятий по данному уголовному делу установить лиц, совершивших данное преступление, не представилось возможным. В связи с тем обстоятельством, что проведенными следственно – оперативными мероприятиями не представилось возможным до настоящего времени установить лиц, совершивших данное преступление, ходатайствует перед судом о прекращении уголовного дела в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности.  

Выслушав мнение прокурора, поддержавшего представление, исследовав материалы представленного уголовного дела, суд считает, что данное уголовное дело подлежит прекращению в связи с не установлением лиц, совершивших преступление и истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ст.49 УК Украины.  

Руководствуясь ст.49 УК Украины, ст.11-1 УПК Украины, суд, -  

  П О С Т А Н О В И Л :  

  Представление следователя СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины в Херсонской области – удовлетворить.    

Уголовное дело №011226-95, возбужденное 13.11.1995 года СО Днепровского ОМ ХГО УМВД Украины по факту тайного хищения имущества ОСОБА_4, имевшего место 13.11.1995 года в период времени с 06.00 часов до 16.00 часов в доме АДРЕСА_1 по признакам преступления, предусмотренного ч.3 ст.140 УК Украины в редакции 1960 года, переквалифицированного 08.11.2010  года на ч.3 ст.185 УК Украины в редакции 2001 года – производством прекратить в связи с истечением сроков привлечения к уголовной ответственности, предусмотренных ст.49 УК Украины.  

На постановление может быть подана апелляция в течение 7 суток в Апелляционный суд Херсонской области.  

  Председательствующий - судья                                                                                                        Заболотный В.Н.