Справа № 2-а-3200 за 2010 р.

  П О С Т А Н О В А  

іменем України

      29 грудня 2010 року Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області у складі:

      головуючого - судді   Рябота В.І.,  

   при секретарі –   Риндя Л.А.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора гр. ОДР Прилуцького ВДАІ майора міліції Чалого В»ячеслава Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

 В С Т А Н О В И В:

      Як зазначає позивач 18 грудня 2010 року постановою інспектора ДПС його, позивача, було притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу за ст. 122 п.1 КпАП України у зв’язку з зупинкою свого автомобіля ближче 10м від виїзду з прилеглої території, чим порушив п. 15.9и ПДР. Позивач просить суд звільнити його від адміністративної відповідальності, мотивуючи свої вимоги тим, що дійсно зупинився ближче 10м від виїзду з прилеглої території, але з поважних причин, він, працюючи водієм у ВАТ «Прилуцький хлібозавод», в його обов»язки входять розвозити та розвантажувати по затвердженому маршруту хлібобулочні вироби, і 18 грудня 2010 року будучи при виконанні своїх обов»язків, він не мав можливості під»їхати до магазину для розвантаження хлібобулочних виробів із-за порушень ПДР іншим водієм транспортного засобу, який зупинив автомобіль на в»їзді до магазину, як і не мав можливість зупинити транспортний засіб вантажний автомобіль в іншому місці  

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені вимоги.

Відповідач в судовому засіданні підтвердив факт порушення позивачем вимог чинного законодавства, але в вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

 Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог з таких підстав:

 Як вбачається з матеріалів справи, а саме фотознімків обставин правопорушення, позивач дійсно здійснив зупинку свого автомобіля ближче 10м від виїзду з прилеглої території по вул. Вокзальній м. Прилуки(а.с. 14-15). Враховуючи пояснення позивача, що позивач будучи при виконанні своїх обов»язків, не мав можливості під»їхати до магазину для розвантаження хлібобулочних виробів для забезпечення потреб населення хлібобулочними виробами із-за порушень ПДР іншим водієм транспортного засобу, що тяжких наслідків від даного правопорушення не настало, та враховуючи майновий стан правопорушника та малозначність даного правопорушення, суд вважає можливим, відповідно до вимог ст. 22 КпАП України, звільнити позивача від адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, обмежившись усним зауваженням.  

 Керуючись ст., ст.  9, 11, 71, 158, 159, 160, 161, 163  КАС України, суд –

 П О С Т А Н О В И В:  

      Позовні вимоги ОСОБА_1 до старшого інспектора гр. ОДР Прилуцького ВДАІ майора міліції Чалого В»ячеслава Анатолійовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення – задовольнити.

 Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності у вигляді штрафу на користь держави за малозначністю адміністративного правопорушення, а провадження по справі про адміністративне правопорушення – закрити.

 Постанова не оскаржується.

      Суддя: