Справа №2-1942, 2010 р.  

  З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я                                                    

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

16  листопада  2010  року                                                                                                                 м.Ніжин  

Ніжинський міськрайонний  суд  Чернігівської  області  у складі: головуючого -  

судді  Марченка  М.М.  

при секретарі  Богатіковій  Ю.С.  

  з участю  позивачки ОСОБА_1  

Розглянувши  у відкритому  судовому  засіданні в залі  суду  міста Ніжина  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2  про розірвання  шлюбу,-  

в  с  т  а  н  о  в  и  в :  

           07.11.2010 року  за вх.№ 22000  ОСОБА_1 звернулась в суд  з позовом  до ОСОБА_2, про розірвання шлюбу, в  якому зазначає, що  шлюб  між  ними був  зареєстрований  19  липня 2008 року. Від  шлюбу з відповідачем  мають малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Спільні  подружні  відносини  не склались і вони проживають окремо.  Майнового спору  в них немає, син  після  розірвання  шлюбу  буде проживати з нею.  Подальше  спільне  життя  і  збереження  сім»ї неможливе, тому  просить шлюб з  відповідачем  розірвати.  

В судовому  засіданні  позивачка  ОСОБА_1  позов  підтримала  і   пояснила,  що в неї і  відповідача це  перший  шлюб. Подружнє  життя  в них не склалось, так  як відповідач  не надавав  належної  матеріальної допомоги, зраджував  її,  а з  лютого  2010 року  вони проживають окремо  і  вона  наполягає на розірванні  шлюбу. Майнового спору  в них немає, син після  розірвання  шлюбу  буде проживати з нею,  на якого  на підставі  рішення  суду  вже  стягуються  з відповідача аліменти. Подальше  спільне життя   і  збереження  сім»ї  неможливе. Просить шлюб з ОСОБА_2 зареєстрований 19  липня 2008  року відділом РАЦС Ніжинського міськрайонного управління  юстиції, актова запис  № 289 – розірвати. Після  розірвання  шлюбу  залишити їй  прізвище ОСОБА_1.    

Відповідач  ОСОБА_2   в  судове  засідання  не  з»явився,  хоча  про час   і  місце  розгляду   справи  повідомлений  належним  чином,  про  що  свідчать  розписка  від  09  листопада   2010  року  про  отримання ним  повістки  про  явку  в  судове  засідання  на  16 листопада   2010  року  на 09 год. 00  хв. Заяви  до  суду  про  відкладання  розгляду  справи  не  подавав.     Суд  вважає  можливим  розгляд  справи  на  підставі  наявних у ній  доказів  та  постановити   заочне  рішення.  

Зі  згоди  та  клопотання  позивачки  ОСОБА_1 суд  ухвалює  рішення  при заочному  розгляді  справи, що відповідає  положенням  ст. 224  ЦПК України.          

Вислухавши пояснення  позивачки,  дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що позовні  вимоги  підлягають  задоволенню  із  слідуючих підстав.        

В судовому  засіданні  встановлено,  що  подальше спільне  життя  і  збереження  сім»ї  неможливе, воно  би протирічило інтересам  позивачки, тому  суд вважає  можливим  шлюб  між  сторонами  розірвати.  

Після  розірвання  шлюбу  позивачці   залишити прізвище  ОСОБА_1.  

       Керуючись  ст. ст. 110, 112 СК України,  ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226  ЦПК  України,   суд  -  

в  и  р  і  ш  и  в :  

  Позовні  вимоги  ОСОБА_1  задовольнити.  

  Шлюб, між ОСОБА_2 та ОСОБА_1, зареєстрований 19 липня 2008 року   відділом  реєстрації  актів  цивільного стану  Ніжинського міськрайонного управління  юстиції Чернігівської  області, актова  запис  № 289 -  розірвати.  

  Після  розірвання  шлюбу  залишити   ОСОБА_1  прізвище  ОСОБА_1.          

Рішення  може  бути оскаржене  позивачкою в  апеляційному  порядку  до  апеляційного  суду  Чернігівської  області  через  суд   першої  інстанції  шляхом  подачі  в 10-ти денний  строк  з   дня  проголошення  рішення     апеляційної   скарги.  

Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом, що  його  ухвалив,  за письмовою  заявою  відповідача, поданою   протягом  десяти  днів  з  дня  отримання  його  копії.  У  разі  залишення  заяви  про  перегляд  заочного  рішення  без  задоволення  заочне  рішення  може бути  оскаржене  відповідачем в загальному  порядку.  

  Суддя