Справа № 2-1929, 2010 р. З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 листопада 2010 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області у складі: головуючого - судді Марченка М.М.
при секретарі Богатіковій Ю.С.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ніжина цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам , -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам, в якому зазначає, шо у відповідності до рішення Ніжинського міськрайонного суду від 11 лютого 2009 року відповідач ОСОБА_2 повинен сплачувати аліменти на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ОСОБА_1 в розмірі ј частини заробітної плати (доходу), але не менше 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку до досягнення нею повноліття. На підставі рішення суду було видано виконавчий лист від 05.05.2009 року. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, не платить аліменти за виконавчим листом, починаючи з лютого 2009 року і по даний час, в результаті чого виникла заборгованість. Згідно розрахунку, наданим відділом ДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції, заборгованість відповідача по аіментам становить 3075 грн. 04 коп. Домовленість з відповідачем про добровільну сплату заборгованості по аліментам не досягнуто і тому вона вимушена звернутись з даним позовом до суду. Просить стягнути з ОСОБА_2 на її користь заборгованівсть по аліментам в сумі 3075.04 грн. на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з»явилась, яка про час і місце судового розгляду справи повідомлена належним чином, яка 10.11.2010 року за вх.№ 22410 і 19.11.2010 року за вх.№ 23470 надала до суду заяви, в яких просила розглядати справу без її участі, позовні вимоги підтримує, просить позов задовольнити і при відсутності відповідача, винести заочне рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з»явився, який про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення від 02.11.2010 року про виклик в судове засідання на 10.11.2010 року на 9 год.30 хв. і повідомлений телефонограмою 18.11.2010 року про виклик в судове засідання на 19.11.23010 року на 10 год.30 хв. Заяви до суду про причини не явки і про відкладання розгляду справи не подавав. Суд вважає, що відповідач не з»явився в судове засідання без поважних причин.
Суд вважає можливий розгляд справи на підставі наявних у ній доказів. без нез"явившихся позивача та відповідача, повідомлених належним чином про час і місце розгляду справи.
Зі згоди та клопотання позивача ОСОБА_1, зазначених в письмових заявах від 10.11.2010 року за вх.№ 22410 та від 19.11.2010 року за вх.№ 23470 , суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, на підставі наявних в справі доказів, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають
- 2 -
задоволенню із слідуючих підстав.
З копії виконавчого листа № 2-473, 2009 року, виданого Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області від 05.05. 2009 року вбачається, що з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі ј частини заробітної плати (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, розпочавши стягнення з 11 лютого 2009 року і продовжуючи до повноліття сина.
З розрахунку заборгованості від 19.10.2010 року № 15-640, наданим ВДВС Ніжинського міськрайонного управління юстиції зазначено, що заборгованість по аліментам ОСОБА_2 з 11 лютого 2009 року по 30 вересня 2010 року становить 3075 грн. 04 коп.
В ст. 194 ч.1 СК України зазначено, що аліменти можуть бути стягнуті за виконавчим листом за минулий час, але не більше як за три роки, що передували пред"явленню виконавчого листа до виконання.
Суд вважає можливим позов задовольнити і стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам за період з 11 лютого 2009 року по 30 вересня 2010 року в сумі 3075 (три тисячі сімдесят п"ять) грн. 04 коп. на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. 194 СК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226 ЦПК України, суд -
в и р і ш и в :
Позовні вимоги ОСОБА_1 задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментам за період з 11 лютого 2009 року по 30 вересня 2010 року в сумі 3075 (три тисячі сімдесят п"ять) грн. 04 коп. на утримання малолітнього сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 51 (п»ятдесят одну) грн. 00 коп. судового збору, а на користь місцевого бюджету міста Ніжина 120 (сто двадцять) грн. 00 коп. за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Заочне рішення може бути оскаржене позивачкою до апеляційного суду Чернігівської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 – ти (десяти) днів з дня отримання його копії. У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в загальному порядку.
Суддя