Судове рішення #12900273

  Справа № 2-1902,                   2010 р.     З А О Ч Н Е        Р І Ш Е Н Н Я                                                    

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

04  листопада  2010  року                                                                                    м.Ніжин  

    Ніжинський міськрайонний  суд  Чернігівської  області  у складі:         головуючого -  судді  Марченка  М.М.  

при секретарі  Богатікової  Ю.С.  

  з участю  позивачки  ОСОБА_1  

    Розглянувши  у відкритому  судовому  засідання в залі  суду  міста Ніжина  цивільну  справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2   про стягнення  аліментів  на  утримання  малолітньої  дитини,-  

  в  с  т  а  н  о  в  и  в :  

    ОСОБА_1 звернулась  в  суд  з  позовом  до  ОСОБА_2 про  стягнення  аліментів  на  утримання малолітньої  дитини,  в  якому  зазначає, шо  з  відповідачем  перебуває  в  зареєстрованому  шлюбі  з  08 листопада  2008  року. Від  шлюбу  мають  малолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. З  відповідачем  подружні  стосунки не склались, вона перебуває  у  дуже  скрутному матеріальному  становищі, так як відповідач  матеріальної допомоги на утримання  дитини не надає. Просить  стягнути  з  відповідача ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця  с. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської області  на її  користь  аліменти на  утримання  малолітньої дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  в розмірі  ј частини  вісіх видів  заробітку (доходів) відповідача, починаючи з дня  подачі  позову  і  продовжуючи  до досягнення  дочкою повноліття.  

  В  судовому  засіданні  позивачка ОСОБА_1 позов  підтримала  і  просила  його  задовольнити   та  стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця  с.Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської  області  на  її  користь  аліменти  на  утримання  малолітньої дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в  розмірі 1/4  частини  всіх  видів  заробітку /доходів / відповідача,  але  не менше  30 %  прожиткового мінімуму  на  одну  дитину  відповідного віку, починаючи  з  дня  подачі  позову  21  жовтня  2010  року  і  продовжуючи  до  повноліття  дочки.  

  Відповідач  ОСОБА_2  в судове  засідання не з»явився, хоча  про час  і  місце  судового  засідання  повідомлений  належним чином, про що  свідчить повідомлення  від 28  жовтня  2010 р.  про отримання   повістки  про явку  в судове  засідання  на 04.11.2010 р. на 11 год. 30 хв.   Заяви до суду  про відкладання  розгляду  справи не подавав.  

  Суд  вважає  можливим  розгляд  справи  на  підставі  наявних у ній  доказів, без нез"явившогося  відповідача,   повідомленого належним чином  про час  і місце розгляду справи.  

  Зі  згоди  та  клопотання  позивачки  ОСОБА_1  суд  ухвалює  рішення  при заочному  розгляді  справи, що відповідає  положенням  ст. 224  ЦПК України.      

  Вислухавши пояснення  позивачки, дослідивши  матеріали  справи, суд вважає, що позовні вимоги  підлягають  задоволенню  із  слідуючих підстав.                                                                                      

  Матеріалами  справи  встановлено,  що  відповідач  добровільно  кошті в на  утримання  дочки  не  надає.  

  В  свідоцтві  про  народженння  НОМЕР_1  ОСОБА_3,  

        -       2      -  

ІНФОРМАЦІЯ_1     зазначено,  що її  батько   є     ОСОБА_2,  громадянин  України,  відповідач  по справі.  

  Довідкою  об»єднання  співвласників багатоквартирного  будинку № 9. кор.2 в 3-му  Мікрорайоні, міста Ніжина «Міраж» від 02.10.2010 року  за № 42  підтверджується, що малолітня  дочка  позивачки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1  знаходиться на   утриманні  позивачки  ОСОБА_1.  

  В     ст.  180   СК  України     зазначено,     що    батьки    зобов»язані    утримувати   дитину  до  досягнення  нею  повноліття.  

  Суд  вважає  можливим  позов  задовольнити    і  стягнути  з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця  с.Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської  області  на    користь  ОСОБА_1 аліменти  на  утримання  малолітньої дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в  розмірі 1/4  частини  всіх  видів  заробітку /доходів / відповідача,  але  не менше  30 %  прожиткового мінімуму  на  одну  дитину  відповідного віку, починаючи  з  дня  подачі  позову  21  жовтня  2010  року  і  продовжуючи  до  повноліття  дочки.  

  Керуючись  ст. ст. 180 - 183  СК України,  ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214, 215, 218, 224 - 226  ЦПК  України,  суд -  

в  и  р  і  ш  и  в :          

         

Позовні  вимоги ОСОБА_1  задовольнити.  

  Стягнути  з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2,  уроженця  с. Линовиця, Прилуцького району, Чернігівської  області  на    користь  ОСОБА_1 аліменти  на  утримання  малолітньої дочки  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в  розмірі 1/4 (однієї четвертої) частини  всіх  видів  заробітку (доходів) відповідача,  але  не менше  30 %  прожиткового мінімуму  на  одну  дитину  відповідного віку, починаючи  з  дня  подачі  позову  21  жовтня  2010  року  і  продовжуючи  до  повноліття  дочки.    

  Рішення  в частині  стягнення  аліментів  суми платежів  не  більше  як  за один місяць  в  розмірі 179  (сто сімдесят дев»ять)  грн. 70   коп.  підлягає  обов»язковому  негайному  виконанню.  

  Стягнути  з  ОСОБА_2 на  користь  держави  51 (п»ятдесят  одну) грн. 00 коп. судового  збору,    а  на  користь  місцевого  бюджету  міста Ніжина  120 (сто двадцять) грн. 00  коп.  за  інформаційно-технічне  забезпечення  розгляду  справи.  

  Заочне рішення  може  бути оскаржене   позивачкою   до  апеляційного  суду  Чернігівської  області  через  суд   першої  інстанції  шляхом  подачі  в 10-ти денний  строк  з   дня  проголошення  рішення    апеляційної   скарги.  

  Заочне  рішення  може  бути  переглянуте  судом, що  його  ухвалив,  за письмовою  заявою  відповідача, поданою   протягом  10 – ти (десяти)  днів  з  дня  отримання  його  копії.  У  разі  залишення  заяви  про  перегляд  заочного  рішення  без  задоволення  заочне  рішення  може бути  оскаржене  відповідачем в загальному  порядку.  

  Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація