Справа №2-1874/10/10  

РІШЕННЯ  

/заочне/  
ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

22 грудня 2010 року      Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Плетньова В.В. при секретарі        Бієнко О.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії „Харківське   ГРУ  ПАТ   „ПриватБанк"   до   ОСОБА_1  про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:  

Позивач ПАТ «Комерційний банк «ПриватБанк» 4 січня 2010 р. звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача на користь ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість у розмірі заборгованість у розмірі 26357,63 грн. за кредитним договором НАХПКХ15100682 від 08.11.2007 року; судові витрати у розмірі 263,58 грн. судовий збір та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судового процесу у розмірі 120грн., посилаючись на те, що між сторонами було укладено зазначений договір. Відповідач отримав кредит -4657грн.19коп. зі сплатою відсотків 12% на ріу з кінцевим терміном повернення кредиту 8.11.2009 р. Згідно статей 526, 527, 530 Цивільного кодексу України зобов'язань повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідь-до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору Відповіді зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконав. У зв'язку з порушеннями зобов'язань за кредити договором. Відповідач станом на 27.10.2009 року має заборгованість 26357,63 грн., яка складається з наступного: 4657,20 грн. - заборгованість за кредитом; 627,36 грн. -заборгованість по процентам за користування кредитом; 3909,77 грн. заборгованість по комісії за користуванням кредитом; 15431,98 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до пункту 5.3 Умов та правил надання банківських послуг: 500,00 грн. - штраф (фіксована частина). 1231,32 грн. - штраф (процентна складова).

В судове засідання сторони не явилися у-п'яте. Позивач просив розглянути справу у відсутності представника.

Дослідивши матеріали справи у їхній сукупності, суд вважає, що позов підлягає частковому задоволенню з таких підстав:

Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином й у визначений строк відповідно до вказівок закону та договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання та одностороння зміна умов договору не допускаються.

Згідно ч.І ст.1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)     зобов'язується     надати     грошові     кошти

 (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст.1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до" статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно до статей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір, умови якого відповідач не виконав. А тому суми за договором мають бути стягнуті у судовому порядку. Договір має бути розірваний.

Судовий збір, який був сплачений позивачем, інші судові витрати суд стягує також з відповідачів.

Керуючись ст.ст.213-216 ЦПК України, ст.ст.526,530,549,611,612,625,1054 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ :  

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії „Харківське ГРУ ПАТ „ПриватБанк" за кредитним договором НАХПКХ15100682 від 08.11.2007 року заборгованість 26357,63 грн., судовий збір у розмірі 263грн.58коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справну у розмірі 120грн., а разом стягнути на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк» в особі Філії „Харківське ГРУ ПАТ „ПриватБанк" -26741 гривню 21коп.

Зазначений договір розірвати.

На рішення може бути подано апеляційну скаргу позивачем до Апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення через Київський районний суд м.Харкова.

Заочне рішення також може бути переглянуто судом, що його ухвалив,за письмовою заявою відповідача, яку останній може подати до суду у строк 10 днів з дня отримання копії рішення.

 Суддя