Справа № 2-1686/10  

Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И  

09 грудня 2010 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі: головуючої судді Охтень А.А.,

при секретарі Данилевич В.П.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної шкоди,

 ВСТАНОВИВ:

 Позивачка звернулася до суду з позовом про  стягнення матеріальної шкоди, мотивуючи тим, що в осінній період вона з чоловіком засіяли земельну ділянку площею 12,62га озимим ячменем. На початку грудня чоловік виявив на полі з посівом який вже зійшов сліди від автомобіля ГАЗ - 53, що привели до подвір’я відповідача, який здійснював порубку дерев в лісосмузі біля її поля та перевозив їх до себе до дому на автомобілі через засіяне поле. 25.12.2009 року відповідач на адміністративній комісії свою вину у вчинені даного правопорушення визнав. Згідно довідки відділу статистики у Голопристанському районі від 20.09.2010року за № 01/27/211 урожайність ячменя озимого по Голопристанському районі становила 22,9цн/га, що в переводі на кілограми становить 2290кг/га. На підставі довідки підприємства «Голопристанський ринок РСС» станом на 17.09.2010року вартість одного кілограму озимого ячменю становить 1,50-1,70грн/кг, тобто позивачка втратила 3893грн. Також згідно довідки наданої агрономом фірми «Сандора» при придбанні посівного матеріалу, посіву, та внесені мінеральних добрив на однин гектар було витрачено 1564 грн. Тому позивачка просить стягнути з відповідача на її користь завдану матеріальну шкоду в розмірі 5457грн, також просить стягнути з відповідача на її користь судові витрати.

В судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала на підставах вказаних в позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав.

Суд, заслухавши сторони, вивчивши та проаналізувавши матеріали справи, прийшов до наступного.  

Згідно стаття 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України, також підлягають задоволенню вимоги позивача, щодо відшкодування судових витрати у розмірі 171 грн., що підтверджуються наданими квитанціями.

Судом встановлено, що позивачка засіяла земельну ділянку площею 12,62га озимим ячменем. Обстеженням земельної ділянки від 12.12.2009 року зазначено знищення озимого ячменя через проїзний автотранспорт площею 1га. Виявлено на полі сліди від автомобіля ГАЗ - 53, що привели до подвір’я відповідача. 25.12.2009 року відповідач на адміністративній комісії свою вину у вчинені даного правопорушення визнав, що підтверджується протоколом №1 адміністративної комісії. Згідно довідки відділу статистики у Голопристанському районі від 20.09.2010року за № 01/27/211 урожайність ячменя озимого по Голопристанському районі становила 22,9цн/га, що в переводі на кілограми становить 2290 кг/га. На підставі довідки підприємства «Голопристанський ринок РСС» станом на 17.09.2010року вартість одного кілограму озимого ячменю становить 1,50-1,70грн/кг.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає доведеними вимоги позивача щодо відшкодування збитків тільки у сумі 3435 грн.( 2290 кг *1,50 грн.).

 Згідно ч.1 ст.11 ЦПК України, суд розглядає цивільні справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб, які беруть участь у справі.

 Відповідно до ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.    

 Таким чином, суд вважає вимоги про стягнення матеріальних збитків у розмірі 1564 грн. не підлягають задоволенню, оскільки не підтверджені належними доказами.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 215 ЦПК України, ст. 1166 ЦК України, суд –

ВИРІШИВ:  

 Позов ОСОБА_1 – задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 матеріальну шкоду у розмірі 3435 грн.

Стягнути з ОСОБА_2  на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 171 грн.

 Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

    Суддя                                                                                                             А.А. Охтень