Справа № 1-353/2010 р.
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.12.2010 р. м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області
У складі: головуючого судді Ширінській О.Х.,
при секретарі – Янцен І.О.,
з участю прокурора – Гапонової Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Гола Пристань кримінальну справу про обвинувачення
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженець м. Гола Пристань Херсонської області,
громадянин України, одружений, не працює, раніше
засуджений Голопристанським райсудом 15.02.2010 р.
до 100 годин громадських годин, освіта неповна
середня, проживає АДРЕСА_1
за ч. 2 ст. 389 КК України,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 15.02.2010 року, будучі засудженим Голопристанським районним судом Херсонської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 100 годин громадських робіт, умисно ухилився від відбування покарання у вигляді громадських робіт, будучи зобов’язаний з 05.03.2010 р. працювати робітником КП «Комунальник», допустив прогули в кількості 76 годин, а також, будучи ознайомленим з порядком та умовами відбування покарання та обов’язкової явки у встановлені дні до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, умисно, без поважних на те причин не з’явився до кримінально-виконавчої інспекції на реєстрацію, чим порушив встановлений порядок та умови відбування покарання, передбачені ст. ст. 41, 42, 46 Кримінально-виконавчого Кодексу України.
В судовому засіданні підсудний повністю визнав свою вину, підтвердив викладені в обвинувальному висновку обставини. У вчиненому розкаявся, від подальшого дослідження доказів в порядку ст. 299 КПК України відмовився.
Оскільки підсудний повністю визнав свою вину і не спростовує пред’явлене обвинувачення, суд вважає вину підсудного доведеною, а його дії слідує кваліфікувати за ч. 2 ст. 389 КК України – як ухилення від відбування громадських робіт особою, засудженою до цього покарання.
Обставинами, що пом’якшують покарання, є повне визнання вини, каяття у скоєному.
Обставини, що обтяжують покарання, судом не встановлено.
При призначенні покарання суд враховує характер і ступінь суспільної небезпечності скоєного злочину, обставини, що пом’якшують покарання, данні про особу підсудного – посередньо характеризується, раніше засуджений і приходить до висновку, що для його виправлення та попередження скоєння нових злочинів необхідним і достатнім буде покарання у вигляді арешту.
Керуючись ст. ст. 323, 324 КПК України, суд -
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 2 ст. 389 КК України і призначити покарання у вигляді ЧОТИРЬОХ МІСЯЦІВ АРЕШТУ.
Запобіжний захід змінити з підписки про невиїзд на взяття під варту із зали суду.
Строк відбуття покарання рахувати з 29.12.2010 року.
На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб з моменту проголошення, а засудженим в той же строк – з моменту отримання копії вироку, через районний суд.
Суддя: