Судове рішення #12896764

Справа № 2-894/10

                                

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  25 листопада  2010 року                               Глибоцький районний суд Чернівецької області  

 в складі головуючого                                      Косована Т.Т.

при секретарі                                                      Майщук С.В.

за участю прокурора                Сторожук І.В.

представника позивачки                 ОСОБА_1                                                                        

представника органу опiки

та пiклування                 Товарницької А.А.

         розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору орган опiки та піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області про позбавлення батьківських прав,-

ВСТАНОВИВ:  

Позивачка ОСОБА_3  звернулася до суду з позовом до ОСОБА_4 про позбавлення батьківських прав, вказавши в позові, що з 14 вересня 2006 року по 02 березня 2010 року вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з відповідачем. В квітні 2007 року вони виїхали до Італії, де ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Генуя у них народився син ОСОБА_5. До народження сина, у вересні 2007 року відповідач залишив сім`ю.  Він як батько дитини проігнорував народження сина та без поважної причини не забрав дитину з пологового будинку. З того часу і по даний час він не виявляє щодо дитини батьківського піклування, лише декілька разів  приходив, але тільки щоб забрати документи та свої речі. Заочним рішенням Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 березня 2010 року про розірвання між ними шлюбу встановлено, що вони не проживають однією сім`ю та не ведуть спільного господарства з січня 2008 року. Під час  розгляду справи про розірвання шлюбу вона в судовому засіданні не була присутня, а відповідач утаїв від суду народження їх сина і цим самим підтверджується його небажання виховувати дитину та піклуватися про неї. Дитина свого батька не знає, так як відповідач не спілкується з дитиною, не займається її вихованням, не надає матеріальної допомоги  не сплачує аліменти на утримання дитини, що стягуються з нього згідно рішення Глибоцького районного суду від 30 червня 2010 року. Орган опіки і піклування вважає за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини - ОСОБА_5.  Просить суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини  ОСОБА_5

Представник позивачки ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю і в своїх поясненнях підтвердила обставини, які викладені в позовній заяві. Просила суд позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно неповнолітнього сина  ОСОБА_5

Вiдповiдач ОСОБА_4 в судове засідання не з’явилася, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, не повідомив про причини неявки в судове засідання і не просив суд відкласти розгляд справи.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Прокурор Строжук Ірина Василівна та представник органу опiки та пiклування Товарницька Аліса Аурелівна вважають за доцільне позбавити ОСОБА_4 батьківських прав стосовно неповнолітньої дитини  ОСОБА_5

Свідок ОСОБА_6 в судовому засіданні показала, що вона є  бабусею позивачки  і їй достовірно відомо, що ОСОБА_4 припинив шлюбні відносини з ОСОБА_3 на час народження дитини. Крім того, ОСОБА_4 не забрав з пологового будинку свого сина ОСОБА_5  та до цього часу не спілкується з ним, не бере участі у його вихованні та матеріальному забезпеченні.  

Свідок ОСОБА_7 в судовому засіданні показав, що він є далеким родичем позивачки і йому відомо, що ОСОБА_4 до позивачки ОСОБА_3 не приходить, з дитиною не спілкується, не бере участі у вихованні та матеріальному забезпеченні дитини.  

Вислухавши пояснення представника позивачки, думку прокурора, представника органу опiки та піклування, покази свідків ОСОБА_6 та ОСОБА_7, та вивчивши матерiали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги  ОСОБА_3 обгрунтованi та пiдлягають задоволенню.

Так, відповідно свідоцтва про народження виданого 05 лютого 2008 року відділом реєстрації цивільного стану комуна Генуї (Італія), ОСОБА_5 народився ІНФОРМАЦІЯ_1 і його батьками  зазначені ОСОБА_4 та ОСОБА_3.  

Згідно довідки Генерльного консульства України в Мілані №292 від 15 травня 2009 року, ОСОБА_5, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м.Генуя (Італія) зареєстрований громадянином України.

Висновком органу опіки і піклування Глибоцької районної державної адміністрації Чернівецької області від 27 липня 2010 року № 02.11-372 встановлено, що доцільно позбавити батьківських прав ОСОБА_4 відносно сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Із довідки виданої виконкомом Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №338 від 30 квітня 2010 року вбачається, що ОСОБА_3  має на утриманні сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно довідки Стерченської дільничої  лікарні №145 від 29 квітня 2010 року, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 за станом здоров’я - здоровий.

Відповідно довідки  виконкому Стерченської сільської ради Глибоцького району Чернівецької області №319 та акту обстеження житлово-побутових умов від 26 квітня 2010 року позивачка ОСОБА_3 проживає в будинку свого діда ОСОБА_8 по АДРЕСА_1 і до складу її сім’ї входять син ОСОБА_5, мати ОСОБА_9, брат ОСОБА_3, дід ОСОБА_8, баба ОСОБА_6, матеріальний стан сім’ї задовільний.  

Згідно заочного рішення Шевченківського районного суду м.Чернівці від 02 березня 2010 року шлюб між ОСОБА_4 та ОСОБА_3 розірваний.

Відповідно до п.п.1,2 ч.1 ст.164 СК України мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав якщо вона, він, не забрали  дитину  з  пологового  будинку  або  з  іншого закладу  охорони  здоров'я  без  поважної причини і протягом шести місяців не виявляли щодо неї батьківського піклування; якщо ухиляються від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ОСОБА_4 не забрав  дитину  з  пологового  будинку  без  поважної причини і протягом шести місяців не виявив щодо неї батьківського піклування та ухиляється від виконання своїх батьківських обов’язків по вихованню дитини.

Аналізуючи всі обставини справи, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ОСОБА_3. знайшли своє підтвердження в судовому засіданні.

На підставі викладеного, ст.ст. 164 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.3, 6,10,11, 15, 57, 213-215  ЦПК України, суд, -  

 

В И Р І Ш И В :  

Позовні вимоги ОСОБА_3 – задовольнити.

Позбавити ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, батьківських прав стосовно неповнолітнього сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку  до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд  шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Заочне рішення суду може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

 СУДДЯ :   

   

  • Номер: 6/638/26/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/10
  • Суд: Дзержинський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.07.2017
  • Дата етапу: 26.06.2019
  • Номер: 6/643/91/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-894/10
  • Суд: Московський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 14.02.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація