Справа № 2-1233/10
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2010 року Глибоцький районний суд Чернівецької області
у складі: головуючого судді Косована Т.Т.
секретаря судового засідання Майщук С.В.
за участю позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позовi, що 03 грудня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області вона розірвала шлюб з вiдповiдачем, свідоцтво серії І-МИ № НОМЕР_1. Даний шлюб для них обох є першим. Від шлюбу мають двох неповнолітніх дітей – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2. Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання малолітніх дітей, хоча має таку можливість. На даний час у неї склалося вкрай важке матеріальне становище. У зв’язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 2/3 його заробітньої плати щомісячно, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення дітей повноліття.
Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги змінила і підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі 350 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 грудня 2010 до досягнення дітей повноліття.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні змінені позовні вимоги визнав у повному обсязі та погодився сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі 350 гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 грудня 2010 до досягнення дітей повноліття
Вислухавши пояснення позивачки, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що змінені позовнi вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Так, відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-МИ № НОМЕР_1 03 грудня 2010 у відділі реєстрації актів цивільного стану Глибоцького районного управління юстиції Чернівецької області вона розірвала шлюб з відповідачем.
Як вбачається зі свідоцтв про народження серії І-МИ №НОМЕР_2 батьками неповнолітніх ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та серії І-МИ №НОМЕР_3 ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, зазначені сторони по справі.
Довідкою виконкому Глибоцької селищної ради Чернівецької області №5432 від 16 грудня 2010 року та актом обстеження житлово-побутових позивачки підтверджується, що неповнолітні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 проживають з нею та перебувають на її утриманні.
Відповідно до заключення ЛКК Глибоцької райполіклініки №3333 від 20 грудня 2010 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та №3332 від 20 грудня 2010 року ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 є здоровими дітьми.
При таких обставинах суд вважає, що змінені позовні вимоги ОСОБА_1 знайшли своє підтвердження при розгляді справи.
На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
Змінені позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, який проживає по АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, яка проживає по АДРЕСА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.у розмірі 350 (триста п’ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 22 грудня 2010 до досягнення дітей повноліття.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні 00 копійок в доход держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 копійок на користь УДК у Глибоцькому районі.
На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя:
- Номер: 6/337/139/2019
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-1233/10
- Суд: Хортицький районний суд м. Запоріжжя
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2019
- Дата етапу: 22.11.2019
- Номер: 2-1233/10
- Опис: про стягнення боргу
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2-1233/10
- Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
- Суддя: Косован Троян Троянович
- Результати справи:
- Етап діла: Повернуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.09.2010
- Дата етапу: 05.11.2010