Справа № 2-1162/10

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

  22 грудня 2010 року                     Глибоцький районний суд Чернівецької області  

  у складі: головуючого судді                 Косована Т.Т.  

секретаря судового засідання               Майщук С.В.  

за участю позивачки                              ОСОБА_1  

представника відповідача                      ОСОБА_2  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом  ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-  

В С Т А Н О В И В:  

ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу, вказавши в позовi, що 05 листопада 2000 року у виконавчому комітеті Волоківської сільської ради  Глибоцького районного Чернівецької області вона зареєструвала шлюб з вiдповiдачем, актовий запис № 14. Даний шлюб для них є першим. Від шлюбу мають двоє неповнолітніх дітей – ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2. Подружні відносини між ними припинені у зв’язку з постійними сварками та скандалами через відсутність взаєморозуміння, що призвело до втрати почуття любові та поваги один до одного. На даний час вони не підтримують будь-яких стосунків.    Вважає, що сім’я розпалась остаточно, шлюб носить формальний характер, примирення між ними не можливе. Зважаючи на викладене, просить суд шлюб, укладений з ОСОБА_1 розірвати, а також просить суд стягнути з відповідача витрати на правову допомогу в розмірі 400 гривень.  

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд розірвати шлюб між нею та відповідачем. Прізвище змінювати не буде.  

Представник відповідача ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав та не заперечував проти розірвання шлюбу з ОСОБА_1  

Вислухавши пояснення позивачки, представника відповідача та дослідивши матеріали справи, суд дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані і підлягають задоволенню.  

Як вбачається із пояснень позивачки, відповідача та матеріалів справи, сім’я розпалась через те, що між ними постійно виникали сварки, скандали і непорозуміння на побутовому ґрунті. Відсутність взаєморозуміння між сторонами призвела до втрати почуття любові та поваги. На даний час сторони припинили подружні стосунки і вже протягом тривалого часу не підтримують.  

    Враховуючи те, що в матеріалах справи відсутні відомості, які підтверджують витрати, понесені позивачкою на правову допомогу, суд вважає за неможливе задовольнити вказані вимоги позивачки.  

При таких обставинах суд дійшов до висновку, що сiм’я розпалась остаточно i шлюб необхiдно розірвати.  

На підставі викладеного, ст.ст. 104, 105, 110, 112, 114 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 213-215  ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.  

Шлюб, зареєстрований мiж ОСОБА_1 та ОСОБА_3 05 листопада 2000 року у виконавчому комітеті Волоківської сільської ради  Глибоцького району Чернівецької області, актовий запис № 14 - розiрвати.  

В частині позовних вимог про стягнення з відповідача витрат за надання юридичної допомоги у сумі 400 гривень – відмовити.  

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

Суддя: