Судове рішення #12896668

          Справа № 2-1083/10

            ЗАОЧНЕ   РІШЕННЯ  

                                   ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  

    3 грудня 2010 року                Глибоцький районний суд Чернівецької області  

  у складі: головуючого судді                 Косована Т.Т.  

секретаря судового засідання               Майщук С.В.  

за участю позивачки                              ОСОБА_1  

   розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -  

В С Т А Н О В И В:  

    ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, вказавши в позовi, що 28 травня 2004 року у відділі РАЦС Глибоцького управління юстиції вона розірвала шлюб з відповідачем, актовий запис №59. Від шлюбу мають трьох неповнолітніх дітей –  ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3,  які проживають з нею і перебувають на її утриманні. Відповідач не надає матеріальної допомоги на  утримання малолітніх дітей, хоча має таку можливість. На даний час у неї склалося вкрай важке матеріальне становище. У зв’язку з тим, що відповідач у добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання дітей, вона змушена звернутися до суду з позовом про стягнення аліментів з відповідача на утримання неповнолітніх дітей в розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позовної заяви до досягнення  дітей повноліття.  

    Позивачка ОСОБА_1  в судовому засіданні позовні вимоги підтримала, підтвердила обставини, викладені в позовній заяві та просила суд стягнути з відповідача на її користь аліменти в розмірі по 350 гривень щомісячно на кожну дитину, починаючи з 4 листопада 2010 року до досягнення їх повноліття.    

       Відповідач  ОСОБА_2 в судове засідання повторно не з’явився, хоча належним чином повідомлявся про розгляд справи, причину неявки в судове засідання не повідомив і не просив суд відкласти розгляд справи.  

       Вислухавши пояснення позивачки та дослідивши матеріали справи, дiйшов до висновку, що позовнi вимоги ОСОБА_1 є обґрунтовані і підлягають задоволенню.  

   Так, як вбачається з свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_1 шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2- розірвано.  

   Як вбачається зі свідоцтв про народження: серії НОМЕР_2 батьками неповнолітніх ОСОБА_3, серії НОМЕР_3 ОСОБА_2 та серії НОМЕР_4 ОСОБА_5, зазначені сторони по справі.  

   Довідкою виконавчого комітету Глибоцької селищної ради Чернівецької області №4105 від 18 жовтня 2010 року, актом обстеження житлово-побутових умов позивачки підтверджується, що неповнолітні ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 проживають з матір’ю та перебувають на її утриманні.  

    Згідно заключення ЛКК Глибоцької райполіклініки № 480 - ОСОБА_3 та  № 481 ОСОБА_2 є здоровими дітьми,  № 479 ОСОБА_5 знаходиться на “Д” обліку.  

    При таких обставинах суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1  знайшли своє  підтвердження при розгляді справи.    

    На підставі викладеного, ст.ст. 180-183, 191 Сімейного Кодексу України, керуючись ст.ст. 3, 15, 57, 88, 213-215 ЦПК України, суд, -  

  В И Р І Ш И В :  

    Позовні вимоги ОСОБА_1 – задовольнити.  

    Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, який проживає  по АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, яка проживає  по АДРЕСА_2 аліменти на утримання неповнолітніх дітей - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3 у розмірі по 350 (триста п’ятдесят) гривень на кожну дитину щомісячно, починаючи з 4 листопада 2010 до досягнення дітей повноліття.    

   Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 51 (п’ятдесяти однієї) гривні 00 копійок в доход держави, судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (ста двадцяти) гривень 00 копійок на користь УДК у Глибоцькому районі.  

   На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах суми платежу за один місяць.  

    Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду  Чернівецької області через Глибоцький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.  

 Суддя:

  • Номер: 22-ц/4806/1480/20
  • Опис: про зміну сторони, поновлення строків пред’явлення виконавчого документа до виконання та видачу дубліката виконавчого документа
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/10
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.05.2020
  • Дата етапу: 12.05.2020
  • Номер: 22-ц/814/521/21
  • Опис: скарга Осіннього В.А. на дії держвиконавця Київського ВДВС у м.Полтава
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1083/10
  • Суд: Полтавський апеляційний суд
  • Суддя: Косован Троян Троянович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2021
  • Дата етапу: 22.01.2021
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація