Справа №3-8916/10

П О С Т А Н О В А  

І М Е Н Е М        У К Р А Ї Н И  

місто Луцьк                                               10 грудня 2010 року

          Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Сівчук А.Є.,     розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, громадянка України,          заміжня, не  працює,  проживає  АДРЕСА_1  

•   за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :  

ОСОБА_1 08.12.201 . року о 20-50 год., керуючи автомобілем  “Пежо” д.н.з.НОМЕР_1 по автодорозі Р-14 Луцьк-Ківерці-Маневичі не вибрала безпечну швидкість, не врахувала дорожню обстановку,  скоїла наїзд на сніговий бардюр, внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження, чим порушила вимоги п. 12.1 Правил дорожнього руху України.

 В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнала та щиро розкаялася, зобов’язалася в подальшому не порушувати правил дорожнього руху, просив не позбавляти права керування транспортними засобами.

 Крім повного визнання вини ОСОБА_1, її винність у вчиненому повністю підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, схемою дорожньо-транспортної пригоди.

 Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину ОСОБА_1 адміністративного правопорушення,  передбаченого ст.124 КУпАП.  

 Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_1, порушивши правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вчинила правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.  

Обираючи вид адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, всі обставини справи та дані про особу правопорушника.

До обставин, що пом’якшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття.

Обставин, що обтяжують його відповідальність, суд не вбачає.  

Враховуючи характер та ступінь небезпеки вчиненого, а також ті обставини, що ОСОБА_1 вперше притягується до адміністративної відповідальності, щиро розкаявся у вчиненому, має постійне місце проживання, з метою попередження вчиненню нових правопорушень, суд приходить до висновку про необхідність застосування адміністративного стягнення у виді штрафу, передбаченому санкцією статті 124 КУпАП, без позбавлення права керування транспортними засобами.

 Керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В  

       ОСОБА_1  визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати до неї адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.

 Постанова судді може бути оскаржена особою, відносно якої її винесено, потерпілим, а також, на неї може бути внесено протест прокурора до Апеляційного суду Волинської області через Луцький міськрайонний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

  Суддя Луцького міськрайонного суду               А.Є.Сівчук