дело №1-232/07

   приговор

именем   украины

15 05 07                                                     Кировский районный суд Кировограда

В составе председательствующего                    Солопова Ю.А.

Секретаре                                            Колесник Л.В.

Прокурора                                            Бардыш Е.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировограде уголовное дело по обвинению: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец Светловодска, украинец, гр.-н Украины, женат на иждивении 2 н/ летних детей, образование высшее, не работает, не судим, прож. АДРЕСА_1, обвиняемого по ч 2 ст. 286 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_1, нарушил правила безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений, при следующих обстоятельствах:

22 04 06 года в 11 час. ОСОБА_1, управляя мотоциклом « Сузуки» г/н НОМЕР_1, двигаясь по ул.. Короленко г. Кировограда со стороны аэропорта, в направлении ул.. Лесопарковой, перед перекрестком с ул.. Циолковского, грубо нарушил п 12.3 Правил Дорожного Движения; при возникновении препятствия или опасности для движения не принял мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. П. 12 .4 тех же правил, превысил установленное ограничение скорости в населенном пункте, установленной в 60 км/ч. Двигаясь со скоростью около 70 км/ч допустил наезд на пешехода ОСОБА_2 переходившего проезжую часть слева направо по ходу движения мотоцикла. В результате чего, ОСОБА_2. получил телесные повреждения в виде открытого перелома верхней трети правой больше берцовой кости, закрытого перелома костей правого предплечья, ссадин лица и туловища, раны правой голени, черепно-мозговой травмы, ушиба головного мозга, закрытой травмы плечевых сплетений, верхний пара парез, церебростенический синдром, относящиеся по своей категории к тяжким телесным повреждениям опасным для жизни в момент причинения.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый свою вину признал полностью в содеянном раскаялся пояснив, что действительно 22 04 06 года в 11 час. он., управлял мотоциклом « Сузуки» г/н НОМЕР_1, и двигался по ул.. Короленко г. Кировограда со стороны аэропорта, в направлении ул.. Лесопарковой, перед перекрестком с ул.. Циолковского, примерно за 40 метров заметил переходящего пешехода, что бы избежать столкновения он стал тормозить и даже « положил» мотоцикл, однако столкновения избежать не удалось. После ДТП он оказывал пострадавшему помощь на лечение, и просит суд строго его не наказывать.

Допросив подсудимого, суд не исследуя доказательств по делу в силу ст. 299 УПК Украины, требования которой разъяснены участникам процесса, считает его вину доказанной и действия правильно квалифицированны, и никем не оспариваются, по ч 2 ст. 286 УК Украины. - нарушение правила безопасности дорожного движения при управлении транспортным средством, повлекшие причинение потерпевшему тяжких телесных повреждений,.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимого, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Так согласно ст. 12 УК Украины, совершенное преступление не относиться к категории тяжких, по своему содержанию является неосторожным престеплением.

Смягчающими обстоятельствами по делу, в силу ст. 66 УК Украины, в отношении подсудимого следует признать его раскаяние в содеянном , полное признание своей вины, и полное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, в отношении подсудимого, судом не установлено

Как личность подсудимый по месту жительства характеризуются положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоит, не судим, имеет на иждивении 2-х несовершеннолетних детей.

Таким образом, учитывая обстоятельства дела, личность подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого возможно без изоляции от общества. Т.е. при назначении наказания, возможно, применить ст. 75,76 УК Украины. Кроме того, поскольку вождение автомобиля является единственным средством к существованию, то при назначении наказания, возможно, не применять дополнительное наказание - лишение права управления транспортными средствами.

Заявленный по делу прокурором иск в интересах государства о стоимости лечения потерпевшего подлежит удовлетворению в полном объеме т.к. признан подсудимым и подтверждается справками о стоимости лечения.

Руководствуясь ст. 321- 323,333 -335 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 286 УК Украины, назначив наказание по ч 2 ст. 286 УК Украины - 3 года лишения свободы, без лишения права управления всеми видами транспортных средств. В силу ст. 75 УК Украины от наказания освободить, установив испытательный срок 1 год, обязав осужденного в силу ст. 76 УК Украины являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения на апелляционный период оставить подписку о невыезде.

Взыскать с осужденного стоимость лечения потерпевшего 3 683 грн.81 коп., в пользу Кировоградской областной больницы р/с 35429004001343 код 01994942 в УДК Кировоградской области МФО 823016.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течении 15 дней через суд первой инстанции.