Справа №2-145/10  

  З А О Ч Н Е    Р І Ш Е Н Н Я  

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И  

    17 листопада 2010 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:  

  головуючого – судді Сидоренко З.С.,  

  за участю секретаря Пінчук О.М.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубровиця справу за позовом Комунального підприємства „Теплосервіс” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за теплову енергію,  

  в с т а н о в и в:  

    Позивач КП „Теплосервіс” звернулося до суду та просить стягнути з відповідачки ОСОБА_1 на їх користь 3657,97 грн. заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.  

  Крім того, просить стягнути з відповідачки судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 51 грн. та витрати по сплаті коштів на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.  

  Свої вимоги мотивує тим, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію. Постачання теплової енергії відповідачці здійснювалося своєчасно, з дотриманням відповідних положень, правил і норм. Однак відповідачка не оплатила отримане теплопостачання внаслідок чого виникла заборгованість у розмірі 3657,97 грн.  

  В судовому засіданні представник позивача Котяш І.А. позовні вимоги підтримала.  

  Відповідачка в судове засідання не з'явилася. Причину неявки суду не повідомила, хоча про розгляд справи була повідомлена своєчасно та належним чином, про що свідчить поштове повідомлення.  

  У разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки або якщо зазначені ним причини визнані неповажними, суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.  

  Вислухавши представника позивача, дослідивши докази по справі, суд позов задовольняє з наступних підстав.  

  Згідно розрахунку заборгованості за теплову енергію ОСОБА_1 вбачається, що сума боргу відповідачки перед позивачем за користування тепловою енергією становить 3657,97 грн.  

  Статтею 19 Закону України „Про теплопостачання” передбачено, що споживач повинен щомісячно здійснювати оплату теплопостачальній організації за фактично отриману теплову енергію  

  На підставі наведеного, керуючись ст.19 ЗУ „Про теплопостачання”, ст.ст.10, 60, 88, 212, 215, 232 ЦПК України, суд  

  В И Р І Ш И В:  

    Позов задоволити.  

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплосервіс” (р/р 260373015294 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368, код 33166903) 3657,97 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят сім гривень 97 копійок) заборгованості за фактично спожиту теплову енергію.  

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства „Теплосервіс” (р/р 260043015294 ОПЕРВ Ощадбанк м.Рівне, МФО 333368, код 33166903) 30 грн. (тридцять гривень) судових витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи та 51 грн. (п’ятдесят одну гривню) судового збору, що були останнім сплачені при подачі заяви.  

    Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача поданою до Дубровицького районного суду протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

  Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Рівненської області через Дубровицький районний суд з поданням апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення.  

      Суддя:   підпис.  

    З оригіналом згідно.  

    Голова Дубровицького  

  районного суду                                                                                                                      З.С.Сидоренко