копия

дело № 1-236/07

ПРИГОВОР

 ИМЕНЕМ     УКРАИНЫ

08 05 07 г.                                                                  Кировский районный суд Кіровограда

В составе председательствующего                        Солопова Ю.А.

Секретаре                                               Колесник Л.В.

Прокуроре                                              Бардыш Е.В

Адвокате                                                ОСОБА_1.

Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Кировограде уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_2  ІНФОРМАЦІЯ_1. уроженец Кировограда, украинец гр.-н Украины, образование среднее, холостого, не работает, не имеет судимости., прож. АДРЕСА_1  обвиняемого по ч 2 ст. 186 УК Украины.

ОСОБА_3  ІНФОРМАЦІЯ_2., уроженец Кировограда украинец, гр.-н Украины, образование среднее, холостого, не работает, не имеет судимости, прож. АДРЕСА_2, обвиняемого по ч 2 ст. 186 УК Украины.

УСТАНОВИЛ

ОСОБА_2., ОСОБА_3  совершили открытое похищение чужого имущества, грабеж, по предварительному сговору группой лиц, с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, при следующих обстоятельствах:

13 12 06 г. около 20 часов ОСОБА_3.. и ОСОБА_2. будучи возле дома АДРЕСА_3, увидели незнакомого им ОСОБА_4. С целью за владения его имуществом, проследовали за потерпевшим, и догнали его в подъезде АДРЕСА_4, где на площадке третьего этажа потребовали передачи им мобильного телефона. Получив отказ, потерпевшего, ОСОБА_2. схватил потерпевшего за руки, применяя насилие не опасное для здоровья потерпевшего, а ОСОБА_3., проверив содержание карманов потерпевшего, завладел мобильным телефоном «Самсунг» стоимостью 1058 грн., с сим-картой за 25 грн., после чего с места преступления скрылись, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Причинив, таким образом, ущерб ОСОБА_4. на 1083 грн.

Допрошенные в судебном заседании подсудимые свою вину признали полностью в содеянном раскаялись дав суду аналогичные друг другу показания пояснив, что 13 12 06 г. вечером они гуляли по городу , когда в р-не ул.. Жадова обратили внимание на потерпевшего, решив завладеть его имуществом, они побежали за ним в подъезд, где ОСОБА_2 схватил потерпевшего за руки, а ОСОБА_3 обыскал потерпевшего, в результате чего завладели его телефоном. После чего они ушли, и телефон продали, а деньги от продажи телефона поделили.

2

Допросив подсудимых, суд не исследуя доказательств по делу в силу ст. 299 УПК Украины, требования которой разъяснены участникам процесса, считает их вину доказанной и действия правильно квалифицированны, и никем не оспариваются, по ч 2 ст. 186 УК Украины. - открытое похищение чужого имущества, грабеж, по предварительному сговору группой лиц, с насилием не опасным для жизни и здоровья потерпевшего.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личности подсудимых, смягчающие и отягчающие обстоятельства по делу.

Так согласно ст. 12 УК Украины, совершенное преступление относиться к категории тяжких, однако общественно опасных последствий от действий подсудимых не наступило.

Смягчающими обстоятельствами по делу, в силу ст. 66 УК Украины, в отношении всех подсудимых следует признать их раскаяние в содеянном и полное признание своей вины, и полное возмещение причиненного ущерба.

Отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 67 УК Украины, в отношении подсудимых, судом не установлено

Как личности подсудимые по месту жительства характеризуются положительно, на учете у психиатра и нарколога не состоят, не имеют судимостей,

Таким образом, учитывая обстоятельства дела. Личности подсудимых, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствия отягчающих, мнение потерпевшей о нежелании строгого наказания подсудимым, суд считает, что исправление и. перевоспитание подсудимых возможно без изоляции от общества. Т.е. при назначении наказания, возможно, применить ст. 75,76 УК Украины.

Руководствуясь ст. 321- 323,333 -335 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ

ОСОБА_2- признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 186 УК Украины, назначив наказание по ч 2 ст. 186 УК Украины - 4 года лишения свободы. В силу ст. 75, 76 УК Украины.от наказания освободить, установив испытательный срок на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения на апелляционный период оставить подписку о невыезде.

ОСОБА_3- признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч 2 ст. 186 УК Украины, назначив наказание по ч 2 ст. 186 УК Украины - 4 года лишения свободы. В силу ст. 75, 76 УК Украины от наказания освободить, установив испытательный срок на 2 года, обязав осужденного в период испытательного срока являться на регистрацию в органы, ведающие исполнением наказания.

Меру пресечения на апелляционный период оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство телефон оставить у потерпевшего.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд в течении 15 дней через суд первой инстанции.