1-205/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 марта 2007 года Ильичевский районный суд г.Мариуполя под председательством судьи Кашицкой С. А. при секретаре Никитиной К.В. с участием прокурора Чуб А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Мариуполе уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, родившегося ІНФОРМАЦІЯ_1 в г.Мариуполе, русского, гражданина Украины, имеющего среднее образование, женатого, работающего сторожем в цехе №469 ОАО «МЗТМ», ранее судимого 07.04.1997 года Ильичевским районным судом г.Мариуполя по ст.114 УК Украины (в редакции 1960 года) к 6 месяцам исправительных работ, 27.05.2002 года Ильичевским районным судом г.Мариуполя по ст. 164 ч.1, ст.ст.75, 76 УК Украины к 1 году ограничения свободы с испытанием сроком на 1 год, 24.07.2003 года Ильичевским районным судом г.Мариуполя по ст.164 ч.2, ст.71 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, проживающего в АДРЕСА_1, в совершении преступления, предусмотренного ст.164 ч.2 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, будучи ранее судимым Ильичевским районным судом г.Мариуполя 24.07.2003 года по ст.164 ч.2, 71 УК Украины к 1 году 6 месяцам ограничения свободы, и освободившись условно-досрочно 20.08.2004 года из Киселевской ИК-125 по постановлению местного суда г.Тореза Донецкой области от 13.08.2004 года условно-досрочно на не отбытый срок 08 месяцев 15 дней, имея указанную судимость не снятой и не погашенной в установленном законом порядке, на путь исправления не стали и вновь совершил преступление.

Постановлением Ильичевского районного суда г.Мариуполя от 05.11.1992 (исполнительный лист № АЕ-219 от 05.11.1992 года) ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов в пользу ОСОБА_1 на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 по 1/6 части всех видов заработка, ежемесячно до наступления ребенку совершеннолетнего возраста, начиная удержание с 22.10.1992 года.

Однако, ОСОБА_1, начиная с 01.05.2006 года от платежа установленных ему решением суда алиментов, злостно уклоняется, на предупреждения государственного исполнителя о необходимости своевременной уплаты алиментов не реагирует, добровольно материальной или иной помощи на содержание ребенка не оказывает, в центр занятости населения по поводу трудоустройства не обращался, в воспитании ребенка участия не принимает.

Кроме того, ОСОБА_1, действуя умышленно с целью злостного уклонения от уплаты установленных ему согласно решению  суда  алиментов,  трудоустроившись  28.11.2006  года 

сторожем в цех № 469 ОАО «МЗТМ» и работая там до настоящего времени скрыл этот факт от государственного исполнителя.

В связи с этим задолженность по алиментам с 01.05.2006 года по 22.01.2007 года составляет 8 месяцев и 22 дня, что в денежном эквиваленте составляет 1953 грн. 84 коп., а с учетом задолженности прошлых лет в размере 1309 грн. 34 коп., общий размер задолженности составляет 3263 грн. 18 коп.

Подсудимый ОСОБА_1 виновным себя признал полностью В содеянном чистосердечно раскаивается, пояснив в судебном заседании, что, устроившись на работу он сразу сообщил судебному исполнителю, но из заработной платы алименты не удерживаются. С размером алиментов и сроками неуплаты согласен. Подсудимый указал, что первая его судимость была за аналогичное преступление.

Потерпевшая ОСОБА_3 на досудебном следствии и показания которой были оглашены в зале судебного заседания, пояснила, что 21.09.1991 года она заключила брак с подсудимым в Розовском поселковом Куйбышевского района Запорожской области. После заключения брака она взяла его фамилию. 25.06.1992 года от совместного брака родился сын ОСОБА_2. С 1992 года они стали проживать раздельно, потерпевшая уехала проживать в с.Розовка Куйбышевского района Запорожской области. В октябре 1992 года она обратилась с заявлением о б удержании алиментов в пользу сына ОСОБА_2, а ОСОБА_4, бывшая жена ОСОБА_1, подала заявление об удержании алиментов в пользу его дочери ОСОБА_5 Согласно постановлению Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 22.12.1992 года ОСОБА_1 обязан ежемесячно выплачивать алименты в пользу ОСОБА_4 на содержание дочери ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3. Согласно решения Ильичевского райсуда г.Мариуполя от 05.11.1992 года подсудимый ОСОБА_1 обязан к уплате алиментов пользу потерпевшей на содержание сына ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 в размере 1/6 части всех видов его зароботка, начиная с 03.04.2001 года. Так как ОСОБА_1 уклонялся от уплаты алиментов, то ОСОБА_3 обратилась в суд с заявлением о привлечении его к уголовной ответственности, было возбуждено уголовное дело. С 2000 года ОСОБА_1 перестал платить алименты. 27.05.2002 года Ильичевский райсуд г.Мариуполя его признал виновным по ст.164 ч.1 УК Украины и назначил ему наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год. В апреле 2006 года ОСОБА_1 нарочно дал 50 грн. в счет погашения долга за апрель 2006 года по алиментам и обязался выплатить алименты, но до настоящего времени алименты не платит. С 11.03.2005 года размер суммы алиментов, которые он должен выплачивать изменен с 1/3 части до 1/6 части в связи с совершеннолетием его дочери от другого брака ОСОБА_1 и ОСОБА_4 Когда ОСОБА_1 работал в ГБ №5 г.Мариуполя, то с его зарплаты удерживались алименты в размере 1/6 части заработка. С 18.02.2005 года ОСОБА_1 с места работы уволился и больше алиментов она от него не получала. Воспитанием сына ОСОБА_1 не занимается, его жизнью не интересуется, материальной и иной помощи не оказывает, продукты питания и одежду не покупает. Государственный исполнитель неоднократно предупреждал ОСОБА_1, о необходимости уплаты алиментов, однако ОСОБА_1 продолжает не выплачивать алименты. 

Суд считает, что вина подсудимого доказана полностью и его действия правильно квалифицированы по ст.164 ч.2 УК Украины, так как он, являясь лицом ранее судимым за преступление, предусмотренное ст.164 УК Украины, умышленно, злостно уклоняется от платежа установленных решением суда средств на содержание ребенка (алиментов).

Избирая вид и меру наказания, суд учитывает характер и степень тяжести совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, по месту жительства характеризуется посредственно, работает и по месту работы характеризуется положительно, чистосердечно раскаивается в содеянном, что суд расценивает как смягчающее его ответственность обстоятельство, и считает возможным исправление подсудимого без изоляции его от общества.

Руководствуясь ст. 323, 324 УПК Украины, суд -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.164 УК Украины и назначить ему наказание по ст.164 ч. 2 УК Украины в виде 1 года исправительных работ по месту работы с удержанием 10% из его заработной платы в доход государства.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Донецкой области через Ильичевский райсуд г.Мариуполя в течение 15 суток с момента его провозглашения.